ベン・クレメンス | |
|---|---|
| 生まれる | 1975年4月10日 |
| 職業 | 経済学者、作家、絵文字デザイナー |
| 知られている | ソフトウェア特許 ファラフェル絵文字 |
| Webサイト | ベン・クレメンス |
ベン・クレメンス(1975年4月10日生まれ[要出典])は、オーストラリアの経済学者、作家、ポッドキャスト「Pod, Paper, Scissors」の共同司会者です。[1]彼は米国財務省に勤務しており[2] 、以前はブルッキングス研究所の社会経済ダイナミクスセンターの非常勤研究員でした。 [3]彼はカリフォルニア工科大学で社会科学の博士号を取得しています。[4]
クレメンスは、 2019年にウェブプラットフォーム全体に登場する予定のファラフェル絵文字[5]をユニコードコンソーシアムに提案した人物である。[6] [7]
統計計算
統計計算の分野では、クレメンスは大規模データセットやエージェントベースモデルなどの非伝統的なモデルの統計分析に関する広範な研究を行ってきました。彼はC言語用の革新的な統計関数ライブラリ「Apophenia」[8]を開発し、統計計算に関する教科書「Modeling with Data」を執筆しました。[9]
ソフトウェア特許政策
クレメンスはコンピューティングの政策面、特にソフトウェア特許の問題にも取り組んできました。彼は『Math You Can't Use 』 (ISBN 0815749422 )と題する書籍や法律評論記事[10]の中で、コンピュータコードや数学などの無形資産は特許の対象とすべきではないと主張しています。[11]
クレメンスは以前、ソフトウェア特許の廃止を訴え、2010年に最高裁で判決が下されたビルスキ対カッポス事件を中心に活動してきた擁護団体、End Software Patentsの事務局長を務めていた。[12] [13]彼はドキュメンタリー「特許の不条理:ソフトウェア特許はいかにしてシステムを破壊したか」(2010年)で特集された専門家である。[14]この主題に関する彼の著作は、ウォールストリートジャーナル、[15] Ars Technica、[16] [17]ワシントンポストの論説欄に掲載されている。[ 18]彼は時折、技術政策や特許法のより広範な問題についてコメントしている。[19]
参考文献
- ^ Pod, Paper, Scissors https://podpaperscissors.com/ . 2020年7月29日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ Klemens、Ryan Nunn、Laura Kawano、Ben(2018年2月22日)。「失業保険と労働者の流動性」ブルッキングス研究所。 2019年2月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ “Ben Klemens”. Brookings.edu . Brookings Institution. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月28日閲覧。
- ^ 政策、CEP経済政策評議会。「寄稿者 - 経済政策評議会」。経済政策評議会。2018年6月17日閲覧。
- ^ スピロ、エイミー(2019年2月6日)。「ファラフェルの絵文字があなたの携帯電話に届く - OMG - エルサレムポスト」www.jpost.com 。 2019年2月8日閲覧。
- ^ Klemens, Ben (2018年4月4日). 「ファラフェルの絵文字シンボルをUnicodeに追加する提案」(PDF) . Unicode.org . 2019年2月6日閲覧。
- ^ Judkins, Maura (2019年2月7日). 「なぜ新しいファラフェルの絵文字はジャガイモのように見えるのか?」ワシントンポスト. 2019年2月7日閲覧。
- ^ 「Apophenia」。フリーソフトウェアディレクトリ。フリーソフトウェア財団。 2015年4月28日閲覧。
- ^ クレメンス、ベン(2008年2月17日)。「米国、企業に利益をもたらすために国内法と海外法を拡大」SFGate.com 。 2015年4月28日閲覧。
- ^ Klemens, Ben (2008). 「情報処理特許の台頭」(PDF) . Journal of Science & Technology Law . 14 (1). 2009年3月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年4月28日閲覧。
- ^ Klemens, Ben (2006年1月14日). 「Math You Can't Use, Ch. 6」. Groklaw . 2015年4月28日閲覧。
- ^ 「ベン・クレメンス氏によるソフトウェア特許に関する発言」End Soft Patents 。 2015 年4 月 28 日閲覧。
- ^ “ビルスキー対カッポス (2010 年、アメリカ)”.ソフト特許の終了。2015 年4 月 28 日に取得。
- ^ 「特許の不条理: ソフトウェア特許がシステムを破壊した方法」PatentAbsurdity.com 。2015年4 月 28 日閲覧。
- ^ クレメンス、ベン(2006年3月25日)。「米国特許詐欺の重大性」 ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2019年2月8日閲覧。
- ^ Klemens, Ben (2019年1月10日). 「特許庁の新規則によりソフトウェア特許が復活する可能性」Ars Technica . 2019年2月8日閲覧。
- ^ Tashea, Jason. 「ソフトウェア特許は復活するのか?改訂されたガイダンスはまさにそれを実現するかもしれない」ABA Journal 。 2019年2月8日閲覧。
- ^ クレメンス、ベン(2006年8月25日)。「米国の特許帝国主義はアメリカの利益を損なう」ワシントンポスト。 2015年4月28日閲覧。
- ^ Palmer, Helen (2007年7月3日). 「$1 million to rat out your company!」. Marketplace . 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月28日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
