Loading article…
Beaulieu v Finglam (1401) [ 1 ]は、イギリスの不法行為法における画期的な判例である。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]火災の漏出に対する厳格責任を具体的に定めた一方で、この判決は不法行為事件における責任と賠償責任の範囲も明確にした。また、注意義務となるものの最初の基準も確立した。 [ 5 ] [ 6 ]ただし、水[ 6 ]や動物[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]に関する注意義務は既に確立されていた。
「人は、自分の召使いや客の行為に対して責任を負うことになる。もし私の召使いや客が（誤って）私の家と隣人の家を全焼させてしまった場合、私は隣人の損害に対して責任を負うことになる。しかし、もし私の家の外から来た人が、私の意思に反して火をつけ、その結果、私の家と隣人の家が焼失した場合、私は隣人に対して責任を負う必要はない。なぜなら、これは私の過失によるものではなく、私の意思に反する行為だからである。」