崂山の戦い

崂山の戦い
中越紛争（1979年～1991年）の一部
麻里浦県近くの老山戦争記念館
日付 1984年4月2日～8月4日 （4ヶ月2日） 位置 マリポ県とヴォスエン地区近くの中国とベトナムの国境にある老山 結果 中国の勝利 領土の 変更 中国が崂山を制圧[1]
交戦国
中国	ベトナム
関係するユニット
第40師団 第31師団 第42師団 歩兵連隊1個 第14軍第4砲兵師団 砲兵連隊1個 第41師団 砲兵連隊1個	第313師団 第122歩兵連隊 その他3個歩兵連隊（後方支援） 第168砲兵旅団
強さ
攻撃フェーズ 24,000 [2] 反撃段階 不明	攻撃フェーズ 10,000 [2] 反撃段階 30,000～40,000 [3] [4]
死傷者と損失
中国の主張： 1,003人死亡（攻撃）[5] ベトナムの主張: 死傷者7,500人（合計）[4]	中国の主張： 死傷者2,000人（攻撃側）[5] 死傷者3,000人（7月12日）[6] ベトナムの主張: 死傷者1,420人（7月12日）[4]

老山の戦い（中国語：老山戰役）は、ベトナムではヴィ・スエンの戦い（ベトナム語：Mặt trận Vị Xuyên）として知られており、1984年に中越紛争（1979年-1991年）の一環として中国とベトナムの間で戦われた。 1979年の中越戦争以来、両国が関与した最大規模の戦闘であると考えられている。^[7]

戦闘前、ベトナムは依然としてカンボジア・ベトナム戦争とFULROの反乱に対処していた。^[8] 1983年以降、ベトナムはタイに逃げたクメール・ルージュ勢力の残党を排除しようと、タイ国境でのベトナムの襲撃が増加した。 ^[8]残党は依然としてカンボジアのベトナム占領軍を攻撃することを目指してゲリラ戦を行っていた。^[8]中国は抵抗戦士への支援を約束しており、1983年2月には人民解放軍（PLA）参謀部の楊徳志がタイを訪問し、ベトナムに攻撃された場合は援助することを約束した。^[8] 1983年4月、李先念（6月に大統領に選出）はベトナムに対し、ベトナムがタイへの侵略を続ける限り中国はタイへの支援をやめないと警告した。^[8] 1983年12月、鄧小平は民主カンプチア連合政府のノロドム・シハヌークと会談した。^[9]シハヌークはベトナム軍が抵抗グループの拠点を攻撃し続けていたため、鄧小平に援助を要請した。^[9]

以前の約束の結果、中国はベトナムの抵抗勢力に対する圧力を軽減するためにラオシャンを攻撃する計画を立てました。タイ王国陸軍のアルティット・カムランエク司令官は、戦場を訪問し、人民解放軍の将校とベトナム人民軍（PAVN）との戦い方について話し合うよう中国から招待されました。^[9]

崂山は中国とベトナムの国境にある雲南省マリポ県とハザン省ヴィスエン市の間の山脈である。^[10]標高1,422メートルの主峰から放射状に伸びる3つの尾根から構成されている。^[9]中国が崂山を攻撃することにしたのは、山岳地帯でハザン省以外からは到達が困難だったからである。^[11]しかし、いくつかの見解があった。1つの見解は、ハノイからも到達が困難だったため、攻撃することで多くの北ベトナム軍を他の地域から逸らしたり、省都自体を占領したりできるというものであった。これは大きな心理的打撃となる。^[1]また、中国はそれがどんなに遠く離れていても領土の喪失を容認しないことをタイに示すことができ、ベトナムにカンボジアとタイへの集中を断ち切らせることができるため、崂山が選ばれたと考えられている。^[11]

攻勢には2つの要素があった。14号砲は地上攻撃で、17号砲は砲撃だった。^[12] 1984年4月2日から27日にかけて、中国はベトナム国境地域に対して1979年以来最も激しい砲撃を行い、ランソン省、カオバン省、ハトゥエン省、ホアンリエンソン省の16地区を6万発以上の砲弾で叩きつけた。^[7] 256門の砲兵がこれらの地域を砲撃し、414の標的が命中したとされる。^[12]囮地上攻撃は、北ベトナム軍を野外に誘い出し、砲撃できるようにするため行われた。^[12]これに伴って4月6日には歩兵大隊規模の一連の攻撃が行われた。^[7]最大のものはランソン省トランディン県で発生し、いくつかの中国軍大隊が1979年の友好関門侵攻のルートに近い820高地と636高地を襲撃した。大軍を動員したにもかかわらず、中国軍は撃退されるか、翌日には占領した陣地を放棄せざるを得なかった。^{[7] [13]}後に中国の文書で、地上攻撃は主に陽動作戦を目的としており、規模は西側諸国の情報源が報告したものよりはるかに小規模であったことが明らかになった。^[14]

人民解放軍は、激しい砲撃の後、4月28日午前5時にラオシャンへの攻撃を開始した。^[15]人民解放軍の戦力は、北ベトナム軍の戦力を上回っていると推定された。^[2]人民解放軍第14軍第40師団は、ロー川西側の国境地帯を越え、第31師団は東岸の1200高地を占領した。^[15]北ベトナム軍第313師団と第168砲兵旅団を含むベトナム防衛軍は、丘陵地帯からの撤退を余儀なくされた。人民解放軍は、ナラ村落と233高地、685高地、468高地を占領し、ベトナムに2.5kmの突出部を形成した。これらの陣地は、タントゥイ川沿いの深い森に覆われた険しい崖に守られており、ロー川渓谷の露出した東側を渡ってのみアクセス可能であった。^{[15] [16]}ほぼ同じ時期に、人民解放軍は崂山の東にある近くの丘陵地帯である锡陰山でも同様の作戦を実施した。^[17]

1509高地（崂山）、772高地、233高地、1200高地（锡銀山）、1030高地など、他の場所でも戦闘は続き、これらの高地の支配権は絶えず交代した。^[15]最終的に高地は確保されたものの、崂山に関する戦いぶりは人民解放軍によって劣悪とみなされた。^[17]タイミングの悪さ、地形条件の考慮不足、部下と将校の間の融通の利かない関係などの要因により、攻撃は予定より遅れ、予想を上回る損害を被った。^[17] しかし、崂山とは異なり、锡銀山での戦いぶりははるかに優れており、指揮官らはより柔軟に対応し、大雨による遅延の後、部隊に長い休息を与えるために攻撃を1時間延期した。^[17] 廖希龍が指揮官となり、その功績により昇進した。^[17]

5月15日、中国軍が事実上これら8つの丘を制圧したため、戦闘は一時停止した。^{[15] [5] [18]}中国の記録によれば、その日の時点で939人の中国兵と64人の労働者が死亡した。^[5] 5月15日以降、人民解放軍は丘に防御要塞の建設を開始した。^[18]

北ベトナム軍は、MB84作戦として知られる反撃作戦で8つの丘を奪還する計画を立てた。^{[19] [20]}レ・チョン・タン、レ・ゴック・ヒエン、ヴー・ラップなどの軍指導者がハザンに集まり、計画を立てた。彼らはソ連の顧問の支援を受けた。^[19]最初の攻撃の際の元々の防衛軍であった第313師団は補充される予定だった。他の師団から追加の歩兵連隊と砲兵連隊が第313師団への追加支援のために派遣された。これにより、ラオシャンの最初の攻撃では数で劣勢だった北ベトナム軍は、今やこの地域で人民解放軍よりも優れた戦力を持つと考えられた。^[19]

最初の主な反撃は6月11日に開始され、目標はナラ村落でした。^[19]しかし人民解放軍の防衛軍は攻撃を食い止めました。同日午後遅くに2回目の攻撃が行われましたが、これも撃退されました。人民解放軍の防衛が成功した主な理由の1つは、正確な砲撃だと考えられています。人民解放軍は最近、イギリスからシンベリンレーダーを輸入し、これにより北ベトナム軍の砲兵の位置を特定できました。人民解放軍の戦力は強化されましたが、防御陣地が変更されたため、主要地点の兵士数は減り、残りの兵士は補充に備えて戦線の後方に留まりました。^[19]

6月19日、北ベトナム軍はMB84作戦を支援するために追加の部隊を派遣した。部隊の規模は4万人に達したと言われている。さらに6月12日から22日にかけて、3万発以上の砲弾と200万発の弾丸が提供された。^[3] 7月5日、北ベトナム軍第821工兵連隊のダックコン/工兵部隊がシンベリンレーダーの設置場所を攻撃し、部隊に11人の死傷者（1人が死亡、10人が負傷）を出し、人民解放軍に49人の死傷者（9人が死亡、40人が負傷）を出した。^{[21] [22]}砲兵部隊のみが損傷し、レーダーはその後すぐに戦闘能力に回復したと報告されている。 [ ^22]それにもかかわらず、この攻撃は鄧小平を警戒させ、偵察部隊の大規模な展開を命じたと伝えられている。^[21]

第二の主要な反撃は7月12日に開始された。^{[15] [3] [5]}今回はナラ村だけでなく、複数の丘（1030、233、685、300、400）も同時に攻撃対象となった。^{[3] [23]}これは1979年の中越戦争以来最大のベトナムの攻勢作戦と見なされるだろう。^[3]しかし、再び多数の兵士が丘を占領するために突撃したにもかかわらず、人民解放軍の砲兵の火力は北ベトナム軍にとってあまりにも強すぎた。^[3]反撃は18時間以上続いた。^[3]その日、中国の記録では北ベトナム軍の死傷者は1,080人とされていたが、中国がベトナムの通信を傍受したため、当局はその数を3,000人に修正した。^[6]

占領した地域を守るため、人民解放軍はヴィスエン地域に4個歩兵師団、2個砲兵師団、およびいくつかの戦車連隊からなる2つの軍を駐留させた。丘陵地帯に配置された中国軍の砲兵には130 mm野砲、152 mm榴弾砲、40連装ロケット砲が含まれ、歩兵連隊は85 mm砲と100-D迫撃砲を装備していた。人民解放軍はいくつかの戦闘で戦車を使用した。^[5]人民解放軍の助けとなったその他の装備には、暗視ゴーグルと目標探知レーダーがあった。^[6]これにより、人民解放軍は暗闇を掩蔽物として隠れている、または休息している北ベトナム軍兵士を見つけ、彼らの陣地に砲撃することができた。^[6]人民解放軍の成功の最も重要な要素の1つは、兵站システムである「後方支援」である。^[6]このシステムにより、12万発以上の砲弾を最前線に輸送することができた。その結果、人民解放軍の砲兵部隊は弾薬切れを心配することなく敵陣地を砲撃することができた。^[6]北ベトナム軍も砲兵に大きく依存していたにもかかわらず、このシステムがなく、弾薬不足に陥っていた。^[6]

その後、戦闘は徐々に減少し、7月末までに活発な戦闘は停止し、散発的な砲撃戦と小競り合いとなった。^[15]北ベトナム軍の指揮官は、多数の死傷者と弾薬不足のため攻撃を中止した。^[6]米国の諜報報告によると、ベトナム軍は8つの丘の奪還に失敗した。^[24]その結果、人民解放軍はベトナム領内の29地点を占領し、その中にはロー川西側の1509高地と772高地、東側の1250高地と1030高地、シラカ山が含まれていた。11キロの国境線に沿って、中国軍が最も深く侵入したのは、南約2キロに位置する685高地と468高地であった。^[13]

崂山と鄭銀山周辺での戦闘は続いたが、より限定的なものとなった。しかし、カンボジアとタイに対するベトナムの政策は依然として同じままであった。^{[25] [26]}

中国はベトナムへの圧力を継続することを決定し、崂山と浙江山の防衛陣地に軍隊を配置し続けた。人民解放軍は崂山を軍隊訓練の機会とみなし、軍隊のローテーションを命じた。1984年から1989年にかけて、南京、済南、蘭州、北京、成都の軍管区 で合計5回のローテーションが行われた。^{[25] [26]}

1987年4月から人民解放軍は軍事作戦の規模を縮小し始めたが、それでも崂山と鑫山地域を定期的に巡回していた。^[27] 1991年に中国とベトナムの関係が正常化した後、1992年までに中国は崂山と鑫山から正式に軍隊を撤退させた。[ ^27]ベトナムは戦死した兵士のための記念碑を記念地468に建て、戦場で亡くなった行方不明の兵士の遺体を探すことを約束した。^[20]

この戦闘は両軍の砲兵が大量に使用されたことで知られている。1979年の中越戦争後、人民解放軍はより近代的な戦闘方法への移行を目指していたが、この戦闘は人民解放軍の戦闘方法の発展に重要な役割を果たした。^{[7] [12]砲兵の使用法は大幅に改善され、}砲撃のみではなく精密射撃に重点が置かれた。^[28]しかし、歩兵戦術はまだ改善の余地があった。^[28]

• 張暁明（2015年5月6日）。『鄧小平の長期戦争：中国とベトナムの軍事衝突、1979～1991年』UNC Press Books。ISBN 978-1-4696-2125-8。
• オダウド、エドワード C. (2007 年 4 月 16 日)。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略: 最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-12267-7。
• 李暁兵（2007年6月1日）。近代中国軍の歴史。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-7224-8。