| エル・トロの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| チリ独立戦争の一部 | |||||||
1820 年 3 月 6 日、チリ独立戦争におけるエル トロの戦いの記念碑。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
ロフ・オブ・ライレフ |
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
140 2門の大砲 | 300 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
11人死亡、 29人負傷 |
約40人が 106人の囚人を殺害 | ||||||
エル・トロの戦い( 1820年3月6日)は、チリ独立戦争中にチリのマウリン近郊でチリの愛国者とスペインの王党派の間で戦われた。
背景
バルディビアを占領した後、コクラン卿はホルヘ・ボーシェフ大佐をバルディビアの司令官兼知事に残して出発した。ボーシェフは南下してオソルノを確保し、チリ本土から王党派の残党を追い出し、マウリン川の南の地域を占領してスペイン軍が陸路でバルディビアを再占領できないようにすることを決めた。彼の最大の懸念は、その地域で王党派の軍が再編成される可能性があることだった。王党派の軍は彼よりはるかに数が多かったからだ。ボーシェフと彼の小さな軍はトルマオに到着し、地元のマプチェ・ウイリチェの援助を受けた。彼らは彼らをブエノ川を渡り、スペイン軍に牛車を提供した。[1]ボーシェフはこれに応えて、この目的のために持参したマプチェ・ウイリチェの酒と藍の染料を贈った。 [1]口承によると、地元のマプチェ・ウイリチェ族が愛国軍に加わり、戦闘に参加したようです。[2]この支援は、ラス・カノアス議会でマプチェ・ウイリチェ族が敵に対してスペインを支援することに同意していたことに違反していました。 [2]
この戦いの前に、バルディビアとオソルノの都市から脱出した王党派の守備隊はすべて、カレルマプ砦に集結した。チロエ島知事アントニオ・デ・キンタニージャ准将は、老大佐マヌエル・モントーヤの働きの悪さに嫌気がさし、ガスパル・フェルナンデス・デ・ボバディージャとミゲル・セノシアイン大尉を大佐に交代させ、北に戻って愛国者と戦うよう命じた。ボバディージャとセノシアインは300人の兵士を率いてマウリン川を再び渡った。
戦い
3 月 6 日、ボーシェフ大佐はホセ・マリア・ラベ大尉の指揮の下、50 人の兵士からなる偵察隊を派遣しました。偵察隊が南へ前進していたとき、彼らは王党派の攻撃を受けました。王党派は、アシエンダ・エル・トロ近くの森から彼らを待ち伏せしていました。ラベは砲火に応戦しながら約 1 時間、なんとか陣地を維持しましたが、数的に優勢な敵に圧倒され、ついに撤退を開始しました。
王党派はシェルターから出てきて、すでに完全に撤退していた愛国者たちを追撃し始めた。ボーシェフは銃声を聞くと、指揮下の 90 人の兵士で介入することにし、ラベの部隊を後方に移動させて休憩と弾薬の補給をさせた。王党派は、火力を増強して立ち向かってきた、新しく陣取った愛国者軍と対峙することになった。ボーシェフの軍の規模がわからなかったため、王党派は意気消沈し、攻撃を中止した。
ボーシェフは即座にその機会を捉え、指揮下にある全軍に銃剣による正面からの反撃を命じ、王党派を逃走させた。愛国者たちは敵に捕らえた馬を使って容赦ない迫害を開始した。スペイン王党派は戦場を去り、40人の死者、106人の捕虜、140丁の銃と弾薬の大半を残した。ボーシェフは11人の兵士を失い、29人が負傷した。
参考文献
- ^ ab フェリウ・クルス、ギレルモ(1965)。Memorias Militares para servir a la Historia de la Independencia de Chile del Coronel Jorge Beauchef (スペイン語)。編集者アンドレス・ベロ。 p. 139.
- ^ ab ルミアン・チステルナ、サルバドール (2020-09-17). Gallito Catrilef: Colonialismo y defensa de la tierra en San Juan de la Costa a mediados del siglo XX (修士論文) (スペイン語)。ロスラゴス大学。
南緯41°09′11″ 西経73°25′50″ / 南緯41.15306° 西経73.43056° / -41.15306; -73.43056
