フミン・ボリモフの戦い

フミン＝ボリモフの戦いは、第一次世界大戦中の1915年1月14日から2月28日にかけて、ドイツ帝国軍とロシア軍の間で行われた決着のつかない戦いである。この戦いは、第二次マズール湖の戦いの前哨戦とみなされている。

1915年1月16日、ドイツ第4親衛歩兵師団はボリモフ南方の戦線セクター、フミン方面へ数回の攻撃を行った。2時間の砲撃準備の後（同時に催涙ガス弾が初めて使用され、2200発発射された）、^{[ 5 ]}ロシア第55歩兵師団の部隊は、4個ドイツ連隊の銃剣突撃により塹壕から追い出された。第2軍司令官、歩兵大将V・スミルノフは、第6軍団、中将ヴァシリー・グルコ（第4、第16、第55歩兵師団および第76歩兵師団の旅団、合計42,895名、機関銃68丁、大砲130門）の全軍による反撃を組織するよう命じた。しかし、日没までロシア軍はフミン村とドロヴァトカ村付近で失った塹壕を奪還できなかった。

1月17日の夜、ロシア歩兵は数回の攻撃で敵を挟撃し、前日に占領した塹壕から追い出した。ドイツ軍は夕方まで攻勢を再開しようとしたが、機関銃と砲撃によって撃退された。ドイツ軍は2日間の激しい戦闘でわずか20メートルしか前進できず、2個連隊で将校3名と兵士297名を失い、第14歩兵連隊では指揮官が戦死し、攻撃は失敗に終わった。ロシア側の死傷者は戦死者725名、行方不明者101名、負傷者および毒物中毒者3,019名に達した。^{[ 6 ]}

フミンとスーチャへの新たな攻撃のために、ドイツ第9軍司令官アウグスト・フォン・マッケンゼン大将は、増強された第17軍団と第1予備軍団の部隊、すなわち第4、第35、第36歩兵師団と第1、第36、第49予備師団を集結させた。左翼では、第13軍団の第26歩兵師団が攻撃を支援することになっており、右翼では、砲兵将軍フリードリヒ・フォン・ショルツの集団、第11軍団、第20軍団の部隊が支援することになっていた。しかし、ムラヴァの南にロシア軍が集結していることが明らかになったため、東部全ドイツ軍最高司令官パウル・フォン・ヒンデンブルクは、第20軍団（第37歩兵師団と第41歩兵師団）、第1親衛予備師団、第5親衛歩兵旅団の部隊でこの方面を強化するよう命じた。^{[ 7 ]}

1915年1月31日までに、ドイツ軍は突破地域に6個師団（最大4万人）と596門の大砲（うち150門は重砲、2門はオーストリア製の30.5cm迫撃砲）を備えた92個砲兵隊を集中させた。催涙ガスと塩素を充填した1万8000発の砲弾が準備された。^{[ 8 ]}ロシア軍も増強されたが、ドイツ軍は砲兵において圧倒的な優位性を確立することに成功した。また、開戦前夜の防御戦術はどの軍でも開発されていなかったことも注目すべきである。防御に回ることは、敵を消耗させ、新たな攻勢のための力を蓄える手段としてのみ考えられていた。したがって、敵の攻勢について正確またはおおよそ知っていたとしても、ロシア軍のあらゆるレベルの司令部は、下級部隊に「何としても陣地を守れ」と要求することしかできず、深い要塞地帯の構築は行われなかった。^{[ 9 ]}

1月31日午前8時30分、フミンとヴォラ・シドウォヴィエツカ付近のロシア軍陣地に対し激しい砲撃が開始された。その後、主に第4歩兵師団と第55歩兵師団に対する攻撃が始まった。午後4時までに、ドイツ軍は第4、第27、第55歩兵師団の部隊を塹壕から駆逐した。夜間、ミハイル・ソコヴィン少将の部隊による反撃が準備されたが、成功しなかった。ヴァシリー・グルコは第13シベリア狙撃師団も転属させた。第2軍司令官V・スミルノフは、北西方面軍総司令官に対し、「各分隊長の報告によると、第13連隊と第14連隊の大隊が撤退したのは、敵の砲弾から発生するガスの中毒作用によるもので、人々は窒息して目をそらすことができなかった」と報告した。

2月1日午前5時から、ロシア軍は反撃を開始したが、第59歩兵師団と第13シベリア狙撃師団が投入されたにもかかわらず、失敗に終わった。午前9時からドイツ軍は破壊力の強い重砲と迫撃砲による砲撃を開始し、前進した塹壕を破壊し、午後4時からは第98ユーリエフスキー歩兵連隊の左翼を攻撃して攻勢を再開した。日没までにドイツ軍の攻撃の大部分は撃退され、新たに投入された連隊が進撃を阻止した。ドイツ軍2個軍団の死傷者は5,200人を超え、ロシア人捕虜6,232人、機関銃7丁、そして最も重要なことに、ロシア軍第一線の要衝を鹵獲した。^{[ 10 ]}

2月3日、ドイツ軍はセクターのP・ザハロフ少将の部隊の側面を攻撃した。第3シベリア狙撃師団がグルコの部隊を増援するために派遣され（グルコ自身は病気になり、解任の脅迫を受けて2月6日にようやく軍団に復帰した）、隣接する第1騎兵軍のアレクサンドル・リトヴィノフ将軍は、第14シベリア狙撃師団と第3トルキスタン狙撃旅団によって増強された第1シベリア軍団の部隊による陽動攻撃を組織した。

2月4日の夜までに、ロシア第6軍団の陣地は部分的に回復し、ヴォラ・シドウォヴィエツカ村は占領されたが、主要な拠点はドイツ軍から奪還できなかった。翌朝、ドイツ軍は再び攻勢に出て、到着した第13シベリア狙撃師団を押し返した。ドイツ第93予備歩兵連隊は、大隊ごとに第4歩兵師団の旅団を増強し、シベリア軍に決定的な打撃を与えた。第2シベリア軍団の第4シベリア狙撃師団と第4軍団のN・カレポフ少将の合同師団が戦闘に投入されたが、ドイツ軍の猛攻を食い止めることしかできなかった。ドイツ第93予備歩兵連隊は、戦死者36名、負傷者152名、行方不明者11名を出し、ロシア人捕虜1,556名を捕らえた。^{[ 11 ]}

1月21日から2月4日にかけての第1軍部隊の行動はより成功を収めた。全軍団が攻勢に参加し、その結果、ボルジモフとヴィトコヴィツェでドイツ軍は押し戻され、ドイツ軍から4丁の機関銃が鹵獲された（第6シベリア狙撃連隊）。北側側面からの予期せぬ攻撃により、V・ケラー中佐のドイツ予備連隊は大敗を喫し、ドイツ軍は第2軍への攻撃を停止せざるを得なくなったが、フミンに派遣された第14シベリア狙撃師団は予備部隊の強力な反撃を受け、ブズラ川を渡ることができず、大きな損害を被った。第21トルキスタン狙撃連隊の指揮官が戦死した。この反撃で、第8ドイツ地方軍連隊は戦死者7名、負傷者14名を出し、ロシア人捕虜325名を捕らえた。^{[ 12 ]}

1月末までに、ドウォヴァトカ、フミン、ヴォラ・シドウォヴィエツカ、ボリモフ、ボルジモフでの戦闘により、ロシア第1軍と第2軍のほぼ全部隊が投入された。第5軍の戦線では比較的平穏な状況であったが、そこからもドイツ軍が占領する陣地への攻撃を強化するために連隊が派遣された。しかしながら、戦線の狭いセクターへの部隊の増強は、部隊の配置を変えることなく損失を増やすだけであった。フミン、ボルジモフ、ヴォラ・シドウォヴィエツカでは、ロシア軍は戦死者7,911名、行方不明者12,248名、負傷者20,614名を出した。第18シベリア狙撃連隊と第21トルキスタン狙撃連隊の指揮官であるS・モスクヴィン少将とA・セリャドツェフ大佐は戦死した。ドイツ軍は、ドイツ側のデータによると、フミン、ボルジモフ、ヴォラ・シドウォヴィエツカで直接約4万人の兵士を失った。^{[ 13 ]}

東部戦線における全ドイツ軍最高司令官は、第9軍の任務は完了したとみなし、戦闘の目標を東プロイセンでの決定的な攻勢の前にロシア軍を釘付けにすることと定義した。ドイツ軍はわずかな距離を前進し、重要な拠点に足がかりを築き、ロシア軍の相当な部隊を足止めすることに成功した。7,000人以上の捕虜が捕らえられた。2月7日に前線に到着したヴィルヘルム2世皇帝は、部隊の勝利を祝福し、勲章を授与した。

しかし、軍首脳部の失望も大きかった。「第9軍によるラウカ東方での攻撃は戦術的に優れた成功を収めたが、突破口は開かれなかった。初めて使用された化学兵器弾は期待された効果をもたらさなかった。捕虜となったロシア兵は流涙や頭痛を訴えたが、戦闘不能にはならなかった」と、第1予備軍団司令官のC・フォン・モルゲン中将は述べた。^{[ 14 ]}

以前のような激しさや激しい戦闘はなかったものの、ブズラ川河口からピリカに至る戦線全体で、2月末まで戦闘が続いた。ドイツ軍はロシア軍の陣地を突破することができなかった。

• 第一次世界大戦における味方同士の誤射事件
• 第二次マズール湖の戦い
• 第二次ボリモフの戦い

• オレイニコフ、アレクセイ（2023）。 Германский натиск на Восток 1915[ 1915年のドイツ軍の東進]（ロシア語）。ISBN 978-5-4484-4327-5。
• オレグ・アイラペトフ（2014）。 「Разгром 10-й армии и гибель 20-го корпуса」[第 10 軍の敗北と第 20 軍団の死]。 Участие Российской империи в Первой Мировой Войне: 1915[第一次世界大戦におけるロシア帝国の参戦：1915年]（ロシア語）。モスクワ：クチュコヴォ・ポレ。ISBN 978-5-9950-0420-2。
• Бои на Бзуре и Равке (ноябрь 1914 – январь 1915 года)。 Перлюстрированные письма, воспоминания, фронтовые корреспонденции / сост., перевод, автор коммент. и предисловия Н.Д. Постников。 – М.: ИИУ МГОУ、2018 – 238 с.
• Постников Н.Д. Битва на Равке (январь 1915 г.): управление войсками командованием VI-го армейского корпуса в условиях оборонительного боя // Ключевские чтения – 2014. Россия и русский мир перед лицом глобальных угроз: Материалы Всероссийской научной конференции: Сборник научных трудов. М.: «Спутник +»、2015。 217–222。
• Постников Н.Д. «Великая битва на Равке» в январе 1915 года: взгляд с немецкой стороны // Международная жизнь. Специальный выпуск。 История без купюр. Великая война。 Начало。 2014.С. 144～159。
• Постников Н.Д. Воспоминания русских офицеров и фронтовые письма о сражении под Волей Шидловской и Гуминым 18–23 января 1915 года как исторический источник // Первая мировая война историческая память. Материалы декабрьских научных чтений, состоявлихся 18 декабря 2014 г. М.、2015 年。 293–307。
• Постников Н.Д. Забытые станицы Великой войны: Равка, сражение за Гумин и Волю Шидловскую (январь 1915 г.) // Россия в годы Первой мировой войны、1914–1918: материалы Междунар。ね。 Сонф。 (Москва、30 сентября – 3 октября 2014 г.)。 /отв. ред.: А.Н. Артизов、А.К。 Левыкин、Ю.А。 Петров; Ин-т рос. Рос。ああ。ーク; Гос。ああ。ムソコエベリ。 Федеральное арх。ああ、 Рос。ああ。 о-во。 – М.: [ИРИ РАН]、2014. 712 с.: ил.、16 л.または。 С. 667 ～ 671 年。
• Постников Н.Д. Первая газовая атака на русско-германском фронте в январе 1915 года // Преподавание истории в зколе. 2017.その3。 С. 27〜31。
• Постников Н.Д. Последний бой Юрьевского полка // Великая война: сто лет. М.、СПб.: Нестор-История。 2014.С. 87-108。https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/07/2dacf59d881aec5bee5f84d2f5b462c412e5e2f0.pdf
• Постников Н.Д. «Те, кто был в эти дни под Гуминым, вряд ли забудет их». Русские офицеры 97-го Лифляндского и 98-го Юрьевского полков о сражении 18–31 января 1915 г. // Исторический архив. 2014.No.3。 С. 40～62。
• Постников Н.Д. Убитые на Равке. 2-е изд., испр.やだ。 М.: ИИУ МГОУ、2018. – 296 с.
• Постников Н.Д. «Куда ни взгляни всюду носится призрак смерти»。 Бои на Бзуре и Равке в фронтовых письмах (декабрь 1914-январь 1915) // Международная жизнь. No.8。 Август。 2015.С. 167～185。
• Постников Н.Д. Фронтовые письма как исторический источник Первой мировой войны. 1915 年に誕生した、1915 年の作品です。 // Преподавание истории в зколе. 2016.No.5。 С. 25〜30。
• Постников Н.Д. «Этот бой напоминал Бородинское сражение»。 Бои на Равке в письмах с фронта (декабрь 1914 – январь 1915) // Вестник Московского государственного областногоそうだね。 «История и политические науки»。 2014.No.4。 С. 8-19。https://vestnik-mgou.ru/Articles/View/7737
• Kaliński、Stanisław Ataki gazowe w bitwie pozycyjnej 9 Armii Niemieckiej nad Rawką i Bzurą 1914–1915。プシェミシル。 2010年。
• ダフィー、マイケル（2005年12月22日）。「ボリモフの戦い、1915年」。First World War.com。2006年9月3日のオリジナルからアーカイブ済み。2006年8月15日閲覧。
• スミス、ゴードン（2000年12月）。「第一次世界大戦の軍事作戦―ロシア」。Naval -History.net 。 2006年8月13日のオリジナルからアーカイブ。 2006年8月15日取得。

北緯52度04分35秒、東経20度09分47秒/北緯52.076389度、東経20.163056度/北緯52.076389度、東経20.163056度