アファベットの戦い

アファベットの戦い
エリトリア独立戦争とエチオピア内戦の一部
日付 1988年3月17日～20日 位置 アファベット、エチオピア 北緯16°11′00″ 東経38°41′00″ / 北緯16.183333° 東経38.683333° / 16.183333; 38.683333 結果 EPLFの勝利
交戦国
EPLF	エチオピアソ連（顧問）[1]
指揮官とリーダー
メスフィン ハゴス ゲブレグツィアヘル アンデマリアム	ゲタネ・ハイレ ウベツ・ツェガエ
強さ
15,000～20,000	15,223 [2]
死傷者と損失
4,000～5,000人が死亡[3] 5,000人が負傷	8,000～9,000人が死亡、 5,000人が捕虜となった[3] 1人死亡、 3人捕獲
クラス=notpageimage| エリトリア国内の位置

アファベットの戦いは、エリトリア独立戦争の一環として、1988年3月17日から20日までアファベットの町とその周辺で行われた3日間の戦闘である。^{[4]この戦闘は}、第二次エル・アラメインの戦い以来のアフリカ最大の戦いと言われている。^[5]この戦闘は、エチオピア内戦の1989年のシレの戦いと並んで、エチオピア・ソマリア戦争以来、軍事的、政治的な影響において最も重要な戦闘と言われている。^[6]

ナデウ軍団は、エチオピア第二革命軍の4つの軍団のうちの1つである。ゲタネ・ハイレ大佐が指揮し、3つの歩兵師団とそれに随伴する支援部隊で構成され、一部の情報源によると、兵士数は2万人^[7]から2万2千人^[8]であった。ゲブル・タレケは、兵士の士気は史上最低であり、どの師団も「エチオピアの師団を通常構成する1万人から1万2千人の半分にも満たない」と述べ、国防省の報告書では、3つの師団の兵力は1万5223人であったとしている。^[9]

エリトリア人民解放戦線(EPLF) は数ヶ月前にナデウ司令部を攻撃したが、あまり成功しなかった。1987年12月8日、EPLFは、5個歩兵旅団、1個機械化大隊、3個重火器大隊を含むと思われる部隊で、司令部の師団の1つである第22山岳師団を攻撃した。襲撃2日目に、エリトリアの侵入者は師団の管制センターを破壊した。EPLF軍のさらなる前進を阻止し、撃退するには、第19山岳歩兵師団と第45歩兵旅団の支援が必要だった。この予備的な交戦でのエチオピアの損失は、死亡242人、負傷291人、行方不明615人、エリトリアの損失は死亡125人、負傷269人と推定されている。^[9]しかし、エチオピア側はその後さらに大きな損失を被った。メンギストゥ・ハイレ・マリアムの命令で、20人の上級将校が転勤させられ、治療のためアファベットを離れていたナデウ軍司令官タリク・アイン将軍は、1988年2月15日にアスマラ郊外で処刑された。エチオピアで最も著名な将軍の一人の死は、EPLFさえも驚かせ、EPLFの大衆ラジオは、デルグが「左手で右手を切り落とした」と放送した。第22師団はケレンに移動され、第14歩兵師団と置き換えられた。^[10]

この時点で、ナデウ司令部は、それまで 5 個師団がカバーしていた広範囲の作戦地域をカバーするために 3 個師団を擁していました。司令部は、敵の攻撃に抵抗するために主力から離れた場所で戦略的に作戦するための十分な戦力を提供できませんでした。そのため、敵の動きを早期かつ正確に警告し、適切な対応を行う司令部の能力が低下しました。その結果、主力は敵の攻撃に効果的に対応するのに十分な反応時間と機動スペースを得られませんでした。

1988年3月中旬までに、ナデウ司令部はエリトリア人民解放戦線（EPLF）に対する攻撃作戦を開始する計画を立てていたが、EPLFに先制された。^[要出典]

1988年3月17日の朝、EPLFはヘダイ渓谷の3方向に軍隊を配置し、エチオピア軍守備隊を包囲した。最初に攻撃されたのは、到着したばかりの第14師団だった。^{[10]彼らの攻撃を受けて、エチオピア軍は撤退を開始したが、孤立した。}ケレンのエチオピア守備隊が陣地を強化しようとしたが、EPLFによって阻止され、戦闘は続いた。^[11]

EPLF にとっての障害は左翼にあった。そこでは、第 85 師団がエチオピア第 29 機械化旅団の粘り強い抵抗に阻まれていた。師団はほぼ 1 日中増援なしで戦ったが、ついに指揮官はアファベットへの撤退を賭けた。撤退前に慎重に偵察する時間がなかったため、戦車とトラックがエリトリアの 100mm 砲で無力化され、燃える車両が道をふさいでいたため、旅団は停止した。エチオピア軍は武器が EPLF の手に落ちるのを防ぐため、武器を破壊せざるを得なかった。^[12]エチオピア軍の航空機は自軍を爆撃した。^[13]第 2 革命軍の指揮官は自ら戦場に赴き、アファベットへの道を開くよう監督したが、「守備隊が陥落する直前に『ラクダに乗って逃げた』と伝えられている」。^[14]エチオピア軍がヘダイ渓谷で敗走すると、EPLFはアファベットを襲撃し占領した。この町は主要な駐屯地であったため、EPLFは渓谷で捕獲した武器に加えて大量の武器も捕獲した。

キリオンは、3日間の戦闘の終わりまでに、EPLFが8,000人以上のエチオピア兵を殺害したと推定している。^{[8]アファベットを失った後、エチオピア軍は}テッセネイ、バレンツ、アゴルダットの町をこれ以上守れないと考え、翌日にはこれらの町を放棄し、戦力のほとんどをケレンに集中させた。

この敗北から間もなく、ベルハネ・ウォルデマイケルはアフリカ政治経済評論誌に次のように書いている。

アファベットの喪失がエチオピア政権にとってどれほど大きな意味を持つかは、いくら強調してもし過ぎることはない。この一回の戦闘で、エチオピアは最も訓練され武装した部隊の全部を失った。さらに悪いことに、エチオピアは、EPLF に対する「決定的な攻勢」だと信じていたものを実行するために蓄積した武器の備蓄を残していった。その「決定的な攻勢」は、ソ連の軍事顧問によって計画されていた。実際、EPLF は明らかにソ連を出し抜き、「計画された攻勢」を自分たちに有利なように変えた。ソ連はエリトリアへの直接関与を常に否定していたが、EPLF はアファベットで 3 人のソ連軍人を捕らえ、もう 1 人が戦闘で死亡したことで、その場で捕まった。^{[15] : 61}

ナデウ司令部に対する勝利は、歴史家バジル・デイビッドソンによって、ベトナム軍のディエンビエンフーでの勝利以来、あらゆる解放運動にとって最も重要な勝利であると考えられている。^{[16]また、}エル・アラメイン以来のアフリカ最大の戦いとも言われている。^[5]しかし、エチオピアの歴史家ゲブル・タレケは、このディエンビエンフーとの比較に異議を唱え、デイビッドソンがEPLFの客人として現場​​から観察を行ったこと、そして「エチオピア軍は、さらに3年間、時には非常に激しく戦い続けた」ことを指摘している。^[17]彼は、「世界的観点から見ると、アファベットは出来事であったが、ディエンビエンフーは波乱に富んだものであった」と結論付けている。^[18]

• タレケ、ゲブル (2016)。エチオピア革命: アフリカの角での戦争。ISBN 978-99944-951-2-2. OCLC  973809792.