Loading article…
防弾ナイフは、引き金を引くかハンドルのレバーやスイッチを操作することで、数メートル/ヤードの距離まで刃を発射できる取り外し可能なナイフです。 [1] [2]バネ式の防弾ナイフは、1970年代後半にソ連や東側諸国の軍隊に関する書籍や報道で初めて登場しました。市販の防弾ナイフは、米国やその他の西側諸国で販売された後、1980年代半ばに米国で一時的に悪評を得ました。それ以来、いくつかの国では、民間人への防弾ナイフの販売とマーケティングが法律で制限または禁止されています。
使用法
スプリング推進型の弾道ナイフの刃は、理論上は時速63km（39mph）の速度で約5メートル（約16フィート）の有効範囲まで発射することができる。[2] [3]圧縮空気またはガス推進を使用して刃を発射する弾道ナイフは、より強力にすることができ、時間の経過とともにスプリングが疲労することはありません。
弾道ナイフの刃は、バネ、空気、ガスによる推進力に加え、空のピストル弾などの爆発物によって推進されることもあります。
開発、使用、法律
ソビエト連邦
後に弾道ナイフとして知られるようになるものの最初の報道は、1970年代後半にソ連の特殊部隊に関連して登場した。ヴィクトル・スヴォーロフは著書『Inside The Aquarium』の中で、弾道ナイフがソ連のスペツナズ隊員の装備の一部であると説明している。[4]
NRS -2ナイフ/銃の組み合わせは、1970年代にロシア国防省とソ連のKGBの命令で設計・開発された。[5]しかし、NRS-2は実際には弾道ナイフではなく、銃のハイブリッドであった（刃を発射する代わりに、刃と一直線に並んだ小さな銃身が非標準の7.62mm弾を発射する）。
アメリカ合衆国
市販の防弾ナイフは1980年代半ばに米国市場に初めて登場した。議会の証人から、防弾ナイフは警察官が通常着用するボディアーマーを破るのに使用できるという裏付けのない証言を聞き、また木の裏打ちされた標的に対する偽のデモンストレーションを目撃した後、[6]ニューヨーク州のアルフォンス・ダマト上院議員は、防弾ナイフの販売または所持を禁止する法案、防弾ナイフ禁止法案を提出した。この法案は結局否決された。しかし、サウスカロライナ州のストロム・サーモンド上院議員とアリゾナ州のデニス・デコンシーニ上院議員の支持を得た後、 [7]防弾ナイフの輸入または所持の禁止に対する議会の支持は急速に広まった。1986年9月、防弾ナイフ禁止を支持する上院議員は、外国での麻薬作物の根絶と国際的な麻薬密売活動の阻止を目的とした人気のある法律に彼らの法案を添付した。新しい連邦法は、州間取引におけるそのようなナイフの今後の輸入や所持を禁止した。いくつかの州は連邦法の例に倣い、さらに厳しい規制を可決し、時には州内でのナイフの所有を完全に禁止した。[8]
連邦法では、従来の自動小銃と同様に、バネ式刃を備えた防弾ナイフ[9]の所持、製造、販売、または輸入は「州際通商において、またはそれに影響を与える」ことが違法とされている。[10]つまり、米国外からの輸入、州境を越えた売買、州境を越えた販売目的での所持または製造は違法である。また、連邦法では、連邦暴力犯罪の実行中に防弾ナイフを使用または所持することも別の犯罪としており、連邦刑務所で最低5年の懲役刑が科せられる。連邦法では、州境内での防弾ナイフの所持、製造、販売を禁止しておらず、州内での所持、製造、販売が合法かどうかを判断するには、各州または準州の個別の法律を参照する必要がある（多くの州では、防弾ナイフの取得または所持を規制または禁止する法律があり、刑罰は州ごとに異なる）。連邦の飛び出しナイフ法と同様に、契約の範囲内でアメリカ軍に販売することや、正式に認可された軍隊のメンバーが任務を遂行するために所持することについては例外が設けられています。[11]
爆発物によって推進される刃を備えた弾道ナイフは、これらの装置に関する連邦法の対象外ですが、国家銃器法のその他の武器（AOW）カテゴリの対象となる銃器となるため、制限される可能性があります。
イギリス
イギリスの現行法では、弾道ナイフやピルムナイフの所持は違法である。[12] [13]このため、疑わしい刃物はすべて禁止ナイフの定義に該当すると解釈される傾向がある。[13]
「防弾ナイフ」はいかなる法律にも具体的には言及されていないが、防弾ナイフのマーケティング、販売、譲渡、または公共の場での所持は、1959 年の攻撃武器規制法、1997 年のナイフ法、1988 年の刑事司法法、および1953 年の犯罪防止法の下で違法と解釈される可能性がある。1959 年の攻撃武器規制法は、「ナイフのハンドル内またはハンドルに取り付けられたボタン、バネ、またはその他の装置に手で圧力をかけると自動的に刃が開くナイフ」を製造、販売、貸与、または販売または貸与の申し出、または他の人に貸与または贈与する者に対して刑事罰を課している。[14] 1997年ナイフ法はナイフを攻撃用武器として販売することを禁止し、1988年刑事司法法は刃物や鋭利に尖った物体を「正当な理由または正当な理由」なしに公共の場で携帯することを禁止している。最後に、1953年犯罪防止法は「正当な理由または正当な理由」なしに攻撃用武器を公共の場で所持することを禁止している。「攻撃用武器」という用語は、1953年犯罪防止法で次のように定義されている。「人に危害を加える目的で製造または改造された物品、または所持者がそのような使用を意図している物品」。犯罪防止法では、1988年刑事司法法で「正当な理由または正当な理由」で携帯された場合に「罰則を免除」されるナイフであっても、当局が「正当な理由または正当な理由」なしに「攻撃用武器」として携帯されていると判断した場合は違法とみなされる可能性がある。[15]「合法的権限」とは、警察官や軍隊のメンバーなど、政府の義務として時々武器を携帯する必要がある場合のことであり、民間人を意味するものではないため、「合法的権限」という文言は、民間人の訴追免除を立証するために依拠することはできない。[15] [16]さらに、弾道ナイフはもともと攻撃用の武器として設計されており、現在の検察の指示を考慮すると、[12]英国の検察官や裁判所でそのようなナイフを携帯することに対する「正当な理由」を立証することは難しいかもしれない。[15]特に、公の場で自己防衛のためにナイフを携帯することは「正当な理由」として受け入れられない。[17]法律の観点からは、自己防衛の主張は現在、被告が法律に違反してナイフを「攻撃用の武器」として使用する意図を持っていることを認めていると見なされている。ただし、防御的な方法で、その他の正当な状況ではある。[17]
参照
参考文献
- ^ ブラウン、カール、法と武術、バーバンク、カリフォルニア州：オハラ出版、ISBN 0-89750-134-9（1998）、p. 127
- ^ ab クロフォード、スティーブ、「世界の致命的な戦闘スキル」、ニューヨーク：トーマス・ダン・ブックス、セント・マーチンズ・プレス、ISBN 0-312-20262-8 （1999）、pp. 45-46：6フィートからナイフを投げるときにスペツナズの新兵に求められる最低基準は、標的に3回連続で命中することです。5回命中すると優秀とみなされます。
- ^ ジンザー、ティム、フラー、ダン、パンチャード、ニール (2003)。Switchblades Of Italy。ケンタッキー州：ターナー出版。pp. 88–89。ISBN 978-1-56311-933-0。
- ^ 、スヴォーロフ、ヴィクトル、『水族館の内側：ソビエトのトップスパイの誕生』、ニューヨーク：マクミラン社（1986年）、ISBN 9780026154901、41ページ：「彼（スペツナズ兵士）は右ふくらはぎに大きなナイフを携行し、左ふくらはぎには予備の刃が4枚付いている。スペツナズのナイフは普通のナイフではない。強力なバネが内蔵されており、安全装置を外してリリースボタンを押すと、ナイフの刃が恐ろしいシューという音とともに飛び出す。刃は25メートルも飛ぶ。木に落ちた場合、必ずしも引き抜くことができるとは限らない」
- ^ 「ソビエト特殊射撃ナイフ」2015年4月6日。
- ^ ミルズ、ダグ、警察官が部屋の向こう側で「弾道ナイフ」を発砲、ベットマン・アーカイブ 1986 年 5 月 13 日、画像 © Bettmann/CORBIS
- ^ 議会図書館法案、決議: S.2411、弾道ナイフ禁止法、提案者リスト (69) 2010年12月24日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「アイオワ州のナイフ法」knifeup.com。2013年1月19日。 2013年2月12日閲覧。
- ^ USC Title 15、Ch. 29、Sec. 1245(d): 「この条項で使用される「弾道ナイフ」という用語は、バネ式機構によって推進される取り外し可能な刃を備えたナイフを意味します。」
- ^ 「USC Title 15 Chapter 29 § 1245 弾道ナイフ」。2010年10月5日閲覧。
- ^ 15 USC 1245、パラグラフ (c) (15 USC 1244、パラグラフ 1、2、および 3 を参照) 2012 年 3 月 17 日にアーカイブ、Wayback MachineでWayback Machine アーカイブ、2012 年 3 月 17 日
- ^ ab Crown Prosecution Service、「攻撃用武器、ナイフ、刃物および尖った物品」、2010 年 4 月 16 日更新、2011 年 9 月 11 日取得：「ナイフやその他の攻撃用武器の携帯と使用を抑止することには、強い公共の利益があります。したがって、有罪判決の現実的な見込みを示す十分な証拠がある場合、公共の利益のために通常は起訴が必要になります。」
- ^ ab Behagg, Zoe、「eBay で違法に販売されたナイフ」、BBC Watchdog、2011 年 12 月 15 日閲覧。オークション サイトに対する BBC の「おとり捜査」で、記者は数本のナイフをロンドン警視庁に持ち込みました。その中には、「フリック ナイフ」と呼ばれる 2 本のナイフが含まれていました。このナイフは、親指で刃の突起部を押して、片手で手動で (自動ではなく) 刃を回転させて開くものでした。これらのいわゆる「フリック」ナイフは、1959 年の攻撃用武器制限法(第 37 章、第 (1)(a) 項、第 22 章、第 (2)(a) 項により改正) に従って、ナイフの刃が「自動的に開く」ものではないにもかかわらず、普通の巡査部長によって直ちに押収され、違法なフリック ナイフとして分類されました。1961年攻撃武器規制法第1条。 ウェイバックマシンアーカイブ、2009年2月12日
- ^ 1959年攻撃武器規制法、1959年5月14日、第37-7章および第8章Eliz 2
- ^ abc ブライアン対モット事件、62 Cr App R 71 (1976)
- ^ R. v. Spanner, Poulter and Ward, 1 Crim. LR 704 (1973): 民間警備員が携帯する攻撃用武器は、1953 年犯罪防止法の「合法的な権限」規定の対象外とはならない。
- ^ ab DirectGov、犯罪と暴力：ナイフ犯罪、DirectGov UK政府情報サービス、イングランドおよびウェールズ：「自分を守るため、または安全を確保するためにナイフを携帯しているが、使用する意図がない場合は、犯罪を犯していることになります。」
