自動銃器識別

自動銃器識別とは、コンピュータを使用して、回収された弾道証拠（弾丸または薬莢、あるいはそれらの破片）をデータベースと照合 するプロセスを自動化することを指します。

すべての銃器は、発射された使用済みの弾丸と薬莢に、独自の再現可能な痕跡を残します。銃身、撃針、撃室、抽出装置、排出装置、その他の銃器部品は、弾丸と薬莢の表面にツールマークと呼ばれる痕跡を残します。これらの痕跡は、個別にも集合的にも、銃器の「弾道シグネチャ」として機能します。

従来の銃器鑑定では比較顕微鏡が使用される。銃器鑑定士は、犯罪現場から回収された弾丸/薬莢の弾道特性を警察のファイルにあるものと目視で比較する。このプロセスと結果は正確で法廷でも認められるが、非常に時間がかかる。このため、捜査ツールとしての有用性は著しく制限される^[要出典]。

自動弾道識別システム (ABIS) は、弾丸と薬莢のデジタル画像をキャプチャ、保存し、迅速に比較するために設計された特殊なコンピュータ ハードウェアとソフトウェアの組み合わせです。

ABIS には 4 つの主要コンポーネントがあります。

1. 弾丸と薬莢の画像を撮影する弾道スキャナー
2. 署名抽出ユニットは、数学的アルゴリズムを使用して画像から固有の署名を抽出する。
3. メインストレージとして機能するデータストレージユニットは、
4. 画像の実際の比較を処理する相関サーバー。

自動銃器識別は、一人当たりの銃器所有率が最も高い国である米国に起源を持つ。 ^{[1] [2]} 1993年、連邦捜査局はMnemonics Systems Inc.にDrugfireの開発を委託し、これにより法執行機関は薬莢の画像をコンピュータに取り込み、容疑者の薬莢をデータベースと比較するプロセスを自動化することが可能になった。Drugfireは後に弾丸の画像化も処理できるようにアップグレードされた。

1993 年、アルコール・タバコ・火器取締局は独自の自動弾道識別システムを確立しました。しかし、FBI のようなカスタムメイドのシステムではなく、ATF はカナダの民間企業である Forensic Technology WAI Inc. が開発したプラットフォーム上にネットワークを構築することを選択しました。当時、FTI プラットフォームはBulletproofと名付けられ、弾丸のみを画像化していました。後に薬莢も処理できるようにアップグレードされ、その後、統合弾道識別システム(IBIS) に改名されました。

1993 年から 1998 年まで、米国には 2 つの自動弾道識別システムがありました。FBI 管轄の Drugfire と ATF 管轄の IBIS です。この 2 つのシステムをNational Integrated Ballistic Identification Network (NIBIN) の下で相互接続する試みもありましたが、FBI と ATF は最終的に 1999 年に Drugfire を段階的に廃止し、IBIS プラットフォームで NIBIN を標準化することを決定しました。この決定は、FBI と ATF の徹底的な共同評価により、IBIS が他のシステムよりも優れていることが明らかになった後に下されました。

IBIS が NIBIN 標準として採用されたことにより、Forensic Technology は世界最大の自動弾道識別システム製造業者となりました。2016 年現在、世界 60 か国以上に 700 台を超える IBIS システムが設置されています。

市場には、Cadre Forensics (シカゴ、イリノイ州) の TopMatch-3D、Pyramidal Technologies Ltd の ALIAS、ロシアの Papillon Systems の ARSENAL、SBC Co. Ltd の POISC、Laboratory Imaging の BalScan、SCANBII Technology の EVOFINDER など、他の弾道識別システムもあります。市場で大きなシェアを占めているのは TopMatch と EVOFINDER だけです。2006 年以降、3D システムの導入が増加しています。 3D テクノロジーを採用している国やサービスには、スイス/チューリッヒ、ドイツ/BKA、ブラジル/POLICIA CIVIL、ドイツ/LKA マクデブルク、ドイツ/LKA ミュンヘン、スイス/KAPO、マレーシア、メキシコ、カナダ/RCMP、ブラジル/ゴヤニア、コロンビア、ベルギー、スロベニア、ブラジル/連邦警察、ドイツ/LKA デュッセルドルフ、フィンランド、ギリシャ、カザフスタン、ドイツ/LKA ブラ​​ンデンブルク、ニカラグア、フランス/IRCGN などがあります。

大規模なインストール ベースの不足は、これらのシステムの将来において重大な問題となる可能性があります。具体的には、開発者がシステムの相関アルゴリズムとネットワーク機能を改良する能力に悪影響を与える可能性があります^{[引用が必要]}。

相関アルゴリズムは、自動弾道識別システムで弾丸/薬莢を区別できるようにするものです。信頼性の高いアルゴリズムを開発するには、コンピュータ シミュレーションだけに頼ることはできません。ある時点で、このアルゴリズムを実際のデータベースに対して「実地テスト」する必要があります。開発者がテストできるデータベースが大きいほど、アルゴリズムの信頼性が高まります。簡単に言えば、相関アルゴリズムが 1,000,000 エントリのデータベースに対して標本の一致を見つけることができるかどうかを判断する唯一の方法は、1,000,000 エントリのデータベースに対して実際のテストを実行することです。

2013年12月、ジュネーブ国際人道法・人権アカデミーは、兵器、条約ごとの検索エンジンと用語集を含む国際兵器法データベースを立ち上げました。^[3]

自動銃器識別は現在、世界的に認められた技術です。最も多くの導入実績を持つシステムとして、IBIS は事実上の世界標準となっています。

世界標準の出現により、世界中の法執行機関は弾道データを共有できるようになりました。この機能は現在、世界中の法執行機関間の国際協力のツールとして活用されています。各国は IBIS システムの連携を開始しています。ヨーロッパにはすでに EURO-IBIS があり、米国は最近、カナダの NIBIN システムと自国の NIBIN システムを連携する協定を締結しました。

インターポール

2009 年初頭、インターポールは Forensic Technology 社と契約を結び、同社がフランスのリヨンにあるインターポール本部に IBIS 相関サーバーを設置し、維持することになりました。アジアのインターポール加盟国間で弾道情報を共有しやすくするため、2015 年にシンガポールのインターポール グローバル イノベーション センターに 2 台目の IBIS 相関サーバーが設置されました。このプログラムに参加している国は、自主的に弾道データを共有できます。

アジアも急速に西側諸国に追いつきつつあります。タイ、香港、台湾、インド、フィリピンではすでにIBISシステムが導入されています。

ABIS は銃器検査官の機能を代行するものではありません。ABIS はそのような目的のために設計されたり意図されたりしたものではありません。

世界中の法執行機関は、弾道データベースと照合して、疑わしい弾丸/カートリッジの候補リストを迅速に作成するために ABIS を利用しています。機関の要件に応じて、ABIS は上位 10 件、上位 20 件などの候補リストを作成します。その後、銃器検査官はこれらの候補リストを使用して、疑わしい弾丸/カートリッジと視覚的に比較する実際の弾丸/カートリッジを選択します。

世界中のすべての ABIS 施設において、弾道一致の最終決定と認定を行うのは銃器検査官です。同様に、法廷で証言するのも銃器検査官です。