アントニオ・ガラ

1850年から1851年にかけて、サンディエゴ郡の当局は、カリフォルニアにおける米国統治下での先住民の政治的権利の欠如にもかかわらず、先住民コミュニティから固定資産税を徴収しようと試みた。歴史家のリチャード・L・カリコは、保安官アゴストン・ハラズティが「キリスト教化したインディアン」は課税対象であると主張し、この課税の推進が、不法占拠者による土地の喪失や広範な不安定さと相まって、アントニオ・ガラに関連する反乱の一因となったと指摘している。^{[ 5 ]}ネイティブ・アメリカン遺産委員会も同様に、この紛争を、郡当局が課した「違法な税金」に対する組織的な抵抗と、それに続く先住民コミュニティに対する広範な弾圧として要約している。^{[ 1 ]}

ロサンゼルス・タイムズ紙の後の記述では、ガラが南カリフォルニアとコロラド川下流域で複数のグループによる同盟を調整しようと試み、アングロ系入植地や軍事拠点への攻撃計画（一部は未実現）を概説している。一部のグループは参加を拒否したが、川沿いのケチャン族やココパ族などのグループは戦闘に同意したと報じている。^{[ 6 ]} 1851年11月、コロラド川沿いで戦闘が激化した。ロサンゼルス・タイムズ紙の記事では、アメリカ人の羊飼い5人が殺害され、キャンプ・インディペンデンス（川の渡河地点付近）に対する包囲攻撃が試みられたが失敗に終わったと報じている。^{[ 6 ]}

BD ウィルソンによる 1952 年の歴史的資料集 ( 1852 年に『南カリフォルニアのインディアン』として出版) には、入植者の間で噂されていた「インディアンの大規模な反乱」に対する広範な不安が記述されており、カフイラ族の指導者フアン・アントニオが少数の戦士たちと共にガラを逮捕したとされており、先住民の政治的分裂が紛争の結果にどれほど影響を与えたかを示している。^{[ 7 ]}

カリコは、この反乱は1851年11月から1852年1月中旬まで続いたと特徴づけ、一部のカフイラ族や北部のディエゲニョ族/クメヤアイ族を含む「友好的な」先住民グループがアングロ軍に味方し、反乱の急速な鎮圧に貢献したことを強調している。^{[ 5 ]} NAHCの記述も同様に、「散発的な攻撃」に続いてインディアンのコミュニティに対する「大規模な取り締まり」が行われたと強調し、ライバルのカフイラ族の指導者がガラを捕らえて当局に引き渡したと述べている。^{[ 1 ]}

当時の報道によると、ガラは軍事法廷で裁判にかけられ、1852年1月に処刑された。サクラメント・デイリー・ユニオン紙は、ガラが「今月10日、サンディエゴで軍法会議の命令により銃殺された」と報じた。^{[ 3 ]}サンディエゴ歴史センターが後に出版した地元史（ウィリアム・E・スマイス著『サンディエゴの歴史、1542年～1908年』）も、彼の処刑を1852年1月10日とし、その状況について記述している。^{[ 2 ]}

カリコは、鎮圧の過程で複数の指導者が処刑され、いくつかの村が焼き払われたが、その後「南カリフォルニアは平常に戻った」と、彼が要約した当時の資料の表現を指摘している。^{[ 5 ]}