Loading article…
アンドリュー・ベドナーは、虐待を受けたとされる子供に対する親の医療決定権に関する生命倫理論争の中心にいるアメリカ人男性である。 [1]
2008年8月、バーモント州ホワイトリバージャンクション在住のベドナーは、生後8週間の娘を殴打して故意に負傷させた罪で起訴された。[2] [3]子供の負傷は重篤であることが判明し、有罪判決を受けた場合、ベドナーは長期の懲役刑に直面した。しかし、CBと呼ばれる危篤状態の娘が生命維持装置をつけたままだったため、ベドナーは殺人罪で起訴されなかった。
CBが入院していたニューハンプシャー州は、娘の生命維持装置を外すかどうかの決定からベドナーを排除しようとした。州は、CBの死がベドナーの殺人罪につながる可能性があるという点で、この事件における彼の本質的な利益相反を理由に挙げた。[4] CBは最終的に死亡したが、この事件は大きな世論を巻き起こし、生命倫理学者の間で論争を巻き起こした。[5]
マウントサイナイ病院のジェイコブ・アペル博士は、この事件をきっかけに、虐待が疑われる場合の親の意思決定を規定する法律の改正運動を開始した。アペル博士によると、このような「二重の動機」は、州が終末期の決定に関する親の意思決定を停止する強力な理由となる。[6] 2009年、著名な生命倫理学者タデウス・メイソン・ポープは、自身の医療の無益性に関するウェブサイトでこの事件を紹介した。[7]
参照
参考文献
- ^ オゴーマン、ジョシュ。スプリングフィールドの男性が幼児暴行容疑を否認、ラトランド・ヘラルド、2008年8月5日
- ^ 暴行事件の女児が死亡、ボストン・グローブ、2008年8月11日
- ^ オゴーマン、ジョシュ。スプリングフィールドの男性、幼児暴行容疑を否認、ラトランド・ヘラルド、2008年8月5日。
- ^ アペル、ジェイコブ M. 告発された親がケアの中止に同意しない場合の複雑な動機、複雑な結果、医療倫理ジャーナル 2009;35:635-637
- ^ 暴行事件の女児が死亡、ボストン・グローブ、2008年8月11日
- ^ アペル、ジェイコブ M. 告発された親がケアの中止に同意しない場合の複雑な動機、複雑な結果、医療倫理ジャーナル 2009;35:635-637
- ^ 代理母が間違った理由で同意を拒否した場合は辞退しても問題ない、2009年10月25日