アンドレア・オソイナック(1876年 - 1965年)は、フィウメ自由国の創設の過程で有名になった実業家、政治家でした。
バイオグラフィー
アンドレア・オッソイナックは、フィウメの著名な実業家の一人であるルイジ・オッソイナックの息子でした。彼はイギリスで経済学を学び、その後、父親の会社のロンドン支社で勤務しました。
オッソイナックは当初、リカルド・ザネッラと彼の自治主義者協会を支援した後、ハンガリー忠誠派グループと共に自治主義者連盟 (Lega autonoma) を設立した。
1916年、彼はハンガリー議会でフィウメの代議員に指名された(選出されたわけではない) 。1918年10月18日、第一次世界大戦の終結時に、オソイナックはハンガリー議会でフィウメの自決権を主張した。この立場で、彼は1919年3月3日にパリ講和会議でフィウメを代表することも許可され、「ハンガリー議会におけるフィウメの最後の代議員」として紹介された。
オソイナックは、ビジネスと政治のつながりを持つ地元の起業家でした。彼は、マイレンダーとザネッラの自治組織を含むフィウメのすべての政治組織に資金を提供しました。彼は数か国語を話し、ロンドンで経済学を学んだため、英語も流暢でした。
オソイナックは、ブダペストで提示されたものと同様の見解を表明した CNI の覚書を会議に持参した。この文書は、分割統治の原則に基づく極めて不公正な政治体制 (ハプスブルク君主制)が最終的に崩壊し、フィウメを含むいくつかの新しい国家の形成につながったという記述で始まる。「フィウメ国家は生きた事実である。誰もそれを否定することはできない。ハンガリーやユーゴスラビアの存在を誰も否定できないのと同様である。フィウメは国家のすべての機能を行使し、これはヨーロッパとアメリカの政府に伝えられ、行政のすべての機能を自由に展開している」と述べられている。これに基づいて、主権のある政治体、機能する国家は、イタリアに併合される権利を有していた。これは国民の大多数の意志であったからである。
オッソイナックは1919年4月4日、アメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンと会談した。これは四人会議の会合の翌日で、ウィルソンはフィウメに対するイタリアの領有権主張に断固反対した。ウィルソンはまた、経済的に実行可能な結果を生み出すために東アドリア海地域での自決という新たな要件も付け加えた。オッソイナックは、フィウメのイタリアへの併合について経済的な根拠に基づいた議論を展開し、併合がフィウメにとって最善の経済的解決策であることを示すよう試みた。彼は公然と自由港は経済的に実行不可能であると宣言し、運営コストを下げることによってのみ競争力を高めることができたと述べた。これは事実ではなかった。フィウメ港が繁栄したのはハンガリー政府から手厚い補助金を受けたからであり、独立すればこの状態は終わるだろう。フィウメには、港に関する都市経済に投資する用意のある国が必要だった。オッソイナックへの返答で、ウィルソンは新たな解決策として、フィウメを自由国と宣言すべきであると提案した。
イギリス代表バルフォアがフィウメ併合計画を拒否すると、オルランドとソンニーノのイタリア代表は1919年4月24日に抗議して会議を離脱した。
参考文献
- オッソイナック、アンドレア。 Perché Fiume dev'essere italiana、フィウメ、1919 年。
- オッソイナック、アンドレア。 Perché Fiume deve essere ポルト フランコ、フィウメ、1922 年。
さらに読む
- Sučević Međeral, Krešimir (2017). 「ビジネスマン – オッソイナック家とフィウメの事例」(PDF) . Collegium Antropologicum . 41 (4). クロアチア人類学会: 351– 361 . 2021年2月2日閲覧。
