ポストコロニアル・アナキズム

ポストコロニアル アナキズムとは、反帝国主義の枠組みでアナキズムを説明するときに使われる用語です。伝統的なアナキズムは西欧の工業化国家から生まれ、したがって彼らの観点から歴史をとらえていますが、ポストコロニアル アナキズムは植民地化された人々の視点からアナキズムの同じ原理にアプローチします。既存のアナキズム運動の貢献を非常に批判し、独自かつ重要な視点を追加しようとします。この傾向は、先住民主義、反国家的ナショナリズム、少数民族のアナキズムなどから強く影響を受けています。

この用語は、ロジャー・ホワイトによって初めて造られた。1994年から2004年にかけて、ホワイトはアナキスト運動での自身の経験を振り返る一連のエッセイを執筆した。彼は、人種的孤立と象徴主義がアナキスト運動における有色人種の経験の重要な特徴であるとし、これをヨーロッパの普遍主義の普及と、帝国主義の文化的側面を考慮しない労働者と資本家の二元関係としての階級闘争へのアプローチに起因するとしている。^[1]

アナキズムと反国家ナショナリズムの根本的な違いは、ナショナリズムでは主要な政治単位が国家または民族であるのに対し、アナキズム体制では主要な政治単位は地域社会または労働が行われる場所であるという点である。したがって、ポストコロニアル・アナキズムは、国家を政治単位にすることはもちろん、主要な政治単位にすることを求めない点で、あらゆる形態のナショナリズムとは明らかに異なる。社会的アナキストが社会主義経済の創出を目指しながらもマルクス主義国家社会主義の専制に反対するのと同様に、ポストコロニアル・アナキストはナショナリズムの専制に反対し、世界のすべての国家が意味のある自決権を獲得するには、地方自治、自由な連合、相互扶助に基づくアナキスト政治システムが必要であると主張する。^[2]

• ガリアン、ローラ（2020）。「脱植民地化アナキズム」。地中海南部の植民地主義、トランスナショナリズム、アナキズム。パルグレイブ・マクミラン。pp.27–54。doi ：10.1007/ 978-3-030-45449-4_2。ISBN 978-3-030-45449-4。
• ゴードン、ウリ (2016)。 「アナキズムと多文化主義」。コルデイロ・ロドリゲス、ルイスでは。シメンディック、マルコ (編)。多文化主義の哲学。ラウトレッジ。 71–87ページ。doi :10.4324/9781315516370-11 (2024 年 11 月 5 日に非アクティブ)。ISBN 9781315516370。{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
• ハーシュ、スティーブン、ヴァン・デル・ウォルト、ルシアン（2010）。『植民地およびポスト植民地世界におけるアナキズムとサンディカリズム、1870-1940年』BRILL。ISBN 978-90-04-18848-8。
• ラーソン、オーレ・バーク（2018年）。「反帝国主義」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール（編）『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp. 149–167。doi ：10.1007/978-3-319-75620-2_8。ISBN 978-3319756196. S2CID  150357033。
• ラムナス、マイア（2018）。「非西洋のアナキズムとポストコロニアリズム」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール（編）『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』 。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp. 677–695。doi ： 10.1007 / 978-3-319-75620-2_38。ISBN 978-3319756196. S2CID  150357033。
• ウィルソン、マシュー、キナ、ルース(2012)。「キーワード」。キナ、ルース (編)。『コンティニュアム・アナキズム入門』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。329～352 ページ。ISBN 978-1-4411-4270-2。

• ポスト植民地アナキズム：有色人種コミュニティにおける人種、抑圧、文化に関するエッセイ 1999-2004 ロジャー・ホワイト著
• 黒人アナキズム：読者
• Icària 集団による、完全な独立性と無秩序な罪の制限による