版 本書はケンブリッジ大学出版 局から2版出版されている。2001年に出版された初版は、単に『非古典論理入門』 というタイトルだった。2008年、プリーストは大幅に増補改訂された第2版を『非古典論理入門:IfからIsへ』という タイトルで出版した。[ 1 ] 第2版では、初版の242ページから613ページに倍増した。[ 2 ] [ 1 ] この増補は、初版のレビューで批判されていたファジー論理の章など、既存の内容の改訂と、初版では扱われていなかった新しい内容の追加の両方を反映している。[ 1 ]
コンテンツ 本書の初版では、古典論理 を含むさまざまな命題論理 を扱っています。[ 3 ] [ 4 ] 「If から Is へ」 という副題が追加されたのは、第 2 版では述語論理 も扱っているためです。第 2 版は、命題論理と量化と等号の 2 つの主要な部分に分かれています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
受付 『非古典論理入門』は、 複数の読者層を想定して設計されました。アメリカの哲学教授スチュワート・シャピロによれば、この本は 記号論理学 の学部1年次または2年次の コースを受講した読者には理解しやすい内容ですが、オプションのメタ理論の セクションには大学院レベルの知識が必要です。[ 9 ] チェコの数学と哲学の教授ペトル・ハジェクは、プリーストが 集合論的記法 と帰納法による証明 を扱った短い「数学的序論 」を含めたものの、メタ理論に関する高度な内容は依然として大学院レベルのコースワークを必要とすると指摘しました。[ 2 ]
本書は学術哲学者から好意的な評価を受けた。『形而上学レビュー:哲学季刊誌』 の中で、シャピロは本書を「非常に優れた」入門書として称賛し、「非古典論理への広範な関心」と大学の講義における古典論理への典型的な焦点を考慮すると、本書は重要な空白を埋めるものだと指摘した。彼はプリーストの「技術的な内容を提示する際の生き生きとした面白いスタイル」と、本書の概要と技術的な詳細のバランスを称賛し、「気軽に読む読者と熱心な読者」の両方に役立つと結論付けた。[ 9 ]
『記号論理学紀要』の 中で、ハジェクは、ファジー論理の扱いに対する批判があるにもかかわらず、本書を「多くの点で非常に価値のある資料」と評した。彼は、プリーストが本書の限界を認めていることを指摘し、著者の序文を引用して「完璧を待っていたら永遠に待つことになるだろう」と述べた。ハジェクとの議論の後、プリーストは将来の版でファジー論理の章を改訂する計画を示した。[ 2 ] J. マッケンジーによれば、本書の初版は「その分野の標準的な教科書になるに値する」ものであり、彼は第2版についてもそれを改めて述べた。[ 10 ] [ 11 ]
書評家たちは特に、本書が標準的な論理学の教科書の補助教材として、あるいは非古典論理学のコースの主要テキストとして有用であると指摘した。しかし、命題論理に限定されていることや、さまざまな論理体系の根底にある哲学的問題が比較的簡潔に扱われていることなど、いくつかの限界も指摘された。シャピロはプリーストに、非古典論理における量化を扱う続編を執筆するよう勧めた。 [ 9 ]
参考文献 1 2 3 Hájek, Petr (2008). "Graham Priest. An introduction to non-classical logic: From If to Is. Second Edition. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom, 2008, xxxii + 613 pp".Bulletin of Symbolic Logic . 14 (4): 544– 545. doi : 10.1017/S1079898600001505 . ISSN 1079-8986 . 1 2 3 Hájek, Petr (2006). 「書評: Graham Priest 著『非古典論理入門』」 The Bulletin of Symbolic Logic . 12 (2): 294– 295. doi : 10.1017/S1079898600002730 . JSTOR 4617265 . ↑ Hájek, Petr (2006). 「非古典論理入門のレビュー」 . The Bulletin of Symbolic Logic . 12 (2): 294–295 . doi : 10.1017/S1079898600002730 . ISSN 1079-8986 . JSTOR 4617265 . ↑ シャピロ、スチュワート (2003)。 「非古典 論理 入門のレビュー」 。 形而上学 レビュー 。56 ( 3 ) : 670–672。ISSN 0034-6632。JSTOR 20131881 。 ↑ Yaqub, Aladdin M. (2010). "非古典論理入門:IfからIsへ[書評]". Teaching Philosophy . 33 (4): 432– 436. doi : 10.5840/teachphil201033453 . ISSN 0145-5788 . ↑ Hájek, Petr (2008). 「非古典論理入門:IfからIsへ」のレビュー 。The Bulletin of Symbolic Logic . 14 (4): 544–545 . doi : 10.1017/S1079898600001505 . ISSN 1079-8986 . JSTOR 25433856 . ↑ 「ドキュメント Zbl 1152.03001 - zbMATH オープン」 。 zbmath.org 。 Zbl 1152.03001 。 2025-01-07 に取得 。 ↑ Priest, Graham (2008). An Introduction to Non-Classical Logic: From If to Is (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. xxxii+613. ISBN 978-0521670265 。1 2 3 シャピロ、スチュワート( 2003 )。「書評:非古典論理入門」。 形而上学評論 。56 ( 3): 670–672。JSTOR 20131881 。 ↑ 「文書 Zbl 0981.03002 - zbMATH オープン」 。 zbmath.org 。 Zbl 0981.03002 。 2025-01-07 に取得 。 ↑ 「ドキュメント Zbl 1148.03002 - zbMATH オープン」 。 zbmath.org 。 Zbl 1148.03002 。 2025-01-07 に取得 。
さらに読む Roy, Tony (2006-03-20). "Priestのための自然導出、非古典論理入門" . The Australasian Journal of Logic . 4 . doi : 10.26686/ajl.v4i0.1779 . ISSN 1448-5052 . 2025-01-06 に取得.