| アメリカンバイオレット | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | ティム・ディズニー |
| 著者 | ビル・ヘイニー |
| 制作: | ビル・ヘイニー |
| 主演 | ニコール・ベハリー ウィル ・パットン マイケル ・オキーフ ティム・ブレイク ネルソン・ イグジビットチャールズ ・S・ダットン アルフレ・ウッダード |
| 撮影 | スティーブ・イェドリン |
| 編集者 | ナンシー・リチャードソン |
| 音楽: | テディ・カステルッチ |
制作 会社 | |
| 配布元 | サミュエル・ゴールドウィン映画 アンコモンプロダクション |
リリース日 |
|
実行時間 | 103分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『アメリカン・バイオレット』は、ティム・ディズニー監督、ニコール・ベハーリー主演の2008年のアメリカのドラマ映画である。 [1]物語は、テキサス州警察の麻薬取締戦術の被害者であるレジーナ・ケリーに基づいている。 [2]
プロット
2000年の大統領選挙の真っ最中を舞台にした『アメリカン・バイオレット』は、メロディー(テキサス州ハーンがモデル)の町に住む4人の子供を持つ24歳のアフリカ系アメリカ人シングルマザー、ディー・ロバーツ(ニコール・ベハーリー)という若い母親の物語です。
ある日、ディーが地元の食堂でシフト勤務をしていたとき、有力な地方検事カルヴィン・ベケット (マイケル・オキーフ) がグループを率いてレストランに入り、ディーの住宅団地を捜索していた。警察はディーを手錠で職場から引きずり出し、女性郡刑務所に投獄した。麻薬容疑で告発された一人の疑わしい警察情報提供者の裏付けのない証言に基づいて起訴されたディーは、すぐに自分が麻薬の売人として告発されたことを知る。
ディーには薬物使用歴がなく、家宅捜索でもその後の捜索でも所持薬物は発見されなかったが、彼女は地獄のような選択を迫られた。有罪を認めて重罪犯として家に帰るか、刑務所に残って告訴に異議を唱えるか、そうすると親権が危うくなり、18年から24年の長期刑を受けるリスクを負うことになる。母親(アルフレ・ウッダード)の勧めにも関わらず、自由と子供たちの親権がかかっているにもかかわらず、ディーは地方検事と戦うことを選んだ。ディーはACLUの弁護士(ティム・ブレイク・ネルソン)と元地元の麻薬取締官(ウィル・パットン)と協力して、テキサスの司法制度に挑む。[3]
キャスト
- ニコール・ベハーリー(ディー・ロバーツ役)
- ティム・ブレイク・ネルソン(デヴィッド・コーエン役)
- ウィル・パットン(サム・コンロイ役)
- カルヴィン・ベケット役マイケル・オキーフ
- イグジビット(ダレル・ヒューズ役)
- マルコム・バレット(バイロン・ヒル役)
- チャールズ・S・ダットン(サンダース牧師役)
- アルマ・ロバーツ役のアルフレ・ウッダード
- マーク・シェルビー役のティム・ウェア
- レオナ・コンロイ役のルシンダ・ジェニー
- クローディア・ジョンソン役のカリマ・ウェストブルック
- ポール・ギルフォイル(ベルモント判事役)
- アンソニー・マッキー(エディ・ポーター役)
- ノーマン役のジェリー・レッジョ
- スコット・A・マーティン(ジェリー・アーノルド役)
歴史的根拠
この映画は、レジーナ・ケリー対ジョン・パスカルの公民権訴訟に基づいている。この訴訟は、テキサス州ハーンのアフリカ系アメリカ人住民15人を代表して起こされた。彼らは、ACLUが「準軍事組織」と呼ぶ一連の麻薬撲滅作戦で一斉検挙された後、2000年11月に麻薬の罪で起訴された。 [4] この訴訟では、パスカルと南中央テキサス麻薬対策部隊が、ハーンで15年以上にわたり人種差別的な動機による麻薬撲滅作戦を行っていたと非難されている。2005年、ACLUとロバートソン郡は和解し、原告はパスカルを含む訴訟で名指しされた個人を却下することに合意した。[5]架空のハーモン郡はテキサス州ロバートソン郡を表しており、ジョン・パスカルは2012年に再選に敗れた。 [6] 2016年、パスカルは弁護士資格を返上し、遺言執行者を務めていた遺産の金銭を不正使用したという重罪で有罪を認めた。彼は30泊の禁固刑と10年間の保護観察処分を受け、1,000ドルの罰金を科せられた。[7]レジーナ・ケリーは2009年までハーンに住み続けた。[5]
正確さ
この映画は実際の事件の詳細にかなり忠実に描かれているが、登場人物の名前はすべて変えられており、事件の記録やその他のセリフも多少は自由にしている。映画の中での事件の進行は実際の事件と同じように進んでおり、被告の保釈金の減額、告訴の取り下げ、そして事件の最終的な解決も含まれているが、和解金の金銭的部分については映画では触れられていない。[8]弁護士 の中には、自分たちの描かれ方に異議を唱える者もいた。 [8]映画の中で、国選弁護人がディー・ロバーツという人物に司法取引に応じるよう促す。実際の国選弁護人は、無実の依頼人に司法取引に応じるよう言うことは決してないと主張している。[8]また、地方検事の代理人を務めた実際の弁護士は、映画は「正確であるよりは正確」であると述べたが、首席原告の証言録取中の自分の行動が映画の中でどのように描かれているかに異議を唱えた。映画の中で、登場人物は原告に性的な過去について質問する。弁護士本人は、質問は子供とその父親に関する通常の質問であり、それ以上深く掘り下げることはなかったと主張している。[8]また、映画では、地方検事が被告の子供の親権に関する審問を主宰している。実際には、地方検事は審問に出席し、発言したが、親権を決定しなかった。[8]映画のクライマックスで明らかになった、事件の解決につながった事実は、証言録取弁護士の人種やビデオの証人の身元など正確に提示されたが、地方検事は、証言録取を行ったアフリカ系アメリカ人弁護士を「生意気」という言葉で表現しなかった。そして、原告側の実際の弁護団ははるかに大規模で、民間の法律事務所から派遣された約25人の弁護士で構成され、無償で活動していた。[8]
批評家の反応
『アメリカン・バイオレット』は、ロッテン・トマトで59件のレビューに基づき75%の支持率を獲得しており、平均評価は6.7/10である。同サイトの批評家の総意は、「その政治的内容は結末と同じくらい明白だが、 『アメリカン・バイオレット』はニコール・ベヘアリーの力強い演技による司法制度についての真摯なドキュメンタリードラマである」である。[9]
クレイ・ケインは『アメリカン・バイオレット』を「2009年にアフリカ系アメリカ人が最初に見るべき映画」と評した。 [10] WORラジオのジョイ・ブラウン博士はこの映画を「宝石のような映画。タイムリーで、考えさせられる、情熱的で、刺激的。映画体験に求めるものすべて、そしてそれ以上」と評した。[11]ニューヨーク・オブザーバー のレックス・リードは、この映画を「見る人すべてを感動させることが保証された、豊かで活気のある物語の映画」と評した。[12] ロジャー・エバートはこの映画に3つ星を与え、「ニコール・ベハリーは素晴らしい演技を披露している」とコメントした。[13]
参考文献
- ^ 「アメリカンバイオレット (2008)」 – www.imdb.com より。
- ^ 「テルライド映画祭 - 対談: レジーナ・ケリー、ニコール・ベハリー、ティム・ディズニー」telluridefilmfestival.org。2009年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月25日閲覧。
- ^ 「Samuel Goldwyn Films - American Violet」。samuelgoldwynfilms.com 。 2009年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月25日閲覧。
- ^ 「ACLU、テキサス州の第2次麻薬摘発スキャンダルで人種差別を告発」aclu.org。
- ^ ab 「ダラス・モーニング・ニュース - 「『アメリカン・バイオレット』は不運なハーンの麻薬捜査の物語を語る」」dallasnews.com。
- ^ オーダー、マイケル。 「ジーゲルトは長年ロバートソン郡地方検事のパスカルを追い出した」。kbtx.com。
- ^ ウォーカー、ジェイク(2016年1月21日)。「元ロバートソン郡地方検事パスカルが弁護士資格を返上、30日間の禁錮刑に処される」theeagle.com。
- ^ abcdef 「レビュー:インディーズ映画がテキサスの人種訴訟に取り組む - Daily Report」。law.com。
- ^ “American Violet (2008)”. Rotten Tomatoes . 2021年5月24日閲覧。
- ^ “Celebrities”. BET . 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Drjoyreviews.com”。www.drjoyreviews.com。
- ^ 「映画」。オブザーバー。2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エバート、ロジャー。「アメリカンバイオレット映画レビュー&映画概要(2009) - ロジャーエバート」rogerebert.suntimes.com。
外部リンク
- IMDbのアメリカンバイオレット
- ロッテン・トマトの『アメリカン・バイオレット』
- フロントラインのドキュメンタリー「The Plea」
- [1] ACLUプレスリリース]
- [2]ダラス・モーニング・ニュース
