アレン・ノイリンガー

アレン・ノイリンガーはアメリカの心理学者です。彼は、BF スキナーが開拓した行動の実験的分析の分野で、多数の論文を発表し、高く評価されている科学者です。^{[本文では未確認]}彼の研究分野には、人間の意志の研究、生物におけるランダム性の生成、自己実験、その他多くの分野が含まれます。^{[本文では未確認]彼は1962年に}コロンビア大学で学士号を取得し、1967年にハーバード大学で博士号を取得しました。 ^[1]彼は国立衛生研究所(NIH) および国立科学財団(NSF) の委員会に所属し、 ^[2]研究に対して多数の賞や助成金を受賞し、^{[説明が必要] [本文では未確認]}多数の論文を発表しています。^{[3] 2008年6月、ノイリンガーは}リード大学の心理学教授を退職しました。^[4]

ノイリンガーは1940年頃に生まれ、コロンビア大学で学士号を取得し、ハーバード大学で博士号を取得しました。^[5]

2008年6月、ノイリンガーはリード大学の心理学教授を退任した。^[要出典]

彼はまた、4 つのジャーナルの編集者または編集補佐を務めており、^{[引用が必要] 、現在は}Journal of the Experimental Analysis of Behavior (JEAB)の編集者です。 ^{[引用が必要]彼は、} ScienceやJournal of Applied Behavior Analysisを含む 23 のジャーナルの査読者を務めています。^{[引用が必要]}

彼は国立衛生研究所(NIH) と国立科学財団(NSF) の委員会に所属していました。^{[要説明] [要出典]}

ノイリンガーは、BF スキナーが開拓した行動の実験分析の分野における社会科学者です。^[要出典]彼の研究分野には、人間の意志の研究、生物におけるランダム性の生成、自己実験、その他多くの分野が含まれます。^[要出典]

ノイリンガーの研究は、人間や他の生物の行動における「純粋なランダム性」の生成に焦点を当てていましたが、これは一般的に不可能だと考えられていました。^{[引用が必要]}乱数発生器に対する人間と動物の反応を一致させ、強化することで、彼は人間や他の生物を「ランダム」に行動させることに成功しました。^{[引用が必要]}

ノイリンガーは、行動分析という分野は、実験対象者の状態を明確かつ直接的に改善しようとする実験設計を使用することで利益を得られるかもしれないと示唆した。彼は、実験、特に自己実験の目的として、実用的な日常の目標を設定することを構想した。^[要出典]

Neuringer の研究は NSF/NIMH から多数の助成金を受けています。^[要出典]

ノイリンガーは妻とともにオレゴン州の森林地帯に建てた家に住んでいる。^[6]

• Neuringer A (2004 年 12 月). 「動物と人間における強化された変動性: 適応行動への影響」Am Psychol . 59 (9): 891–906. CiteSeerX  10.1.1.334.1772 . doi :10.1037/0003-066X.59.9.891. PMID  15584823.
• Neuringer A (2002年12月). 「オペラント変動性：証拠、機能、理論」Psychon Bull Rev.9 ( 4 ):672–705. doi : 10.3758/bf03196324 . PMID12613672  .
• Grunow A、Neuringer A (2002 年 6 月)。「変化することを学び、学習するために変化すること」Psychon Bull Rev. 9 ( 2): 250–8. doi : 10.3758/bf03196279 . PMID  12120786。
• Vickrey C, Neuringer A (2000 年 6 月)。「ハトの反応時間、ヒックスの法則、知能」Psychon Bull Rev. 7 ( 2): 284–91. doi : 10.3758/bf03212983 . PMID  10909135。
• Neuringer A (1984年11月). 「改善と自己実験」. J Exp Anal Behav . 42 (3): 397–406. doi :10.1901/jeab.1984.42-397. PMC  1348111. PMID  16812398 .

この記事の拡張や読者のさらなる調査に役立つと思われる、公開されている情報源からの記事には、次のものがあります。

• リード、アリストン K.、ディクソン、レベッカ、グレイ、スティーブン (2008)。「応答構造における変異と選択 [第 3 章]」。イニス、ナンシー K. (編)。適応行動に関する考察: JER スタッドンを讃えたエッセイ。ケンブリッジ、マサチューセッツ州: MIT プレス。pp. 51–86。ISBN 978-0262590266. 2016年4月17日閲覧。

1984 年に行われた音楽認識に関する動物研究について、次の二次資料が報告されています。

• 渡辺茂 (2012) 「動物の美学は比較認知の視点を形成する」渡辺茂、スタン・A・クツァイ (編) 『動物と人間の感情：比較の視点』 心の科学 東京、日本：シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス。pp. 129–164、特に139。ISBN 978-4431541233. 2016年4月17日閲覧。
• スノードン、チャールズ T.、ジマーマン、エルケ、アルテンミュラー、エッカート (2015)。「音楽の進化と神経科学 [第 2 章]」。アルテンミュラー、エッカート、フィンガー、スタンレー、ボラー、フランソワ (編)。音楽、神経学、神経科学: 進化、音楽脳、病状、治療法。脳研究の進歩、第 217 巻。アムステルダム、NLD: エルゼビア。pp. 17–36、特に22。ISBN 978-0444635525. 2016年4月17日閲覧。
• ノース、エイドリアン C. & ハーグリーブス、デイビッド J. (2008)。「音楽の好みと嗜好 [第 3 章]」。音楽の社会心理学と応用心理学。オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学出版局。pp. 75–142、特に121。ISBN 978-0191005008. 2016年4月17日閲覧。

1984 年のこの同じ作品については、次のような一般的な記述があります。

• Brody, Jane E. (1991-04-09). 「単なる音楽ではない、鳥の歌は求愛と防衛の手段である」。ニューヨークタイムズ。 2016年4月17日閲覧。
• New Scientist Staff (1984-05-31). 「ミュージカルピジョン」. New Scientist . 102 (1412): 20. 2016年4月17日閲覧。
• ヤネス、ハビエル (2015-04-24)。 「遺伝子を失った音楽はレヴァモス?」。El Huffington Post (スペイン語) 。2016 年4 月 17 日に取得。

• マニング、ロブ (2009-12-07)。「連邦当局が土地所有者のパイプラインの懸念に耳を傾ける」オレゴン公共放送。 2016年4月17日閲覧。

• リード大学のニューリンガー教授のウェブページ
• ノイリンガーの履歴書