Loading article…
アラン・フランクリン | |
|---|---|
| 生まれる | 1938年8月1日 |
| 教育 | ニューユトレヒト高等学校 |
| 母校 | コロンビア大学 (AB、1959) コーネル大学 (Ph.D、1965) プリンストン大学 (博士研究員) |
| 受賞歴 | アブラハム・パイス物理学史賞 (2016) |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 物理学 科学哲学 科学史 |
| 機関 | プリンストン大学 コロラド大学ボルダー校 |
| 学術アドバイザー | アル・シルバー マン 木下東一郎 エリック ・M・ロジャース アーロン・レモニック |
| 著名な学生 | ビル・マッキニー トム・ワイザート |
アラン・デイヴィッド・フランクリン（1938年8月1日、ブルックリン生まれ）[1]は、アメリカの物理学者、科学史家、科学哲学者です。
フランクリンは1959年にコロンビア大学で学士号を取得し、1965年にコーネル大学で物理学の博士号を取得した。[2] 1965年から1966年までプリンストン大学で博士研究員、1966年から1967年まで講師を務めた。コロラド大学ボルダー校では1967年から1973年まで助教授、1973年から1982年まで准教授を務めた後、1982年に物理学の教授となった。
彼はキャリアの初期に素粒子物理学の研究をしていました。1970年代以降、彼の研究は科学の歴史と哲学、特に物理学における実験の役割を扱っています。彼はパリティ対称性の破れ、CP対称性の破れ、ニュートリノ、第五の力の可能性に関する実験の歴史、ミリカンの油滴実験、弱い相互作用の研究における理論と実験の関係について研究してきました。
哲学者として、彼はデュエム＝クワインのテーゼ、ベイズ統計を用いた確証理論、実験結果の修正可能性と信頼性、矛盾する観察の解決などを研究した。
2016年に物理学史のアブラハム・パイス賞を受賞した。[3] 1988年にアメリカ物理学会のフェローに選出され、同学会の科学史フォーラムの議長を2度務めた。2000年にはメルボルン大学のミグニャ特別研究員を務めた。
主な出版物
記事
- 「良い」実験とは何か? British Journal for the Philosophy of Science、第32巻、1981年、367～374ページ。
- C. ハウソンとの共著：なぜ科学者は実験に変化をつけることを好むのか？『科学史哲学研究』第15巻、1984年、51～62ページ。
- M. Andeerson、D. Brock、他共著：理論を伴った観察は理論を検証できるか？British Journal for the Philosophy of Science、vol. 40、1989、pp. 229–231。doi :10.1093/ bjps /40.2.229
- 発見、追求、正当化。Perspectives on Science、第1巻、1993年、252～284ページ。
- 実験者の退行を回避する方法。科学史哲学研究、第25巻、1994年、97～121ページ。
- 法則と実験。F . Weiner（編）：自然の法則。Walter de Gruyter、1995年、191-207ページ。
- キャリブレーション。Perspectives on Science、第5巻、1997年、31～80ページ。
- ミリカンの油滴実験。The Chemical Educator、第2巻、第1号、1997年。doi :10.1007/s00897970102a
- 何もせずに多くのことをする。In : Archive for History of Exact Sciences、vol. 58、2004、pp. 323–379 (マイケルソン・モーリー実験などの無結果の実験について)。
- CP対称性の破れの発見と受容。物理科学の歴史研究、第13巻、1983年、pp. 207–238 doi :10.2307/27757515
- 17 keV ニュートリノの出現と消失。Review of Modern Physics、vol. 67、1995、pp. 457–490。doi : 10.1103/RevModPhys.67.457
- 不一致な結果の解決。Perspectives on Science、第3巻、1995年、346～420ページ。
書籍
- 実験の無視。ケンブリッジ大学出版局、1986年（CP対称性の破れに関する実験とミリカンの油滴実験について論じており、フランクリンクはジェラルド・ホルトンの批判に対してこれを擁護している）。
- 実験。正しいか間違っているか。ケンブリッジ大学出版局、1990 年。
- 第五の力の興亡：現代物理学における発見、追求、正当化。アメリカ物理学協会、1993年。
- ニュートリノは本当に存在するのか? 証拠に基づく歴史。Perseus Books、2000 年。
- 選択性と不和：実験の2つの問題。ピッツバーグ大学出版局、2002年。
- 基準の転換：20世紀の素粒子物理学の実験。ピッツバーグ大学出版局、2013年。[4] フランクリン、アラン（2013-12-20）。2014年版。ピッツバーグ大学出版局。ISBN 9780822979197; ペプシ
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク) - 良い実験とは何か? 科学における理由と役割。ピッツバーグ大学出版局、2015 年。
- 物理学の実験。スタンフォード哲学百科事典、1998年、2015年改訂（オンライン）。
- ジェド・Z・ブッフヴァルトとの共著：正しい理由で間違っている。（=アルキメデス。第11巻）。シュプリンガー、2005年（フランクリンの論文「ベータ崩壊のコノピンスキー-ウーレンベック理論：その提案と反駁」を含む）。
- それは正しいのでしょうか? 実験、証拠、科学に関するエッセイ(ボストン科学哲学研究)。Springer、1999 (フランクリンのエッセイ集)。
- AWF Edwards 他共著：メンデル-フィッシャー論争の終結。ピッツバーグ大学出版局、2008 年。
参考文献
- ^ 伝記情報は、American Men and Women of Science、Thomson Gale 2004 より。
- ^ 「Bookshelf | Columbia College Today」www.college.columbia.edu . 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「2016年アブラハム・ペイス物理学史賞受賞者」アメリカ物理学会。
- ^ Pronskikh, Vitaly (2015年10月). 「アラン・フランクリン著『Shifting Standards: Experiments in Particle Physics in the Twentieth Century』のレビュー」. Philosophy of Science . 82 (4): 727–730. doi :10.1086/682990. OSTI 1431330.
外部リンク
- 2020 年 5 月 12 日、アラン・フランクリンとのオーラル ヒストリー インタビューの記録、アメリカ物理学研究所、ニールス・ボーア図書館およびアーカイブ