アラン・ウォード（裁判官）

2000年、ウォードはブルック判事とウォーカー判事（現ゲスティングソープのウォーカー卿）と共に、結合双生児のグレイシーとロージー・アタードを分離する決定を下し、弱い方の双子（ロージー）が確実に死亡するにもかかわらず、両親の控訴を却下した。手術後、ロージーは死亡し、グレイシー・アタードは生き残り、故郷のマルタに戻った。この事件はイアン・マキューアンの著書『チルドレン・アクト』の着想の一つとなり、アラン・ウォードは映画版の制作中にアドバイザーを務めた。^{[ 3 ]}

Ralph Hume Garry (a firm) v Gwillim 2002 EWCA Civ 1500事件では、未払いの弁護士費用を請求された依頼人が、請求書の大部分が1974 年弁護士法第 64 条に誠実に準拠していないことを理由に、第一審で訴訟の却下を拒否されたことに対して控訴した。判決には、弁護士の請求書の要件に関する法令の沿革と判例法の発展について、Ward 判事による詳細な議論が含まれていた。

ウォードは、弁護士の請求書には依頼人が費用請求を求めるかどうかを決定するのに十分な情報が記載されていなければならないという確立された要件を再確認し、書面による請求書には業務の範囲を示す何らかの内容が含まれていなければならないが、行われた業務の説明の請求書の不備は添付書類または依頼人の知識によって補うことができるというのが適切な原則であると判断した。^{[ 4 ]}各請求書は明らかに、そして後には明示的に専門家報酬に関するものであり、また、問題と適用期間も特定されていたため、控訴は棄却された。^{[ 5 ]}したがって、請求書の適切性（および依頼人の知識）の問題は審理すべき事項であったため、請求は却下されるべきではない。^{[ 6 ]}

2004年12月21日の画期的な判決で、ウォード判事は、ベイカー判事およびアーデン判事とともに、EU理事会指令79/7/EEC ^{[ 7 ]}に基づき、児童手当を受給していないことを理由に、子供の共同養育をしている別居中の父親に適切な求職者手当の児童加算（JSA）を支給しなかった労働年金大臣を性差別で訴えた。^{[ 8 ]}