コンピュータシステムを通じて行われた人種差別的および外国人排斥的な行為の犯罪化に関するサイバー犯罪条約の追加議定書は、欧州評議会の サイバー犯罪条約の追加議定書です。この追加議定書は、2001年後半から2002年初頭にかけて交渉の対象となりました。この議定書の最終文書は、2002年11月7日に欧州評議会閣僚委員会で「コンピュータシステムを通じて行われた人種差別的および外国人排斥的な行為の犯罪化に関するサイバー犯罪条約の追加議定書(以下「議定書」)」の題名で採択されました。[ 1 ]この議定書は2003年1月28日に発効し、2006年3月1日に発効しました。2017年7月現在、29か国が議定書を批准しており、さらに13か国が署名しましたが、まだ批准していません。[3]
議定書は参加国に対し、人種差別的および外国人排斥的な資料をコンピュータシステムを通じて流布すること、ならびに人種差別的および外国人排斥的な動機による脅迫や侮辱を犯罪とすることを義務付けている。[4]議定書第6条第1項は、1945年以降に関連国際法文書によって設置された他の国際裁判所によってジェノサイドとして認定されたホロコーストおよびその他のジェノサイドの否定を具体的に規定している。第6条第2項は、議定書締約国に対し、犯罪が憎悪、差別または暴力を扇動する意図を持って行われた場合にのみ、裁量で訴追することを認めている。または、締約国が第6条の全部または一部を適用しないことを認める留保を行使することを認めている。[5]
欧州評議会の議定書説明報告書には、「欧州人権裁判所は、『ホロコーストのような明確に確立された歴史的事実』の否定または修正は、欧州人権条約第17条によって第10条の保護から外されることを明らかにした(この文脈では、 1998年9月23日のルヒデューとイソルニの判決を参照)」と記載されている。[5]
ヨーロッパの英語圏の国のうち、アイルランドとイギリスの2カ国は追加議定書に署名していない(3カ国目のマルタは2003年1月28日に署名したが、まだ批准していない)。[6] 2005年7月8日、カナダはヨーロッパ以外の国として初めてこの条約に署名した。米国政府は、この議定書の最終版が米国の憲法上の保障と矛盾していると考えており、米国は議定書の締約国にはならないと欧州評議会に通知した。[1] [3]
参考文献
- ^ ab 「サイバー犯罪に関する欧州評議会条約に関するよくある質問と回答」。米国司法省。2004年4月25日。2006年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
- ^ サイバー犯罪に関する条約議定書、コンピュータシステムを通じて行われた人種差別的および外国人排斥的な行為の犯罪化に関するもの、欧州評議会のウェブサイト
- ^ ab APCoc条約は、条約ETS185に署名した国による署名に開放されています。欧州評議会のウェブサイト
- ^ 欧州評議会サイバー犯罪条約: よくある質問と回答 2006 年 2 月 9 日に米国司法省のWayback Machineにアーカイブされました。最終更新日 2003 年 11 月 10 日
- ^ ab サイバー犯罪に関する条約の追加議定書に関する説明報告書
- ^ 「コンピュータシステムを通じて行われた人種差別的および外国人排斥的な行為の犯罪化に関するサイバー犯罪条約の追加議定書(署名および批准表)2011年8月28日現在の状況」欧州評議会ウェブサイト。 2011年8月28日閲覧。
