アドホックテストとは、初期のテストケースの文書化なしで実行される計画的なソフトウェアテストを指す一般的な用語です。 [1]ただし、アドホックテストは他の科学的研究や品質管理の取り組みにも適用できます。[2]アドホックテストは、結果として得られる製品やプロセスにさらなる信頼性を追加したり、重要な欠陥や非効率性を迅速に発見したりするのに役立ちますが、[1] [3 ]パフォーマンスに固有の不確実性があるなど、いくつかの欠点があります。[4] [5]実行後および完了後に適切な文書化がなければそれほど役に立ちません。[1] [3]アドホックテストは、探索的テストよりも厳密ではないと時々比較されますが、アドホックテストには「特定の主題の検証に適した即興のテスト」としてまだ価値があると主張する人もいます。[6]
ソフトウェアのアドホックテスト
ソフトウェアをテストする場合、そのテストは系統的である場合もあれば、より即興的な場合もあります。系統的テストには、特定のソフトウェアテストの目的を達成するための手段として、指定された入力、実行条件、テスト手順、および期待される結果の独自のセットを詳述する文書化されたテストケースが含まれます。 [7]アドホックテストは、最初のテストケースが文書化されておらず、テスターの直感、スキルセット、および経験がより重要になるため、より「即興的」な感じがする場合があります。 [1] [3]ただし、ソフトウェアのアドホックテストは、依然として大部分が計画されたアクティビティです。[1]テスターは、全体的なソフトウェア開発プロセスの一部として、状況を考慮して適切と思われる手段を使用して、計画されたテストケースで予期されていないバグを見つけるために独自の方法論を適用することを意図しています。 [1] [3]たとえば、アドホックテストは、既存の文書化されたテストケースの拡張である可能性がありますが、詳細を事前に正式に文書化せずに、それらのテストケースの発明されたバリエーションを即興で適用することを意図しています。[3]しかし、デシカンが指摘するように、アドホックテストを最大限に活用し、その欠点を最小限に抑えるには、テストの実行後と完了後にテストを適切に文書化し、結果レポートで欠陥がどのように特定されたかを段階的に説明する必要があります。[1]
他の科学的研究におけるアドホックテスト
アドホック テストはソフトウェア開発に限定されません。アドホック テストは他の科学的および品質管理シナリオにも適用されています。たとえば、アドホック テストは、IEEE/ANSI C63.18-2014 を使用して、医療施設での「医療機器の電磁耐性」の標準化されたオンサイト テストに適用され、RF 送信機からの放射の結果として重要な医療機器に存在する可能性のある干渉の問題を特定するのに役立ちます。[2] [4] [5] [8]アドホック テストが適用されているその他の分野は次のとおりです。
- 臨床診断とポイントオブケア検査[9] [10]
- 食品および飲料の安全性[11] [12]
- 医療と公衆衛生研究[13] [14]
参考文献
- ^ abcdefg Desikan, Srinivasan (2006). 「第 10 章: アドホック テスト」。ソフトウェア テスト: 原則と実践。Gopalaswamy Ramesh。バンガロール、インド: Dorling Kindersley (インド) 。ISBN 81-7758-121-X. OCLC 560339747.
- ^ ab Coletta, JN; Boivin, WS; Boyd, SM; et al. (2000年4月). 「米国規格協会 (ANSI) C63.18 アドホック試験方法を使用した、特定の無線周波数 (RF) 送信機に対する医療機器の放射電磁耐性の推定結果」.研究室情報速報. 16 (4). 4209. 2022年9月21日閲覧。
- ^ abcde Lewis, William E. (2009). ソフトウェアテストと継続的な品質改善。David Dobbs、Gunasekaran Veerapillai (第3版)。ボカラトン:Auerbach Publications。pp. 68–71。ISBN 978-1-4398-3436-7. OCLC 471136117.
- ^ ab Turcotte, J.; Witters, D. (1998). 「臨床現場での電磁干渉を評価するための実用的な手法: アドホックテスト」. Biomedical Instrumentation & Technology . 32 (3): 241–252. ISSN 0899-8205. PMID 9619253.
- ^ ab Nogueira-Neto, GN; Nohama, P.; de Moura, MA; de Paula, SB (2003). 「携帯電話による電気医療機器への電磁干渉の判定のためのアドホック テスト プロトコル」。IEEE 医学生物学工学協会第 25 回年次国際会議議事録 (IEEE Cat. No.03CH37439)。メキシコ、カンクン: IEEE。pp. 3621–3624。doi : 10.1109 /IEMBS.2003.1280937。ISBN 978-0-7803-7789-9. S2CID 60581450。
- ^ 「システム VVT 方法: テスト」、エンジニアリング システムの検証、妥当性確認、テスト、米国ニュージャージー州ホーボーケン: John Wiley & Sons, Inc.、p. 447、2010-07-29、doi :10.1002/9780470618851.ch5、ISBN 978-0-470-61885-1
- ^ 24765-2010 - ISO/IEC/IEEE 国際規格 - システムおよびソフトウェア エンジニアリング - 用語集。IEEE。2010 年。ISBN 978-0-7381-6205-8. OCLC 1112398949.
- ^ 「IEEE/ANSI C63.18-2014」。アメリカ規格協会。 2022年9月21日閲覧。
- ^ Spreen, Otfried (2003). 「第 5 章: 臨床ベッドサイド検査」。失語症の評価。Anthony H. Risser。オックスフォード: Oxford University Press。p. 46。ISBN 978-0-19-803225-0. OCLC 314216057.
- ^ Jeffery-Smith, Anna; Rowland, Thomas AJ; Patel, Monika; Whitaker, Heather; Iyanger, Nalini; Williams, Sarah V; Giddings, Rebecca; Thompson, Leah; Zavala, Maria; Aiano, Felicity; Ellis, Joanna; Lackenby, Angie; Höschler, Katja; Brown, Kevin; Ramsay, Mary E (2021). 「自然感染後のSARS-CoV-2の新変異体による再感染:イングランドの介護施設13か所における前向き観察コホート」The Lancet Healthy Longevity . 2 (12): e811–e819. doi :10.1016/S2666-7568(21)00253-1. PMC 8635459 . PMID 34873592.
- ^ Powell, Andy; Baker-Austin, Craig; Wagley, Sariqa; Bayley, Amanda; Hartnell, Rachel (2013). 「英国の水と貝類からのパンデミック腸炎ビブリオの分離」微生物生態学65 ( 4): 924–927. doi : 10.1007/s00248-013-0201-8 . ISSN 0095-3628. PMID 23455432. S2CID 253768828.
- ^ Holst-Jensen, A. (2012). 「第 37 章: 遺伝子組み換え生物 (GMO) の検査により、ノルウェーに輸入された米の本当の供給源が判明」。食品の安全性と信頼性に関するケース スタディ: 実際の状況からの教訓。J. Hoorfar。オックスフォード: Woodhead Pub。p. 338。ISBN 978-0-85709-693-7. OCLC 805627736.
- ^ Ashford, Robert D.; Brown, Austin M.; Curtis, Brenda (2018). 「物質使用障害治療における体系的障壁:この分野の専門家に対する前向き質的研究」.薬物およびアルコール依存症. 189 : 62–69. doi :10.1016/j.drugalcdep.2018.04.033. PMID 29883870. S2CID 47011510.
- ^ Humphries , Romney M (2022-09-01). 「臨床微生物学研究室におけるMALDI-TOF MSスペクトルから のアドホック抗菌薬感受性試験」。臨床化学。68 (9): 1118–1120。doi : 10.1093/clinchem/ hvac044。ISSN 0009-9147。PMID 35352088 。
