Loading article…
行動特有の知覚、または知覚行動は、人々が行動する能力の観点から環境やその中での出来事を知覚するという心理学 理論である。 [1] [2]したがって、この理論は、特定のタスクを実行する人の能力が、そのタスクに含まれるさまざまな側面や方法をどのように知覚するかに影響を与えることを示唆している。[1] [2]たとえば、打撃が上手いソフトボール選手は、ボールが大きく見える。[3] テニス選手は、ボールをうまく返球すると、ボールの動きが遅く見える。[4]ヒューマン・コンピュータ・インタラクションの分野では、精度の変化はサイズと時間の両方の知覚に影響し、移動速度の調整は距離の知覚に影響する。[5]さらに、知覚者の行動意図も重要であり、知覚者が意図した行動を実行する能力は知覚に影響を与えるが、知覚者の意図しない行動能力は知覚にほとんどまたはまったく影響を与えない。 [6]最後に、タスクの客観的な難易度は、サイズ、距離、および時間の知覚を調節すると思われる。[5 ]
概要
行動特有の効果は、さまざまな状況で、さまざまな操作で文書化されています。[1] 元の研究は、丘の傾斜の知覚とターゲットまでの知覚距離について行われました。重いバックパックを背負っていると、丘はより急に見え、ターゲットはより遠くに見えます。[7] [8] 歩くことに加えて、投げる、ジャンプする、落ちる、手を伸ばす、つかむ、蹴る、打つ、ブロックする、泳ぐなど、他の多くの行動が知覚に影響を与えます。知覚された傾斜と知覚された距離に加えて、知覚の他の側面は、サイズ、形状、高さ、速度などの能力によって影響を受けます。これらの結果は、ソフトボール選手、ゴルファー、テニス選手、水泳選手、パルクールの熟練者などのアスリートで文書化されています。ただし、これらの行動特有の知覚への影響は、極端な場合（プロのアスリートなど）または条件（急な丘など）でのみ現れる可能性があるという批判があります。仮想現実からの最近の証拠は、これらの行動特有の効果が「通常の」条件と平均的な個人の両方で観察されることを示しました。[5]
背景
行動特異性知覚の説明は、ギブソン（1979）の知覚に対する生態学的アプローチに由来する。[9] ギブソンによれば、知覚の主な対象はアフォーダンス、つまり行動の可能性である。アフォーダンスは、環境と知覚者との相互関係を捉える。例えば、高い壁は高齢者にとっては障壁となるが、パルクールや都会の登山の訓練を受けた人にとっては飛び越えることができる。生態学的アプローチと同様に、行動特異性知覚の説明は、知覚には環境と知覚者の行動の可能性を関連付けるプロセスが含まれるという概念を支持する。その結果、同様の環境は各知覚者の能力に応じて異なって見える。能力は時間とともに変化するため、能力が変化すると、個人の同様の環境に対する知覚も変化する。
批判
活動と意図が知覚に影響を与えるという主張は議論の余地がある。[要出典] これらの発見は、知覚を環境の客観的かつ行動に依存しない表現を提供するプロセスとして概念化するほぼすべての従来の知覚理論に異議を唱える。[要出典]同じ環境が知覚者の能力と意図によって異なって見えるという事実は、知覚が行動に中立ではないことを意味している。
行動特有の効果のように見えることについては、別の説明も提案されているが、最も一般的なのは、知覚者の能力が知覚そのものに影響を与えるのではなく、知覚者が見たものについての判断に影響を与えるというものである。言い換えれば、知覚者は世界を同じように見ているが、その印象を異なって報告するのである。[10]
問題
知覚は直接測定できません。代わりに、研究者は報告、判断、行動に頼らなければなりません。しかし、この問題を解決するために多くの試みがなされてきました。1つの方法は、さまざまな種類の知覚判断を使用することです。[1] たとえば、口頭報告と視覚マッチングタスクでは、動作固有の効果が見つかりました。[説明が必要]動作固有の効果は、知覚距離の代理として知覚された平行性などの間接的な測定でも明らかです。動作固有の効果は、ブラインドウォーキングなどの動作ベースの測定を使用した場合にも見つかりました。[引用が必要]
参照
- 能動的推論– 変分（ベイズ）自由エネルギー最小化に基づく具体化された知覚の一般的な定式化
- アクティブビジョン– 感覚データのアクティブサンプリングに関するコンピュータビジョンと機械学習の分野
- アフォーダンス
- 生態心理学
- ジェームズ・J・ギブソン
- 運動認知- 認知は行動に具体化され、運動系は通常は精神処理と考えられているものに関与しているという概念。
- 音声知覚の運動理論- 人は音声が生成する音のパターンを識別するのではなく、音声が発音される声道のジェスチャーを識別することによって発声された言葉を知覚するという仮説。
- 感知
- クオリア
- 具体化された認知
参考文献
- ^ abcd Witt, JK (2011). 行動が知覚に与える影響。心理科学の現在の方向性。
- ^ ab Proffitt, DR (2006). 身体化された知覚と行動の経済。 心理科学の視点。
- ^ Witt, JK, & Proffitt, DR (2005). ボールを見て、ボールを打つ：見かけのボールの大きさは打率と相関している。Psychological Science , 16 , 937-938.
- ^ Witt, JK, & Sugovic, M. (2010). パフォーマンスと使いやすさが知覚される速度に影響を与える。 知覚、 39、1341-1353。
- ^ abc Kourtesis, Panagiotis; Vizcay, Sebastian; Marchal, Maud; Pacchierotti, Claudio; Argelaguet, Ferran (2022年11月). 「バーチャルリアリティにおけるFittsの法則タスクにおけるアクション固有の知覚とパフォーマンス：触覚フィードバックの役割」. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics . 28 (11): 3715– 3726. arXiv : 2207.07400 . doi :10.1109/TVCG.2022.3203003. ISSN 1077-2626. PMID 36048989. S2CID 250607543.
- ^ Witt, JK, Proffitt, DR, & Epstein, W. (2010). 行動はいつどのように知覚に影響を与えるのか? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 36 , 1153-1160.
- ^ Bhalla, M., & Proffitt, DR (1999). 地理的傾斜知覚における視覚運動の再調整。実験心理学ジャーナル: 人間の知覚とパフォーマンス、25、1076-1096。
- ^ Proffitt, DR, Stefanucci, J., Banton, T., & Epstein, W. (2003). 距離を知覚する際の努力の役割。心理科学、 14、106-112。
- ^ ギブソン、JJ (1979)。視覚知覚への生態学的アプローチ(ボストン: ホートン・ミフリン)
- ^ Loomis JM、Philbeck JW、(2008)。「空間認識を空間理解と行動で測定する」、Embodiment、Ego-Space、Action編。RL Klatzky、B MacWhinney、M Behrmann（ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス）pp. 1–44、ここではp. 33。