Loading article…
事故の三角形は、ハインリッヒの三角形またはバードの三角形としても知られ、産業事故防止の理論です。これは、重大事故、軽微な事故、ニアミスの関係を示しています。この考えでは、軽微な事故の数が減れば、重大事故の数もそれに応じて減るはずです。この三角形は、 1931年にハーバート・ウィリアム・ハインリッヒによって最初に提唱され、その後、フランク・E・バードなど他の著者によって更新され、拡張されてきました。三角形またはピラミッドとして図式化されることが多く、20世紀の職場の健康と安全の哲学の基礎と説明されてきました。最近では、事故の各カテゴリに割り当てられた値と、軽傷の削減のみに焦点を当てていることをめぐって批判されています。
発達
三角形は、重傷、軽傷、または無傷の事故件数の関係を示しています。この関係は、1931年にハーバート・ウィリアム・ハインリッヒが著書『産業事故防止：科学的アプローチ』で初めて提唱しました。[1] ハインリッヒは職場の健康と安全の分野の先駆者でした。彼は保険会社の副監督者として働いており、重大な産業事故の数を減らしたいと考えています。彼は、保険会社のファイルと個々の産業現場が保持している記録から75,000件を超える事故報告書の研究を開始しました。[2] このデータから、彼は1件の重傷事故と29件の軽傷事故、および300件の無傷事故の関係を提唱しました。彼は、軽傷事故の数を減らすことで、産業企業における重大事故の数も相関的に減少するという結論を導き出しました。[2] [1] この関係は、三角形またはピラミッドの形で図で示されることが多いです。ピラミッドにより、個人は根本原因を絞り込み、危険または原因を排除または制御することができます。[3]この三角形はその後80年間にわたって産業安全衛生プログラムで広く使用され、安全衛生哲学の基礎として説明されました。[2] [1] ハインリッヒの理論では、すべての事故の88％は人間が不安全な行為を行うという決定によって引き起こされたとも示唆されています。[2]
この理論は、フランク・E・バードが1966年に約300社の170万件の事故報告書の分析に基づいてさらに発展させた。バードは、重傷事故1件、軽傷（応急処置のみ）事故10件、損害をもたらした事故30件、ニアミス600件の関係を示す修正三角形を作成した。しかし、軽傷やニアミスがすべて報告されるわけではないと想定すると、三角形に何らかの欠陥が生じることになる。[4]バードが使用した数字は、AD・スウェインによる1974年の研究「システム安全性における人的要素」で確認された。[5]この理論は後に、バードとジャーメインが1985年に「Practical Loss Control Leadership」でさらに発展させた。[1]バードは、報告されたニアミスの数と重大事故の数の関係を示し、事故の大部分は適切な介入によって予測および防止できると主張した。[6]
批判
ハインリッヒの三角形は、20世紀の健康と安全の文化に大きな影響を与えましたが、最近批判されています。[2] この批判の一部は、関係に使用された正確な数値に関するものです。石油およびガス業界に関する2010年のレポートでは、元の値は大規模なデータセットと幅広い活動に適用した場合にのみ当てはまることが示されました。[1] 1991年の研究では、閉鎖空間では関係が大幅に異なり、重傷または死亡1件につき軽傷が1.2件であることが示されました。 [7] 1990年代半ばの英国の事故データの広範な研究では、死亡者1人に対して重傷が207件、休業日数が3日以上の負傷が1,402件、軽傷が2,754件という関係が示されました。 [8] ハインリッヒの元のファイルはその後紛失したため、彼の事故数値は証明できません。[2]
W・エドワーズ・デミングは、職場における事故の大半の原因は人間の行動にあるとするハインリッヒの理論は誤りであり、実際は大半の事故の原因は劣悪な管理システムにあると述べた。[2] また、軽微な事故の削減に重点を置くという三角形に対する批判もある。このため、職場の監督者は、より一般的だがそれほど深刻ではないリスクの可能性を減らすことに集中するため、作業計画を立てる際に、より深刻だが発生確率の低いリスクを無視するようになったと主張されている。2010年の石油・ガス調査では、この姿勢が、軽微な事故が大幅に減少したにもかかわらず、過去5～8年間の同業界における死亡者数の減少を停滞させたと主張している。[1]
参考文献
- ^ abcdef Anderson, Martin; Denkl, Michael (2010). 「ハインリッヒ事故トライアングル – 21世紀のHSE管理モデルとしては単純すぎるか?」SPE 石油・ガス探査・生産における健康・安全・環境に関する国際会議。石油技術者協会。doi : 10.2118/126661-MS 。 2018年11月18日閲覧。
- ^ abcdefg Johnson, Ashley (2011年10月1日). 「基礎の検証」.安全と健康. 全米安全評議会会議・博覧会. 2023年1月4日閲覧。
- ^ 「安全トライアングル「安全ピラミッド」」。OSHAアウトリーチコース。2021年3月2日。 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「Bird's Triangle: what are its limits? | Croner-i」. app.croneri.co.uk . 2021年11月2日閲覧。
- ^ デイヴィス、ジョン、ロス、アラステア、ウォレス、ブレンダン (2003)。安全管理：定性的システムアプローチ。CRC プレス。p. 45。ISBN 9780415303712。
- ^ ヒューズ、フィル、フェレット、エド（2009）。職場の健康と安全入門。エルゼビア。p. 86。ISBN 9781856176682. 2018年11月18日閲覧。
- ^ マクマナス、ニール（1998）。閉鎖空間における安全と健康。CRC Press。p.6。ISBN 9781566703260. 2018年11月18日閲覧。
- ^ 健康安全局 (1999)。1995/96 年の職場での事故と仕事に関連した健康障害による英国のコスト(PDF)。p. 32。ISBN 978-0-7176-1709-8. 2018年11月18日閲覧。