| 血の熱 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | ヴィンセント・シャーマン |
| 脚本 | ロイ・ハギンズ ハリー・クライナー |
| に基づく | ウィリアム・ピアソン著『血の熱』 |
| 制作: | ロイ・ハギンズ |
| 主演 | エフレム・ジンバリスト・ジュニア アンジー・ディキンソン ジャック・ ケリー ドン ・アメチー レイ・ダントン ハーバート・マーシャル ・ローズ リーズン ロバート・ コルバート キャロル ・オコナー |
| 撮影 | J. ペヴェレル マーリー |
| 編集者 | ウィリアム・H・ジーグラー |
| 音楽: | アーネスト・ゴールド |
| 配布元 | ワーナー・ブラザース |
発売日 |
|
実行時間 | 117分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『熱血刑事』は、1961年にワーナー・ブラザースが製作したアメリカの法廷ドラマで、ヴィンセント・シャーマンが監督し、アーネスト・ゴールドが音楽、 J・ペヴァレル・マーリーが撮影、ウィリアム・H・ジーグラーが編集を担当した。元弁護士ウィリアム・ピアソンが1959年に発表した同名小説が原作である。エフレム・ジンバリスト・ジュニア、アンジー・ディキンソン、ジャック・ケリー、ドン・アメチーが主演。キャロル・オコナーはこれが映画初出演である。
プロット
裁判官のリーランド・ホフマンと地方検事のダン・キャラハンは週末に狩猟旅行に出かける。しかし、社交界の名士ポーラ・ソーンウォールが豪邸で殺害されているのが発見され、キャラハンは街に呼び戻される。事件の注目度の高さから、キャラハンは自ら検察を担当することに決め、政治的野心を高める。被害者の別居中の夫、ウォルター・ソーンウォールがキャラハンの第一容疑者になる。最終的に、ソーンウォールは殺人罪で起訴される。驚いたことに、この事件の審理を任された裁判官はリーランド・ホフマンだった。偶然にも、今年は選挙の年で、キャラハンとホフマンはともに知事選への出馬を表明していた。
ソーンウォール殺人事件裁判のプレッシャーで、人当たりのよいキャラハンは冷酷で執念深い検察官に変貌する。彼は有罪判決を勝ち取るためならどんなことでもすると心に決めている。しかし、その熱意のせいで裁判に負けそうになる。尋問中、検察側の証人が、被告のソーンウォールが殺害された妻を言葉で脅したことがあると口走る。弁護側は即座に無効裁判を申し立て、キャラハンは即座に異議を唱える。ホフマン判事は緊張した思案のあと、証言を記録から削除するよう命じるが、無効裁判の要求は却下する。最終的に、陪審はソーンウォールを有罪とし、キャラハンは知事公邸に向かうことになる。
しかし、ソーンウォールの庭師が軽犯罪で警察に逮捕され、実際の殺人犯であることが判明する。キャラハンは、政治的な自己宣伝に努め、記者会見を開いてソーンウォールの無罪放免を発表する。しかし、党の州大会で代表者が知事候補を検討すると、熱心なキャラハンを却下し、物静かな良心家であるホフマン判事を支持した。
キャスト
- リーランド・ホフマン役のエフレム・ジンバリスト・ジュニア
- アンジー・ディキンソン(キャシー・サイモン役)
- ジャック・ケリー(ダン・キャラハン役)
- ドン・アメチー(アレックス・サイモン上院議員役)
- レイ・ダントン(クレム・マーカー役)
- ハーバート・マーシャル(オリバー・ソーンウォール知事役)
- アンドラ・マーティン(ローラ・メイベリー役)
- ジェシー・ホワイト(ミッキー・ビアーズ役)
- ウォルター・ソーンウォール役のローズ・リーズン
- ロバート・コルバート(トーマス・J・モレリー役)
- キャロル・オコナー(マット・キーナン役)
- パーリー・ベア(チャーリー・ボズワース役)
- ルーシー・キャラハン役のサウンダ・エドワーズ
生産
監督のヴィンセント・シャーマンは当初、この物語を「時代遅れで、見通しが暗い」と考えていた。脚本家のロイ・ハギンズはこれに同意し、脚本を改訂しようとした。[1]
この映画にはワーナー・ブラザースと契約を結んだテレビ俳優たちが出演している。シャーマンはジャック・ケリーやエフレム・ジンバリスト・ジュニアなどのテレビ俳優のキャスティングを批判した。彼らがスクリーンに登場することで「観客はこの映画を単なるテレビ番組の拡大版と見なすだろう」と感じたからだ。[1]ハギンズも俳優の配役が間違っており、ジンバリストは裁判官役には若すぎると感じた。[2]
スタジオの責任者ジャック・L・ワーナーは、テレビドラマ『マーベリック』のスター、ケリーのようなテレビ俳優に、長編映画の主役の一人として出演する機会を与えたいと考えていた。ワーナーはかつて「仕事が楽ではないので、彼らがテレビから離れたいと思うのは当然だ。彼らはもっと楽な仕事ができる長編映画に出演したいのだ」とコメントした。[3] [4]
受付
ロサンゼルス・タイムズ紙の当時の批評で、批評家のフィリップ・K・シューアーは次のように書いている。「映画が物語を語っていた時代を覚えているだろうか?『熱狂』は物語を語る。それはすべて物語であり、フランク・キャプラが得意としていた政治的背景を持つ種類の物語に少し似ている。…結末は純粋なおとぎ話、あるいは純粋なキャプラだが、少なくともその瞬間は、偉大なアメリカン・ドリームへの信仰を取り戻して映画館を出てくれる。」[5]
ニューヨーク・デイリー・ニュースのケイト・キャメロンは次のように書いている。「政治的な雰囲気は本物らしく見えるが、ゲーム内の動きのいくつかはあまりにも不自然すぎて、観客に現実のドラマを目撃していると納得させることができない。」[6]
シカゴ・トリビューン紙の評論家メイ・ティニーは次のように述べている。「舞台裏での駆け引きや操作はそこそこ興味深いが、最優秀助演男が勝利する最後のシーンは、非常に説得力に欠ける印象を受けた。」[7]
参考文献
- ^ ab シャーマン、ヴィンセント。『スタジオ・アフェアーズ:映画監督としての私の人生』。ケンタッキー州レキシントン:ケンタッキー大学出版局、2021年。
- ^ グリーン、ポール。ロイ・ハギンズ:『マーベリック』、『77サンセットストリップ』、『逃亡者』、『ロックフォードの事件簿』の作者。ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド&カンパニー、2014年、69ページ。
- ^ ディクソン、ウィーラー W. 『大物たちの死:クラシカルハリウッドの終焉』 ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版、2012年、212ページ。
- ^ アレクサンダー、リンダ J. 『異端の人生:ジャック・ケリーの物語』 ダンカン、オクラホマ州:ベアマナーメディア、2013年。
- ^ フィリップ・K・シャイアー (1961-01-26). 」「『ア・フィーバー・イン・ザ・ブラッド』はプロットが独創的」ロサンゼルス・タイムズ、11ページ、第3部。
- ^ キャメロン、ケイト (1961-04-15). 「ブルックリン・パラマウントがワーナー映画を2本制作」ニューヨーク・デイリー・ニュース、p. 24。
- ^ Tinee, Mae (1961-01-16). 「映画は政治家の野心を語る」シカゴ・トリビューン、p. 10、パート4。
外部リンク
- IMDbの「A Fever in the Blood 」
- TCM 映画データベースの「A Fever in the Blood」
