| AVRリアクター | |
|---|---|
| 国 | ドイツ |
| 座標 | 北緯50°54′11″ 東経6°25′16″ / 北緯50.90306° 東経6.42111° / 50.90306; 6.42111 |
| 状態 | 廃止 |
| 建設が始まった | 1961 |
| 委託日 | 1969年5月19日 |
| 廃止日 | 1988年12月31日 |
| 発電 | |
| 廃止されたユニット | 1 x 15MW |
| 容量係数 | 50.0% |
| 年間純生産量 | 65.7GWh |
| 外部リンク | |
| コモンズ | コモンズの関連メディア |
AVR原子炉(ドイツ語: Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor ) は、西ドイツのユーリッヒ研究センターのすぐ隣に位置し、1960 年に建設され、1967 年に系統接続され、1988 年に停止されたプロトタイプのペブルベッド原子炉です。これは、さまざまな燃料と機械の開発とテストに使用された 15 MWe、46 MWt のテスト原子炉でした。

AVR は、ペブルベッド原子炉の発明者であるファリントン・ダニエルズによる「ダニエルズ・パイル」の概念に基づいています。ルドルフ・シュルテンは、原子炉の知的父として広く知られています。
15の地域電力会社からなるコンソーシアムが、この発電所を所有し、運営していた。原子炉は、その存続期間中に多くの事故を起こし、「難破船」というあだ名が付けられた。2011年から2014年にかけて、外部の専門家が過去の運用と運用上の危険性を調査し、2014年の最終報告書で、隠された重大な問題と不正行為について記述した。たとえば、1978年には、事故発生時に運転員が原子炉の停止制御を回避し、緊急停止を6日間遅らせた。2014年には、JRCとAVRが公的に失敗を認めた。
原子炉の廃炉は非常に困難で、時間がかかり、費用もかかる。元の運営者は作業に圧倒されたため、政府機関が解体と処分を引き継いだ。2003年に原子炉と核廃棄物は政府の所有物となった。[1]使用済み燃料の入った152個のキャスクの一時保管は、2009年以来論争の的となっている。ストレステストで安全性を十分に証明できなかったため、承認は2013年に失効し、恒久的な解決策は見つかっていない。処分費用が極めて高額であるため、2012年以来、キャスクを米国に輸出する計画が検討されている。2014年には、テロリストの飛行機墜落を防ぐための巨大なコンクリート壁が建設されることになっていた。2014年7月2日、連邦環境省は一時保管場所の避難命令[説明が必要]を出した。[2]
AVRは、2021年に運用開始された HTR-10とHTR-PMを製造するために中国にライセンス供与された技術の基礎となった[要出典] 。
この原子炉は、ドイツ最大の露天掘り炭鉱であるターゲバウ・ハンバッハの隣に位置している。
歴史
1959年、15の地方電力会社が、ガス冷却黒鉛減速高温炉の実現可能性と実現可能性を実証するために「実験炉協会」(AVR Ltd)を設立した。1961年、BBCとクルップは、ルドルフ・シュルテンの指揮の下、1964年までほぼ純粋に工業ベースで行われたAVRの建設を開始した[説明が必要]。連邦政府は、政治家でありユーリッヒ研究センター(JRC)の創設者であるレオ・ブラントの支援を受けて財政援助を行った[3] 。 1964年、シュルテンはJRCの所長となり、ペブルベッド炉にさらに注意を向け始めた。 1966年、AVRは初めて臨界に達し、1967年に国の電力網に接続された。建設費は8,500万から1億2,500万ドイツマルクと幅がある 。1970年頃からAVR GmbHは事実上JRCに依存していたが、2003年までは正式には独立していた。発電は運営費のほんの一部しかカバーしていなかったため、JRCはAVR GmbHの継続的な運営を確実にするために多額の運営補助金を提供した。1970年代半ばの年間収益は約300万ドイツマルクであったが、運営費と燃料処分費は1,100万ドイツマルクであった。[4] JRCはAVRの燃料を所有していたため、燃料の調達と処分を通じてAVRに補助金も提供した。さらに、AVRの運営はJRCによって科学的に監督された。[要出典]
試験した燃料
1974年から1978年までは、主に炭化物BISO燃料が炉心に使用されていました。1983年から1988年までは、TRISO粒子を含む酸化物燃料が使用されました。[5] : 3.5
気温上昇
AVRは、最初の数年間(1967年~1973年)は、冷却ガス出口温度が650~850℃。1974年2月には、冷却ガス出口温度が950℃に引き上げられた。[6]この最終的な高温は原子力施設の世界記録となったが、 [7]後に米国の試験炉UHTREXによって上回られた。[8]このような高温は、AVRが石炭ガス化に適していることを実証し、ノルトライン=ヴェストファーレン州の石炭に関する長期計画に貢献することになっていた。ペブルベッドコアには計測機器を装備できないため、AVRのコア温度が高いことは、AVRが停止する1年前の1988年まで知られていなかった。[5]
2000年にAVRは[説明が必要]に汚染されていたことを認めた。100 テラベクレル 90
シニア
最も重い90
シニア
世界中で汚染された原子力施設。[9] : 4
デザイン
炉心には約10万個の燃料要素小石が収められており、各小石には約1gの235
あなた
平均して、それぞれがコアを通過するのに6〜8か月かかります。[5] : p1
ヘリウムは小石のコアを通って上昇しました。[5] : p1
内部および外部の汚染
AVRのヘリウム出口温度は950℃であったが、運転中に燃料温度が不安定になり、局所的に非常に高温になった。その結果、原子炉容器全体がヘリウムガスでひどく汚染された。137
CS
そして90
シニア
[10]ベータ線汚染に関しては、AVRは世界で最も汚染された原子力施設であるとAVRの管理者が2001年に確認した。[11]
そのため、2008年に原子炉容器は放射性微粒子ダストを固定するために軽量コンクリートで満たされました。[12] 2012年に、2100トンの原子炉容器はエアクッションソリと7台のクレーンで約200メートル輸送され、中間貯蔵施設に運ばれることになりました。
1978年に起きた深刻な水難事故の際、90
シニア
1999年に原子炉下部の土壌と地下水の汚染が発見され、2010年2月にドイツ政府によって確認された。[13] [9] : 10
廃止
AVR からの燃料除去は困難で、4 年かかりました。この間に、AVR の底部反射板が破損していることが明らかになりました。約 200 個の燃料小石が亀裂に挟まったままです。現在、AVR 容器の解体方法は存在しません。今後 60 年間で何らかの手順を開発し、21 世紀末に容器の解体を開始する予定です。AVR 容器が中間貯蔵所に移された後、原子炉建屋が解体され、土壌と地下水が除染されます。1988 年から現在までのコストは 7 億ユーロです。AVR の廃止措置の総コストは 15 億から 25 億ユーロ程度になると予想されており、すべて公的資金であり、建設コストをはるかに上回ります。
独立専門家レビュー報告書、2014年
2011年から2014年にかけて、外部の専門家が過去の運用と運用上の危険性を調査し、2014年4月にAVRの運用に関する報告書を発表しました。[14]この報告書には、隠された、または軽視された出来事や事故が列挙され、隠された重大な問題や不正行為が記述されています。たとえば、1978年には、事故中に緊急停止を6日間遅らせるために、オペレーターが原子炉停止制御をバイパスしました。2014年にJRCとAVRは失敗を公に認め、AVRに関する失敗と科学的不正行為について遺憾の意を発表しました。[15]
参照
参考文献
- ^ 「Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl、Oliver Krischer、Sven-Christian Kindler、weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN」(PDF) (ドイツ語)。
- ^ “MWEIMH NRW - Landesatomaufsicht erlässt Anordnung zur Räumung des AVR-Behälterlagers im Forschungszentrum Jülich”. 2014年7月14日。 2014 年 7 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2022-07-07に取得。
- ^ B. ミッターマイヤー、B. ルシネック: レオ ブラント (1908 – 1971) Ingenieur – Wissenschaftsförderer – Visionär Wissenschaftliche Konferenz zum 100. Geburtstag des Nordrhein-westfälischen Forschungspolitikers und Gründers des Forschungszentrums Jülich 2014 年 2 月 2 日、 Wayback Machine Sでアーカイブ。20 以降
- ^ Wird Jülichs Reaktor zur Atomruine?ヴェルト・アム・ゾンターク、1978 年 7 月 9 日
- ^ abcd Moormann, Rainer AVR ペブルベッド原子炉の安全性の再評価と将来の HTR コンセプトへの影響 Berichte des Forschungszentrums Jülich 4275、ISSN 0944-2952、51 ページ、2008 年 (英語、8 ページの要約、ドイツ語)
- ^ Haag, G.; Delle, W.; Kirch, N.; Nickel, H.; Reinhart, K.; Ziermann, E. (1987). 「AVR の内部グラファイト反射鏡の炉内目視検査の結果」。国際原子力機関。pp. 239–242。2015年5 月 4 日閲覧。
- ^ "PowerPoint-Präsentation - Zeitstrahl 1956-2006: 27. 2. 1974 Weltrekord: Der Jülicher Hochtemperaturreaktor AVR erreicht 950 °C" (PDF)。 fz-juelich.de。 p. 15. 2012 年 1 月 29 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2014 年 1 月 26 日に取得。
- ^ J. Elder、M. Salazar (1992-08-01)。「ニューメキシコ州ロスアラモスの UHTREX 原子炉施設の廃止措置、第 1.1 章」。科学技術情報局技術レポート。osti.gov。doi :10.2172/7004358。OSTI 7004358 。
- ^ ab R. Moormann ドイツのペブルベッド原子炉の廃止措置の問題 Archived 2017-03-29 at the Wayback Machine 14ページ、NURIS-1、ウィーン、2015年4月16/17日
- ^ Moormann, R AVR プロトタイプ ペブルベッド原子炉: 運転の安全性の再評価と将来の原子炉への影響「記録は削除されました。」Kerntechnik、2009/01-02 号(英語)
- ^ マーク・ヒブス、「ドイツのペブルベッド原子炉の廃止措置費用が高騰」、NUCLEONICS WEEK、第43巻、第27号、p7(2002年7月)
- ^ Fachinger, Johannes; Barnert, Heiko; Kummer, Alexander; Caspary, Guido; Seubert, Manuel; Koster, Albert; Makumbe, Munyaradzi; Naicker, Lolan (2008). 「AVR パイプ部品の粉塵検査」第4 回高温炉技術に関する国際会議、第 1 巻。pp. 591–602。doi : 10.1115 /HTR2008-58033。ISBN 978-0-7918-4854-8。
- ^ Bundestag Betrieb des Forschungsreaktors AVR Jülich außerhalb sicherheitstechnischer Grenzen Paper 17/843 2010 年 2 月 24 日(ドイツ語)
- ^ Der Veruchsreaktor AVR- Entstehung, Betrieb und Störfälle Abschlussbericht der AVR-Expertengruppe 1. 2014 年 4 月、167pp (ドイツ語)(ドイツ語)
- ^ Forschungszentrum Jülich Stellungnahme des Forschungszentrum zum Bericht der AVR-Expertengruppe 最終更新日: 8.1.2016
外部リンク
- ユーリッヒ研究センター。
- ペブルベッドの進化 2005 年 6 月 ( PDF、17 KB)。
