Loading article…
ASCAPボイコットは、1941年にラジオ放送局がアメリカ作曲家・著述家・出版者協会（ASCAP）をライセンス料を理由にボイコットしたことである。別の見方をすれば、これはASCAPによるラジオ放送局のボイコットであり、[1]「会員の作品がライセンスなしでラジオ放送されることを懸念した」[2]。
ボイコットの原因
1931年から1939年の間に、ASCAPは放送局に課す著作権使用料を約448%引き上げた。[3]
1940年にASCAPがライセンス料を倍増させようとしたとき、ラジオ放送局はASCAPのボイコットを実施し、その要求に抵抗する準備を整え、[4]競合する著作権管理機関であるBroadcast Music, Inc. (BMI)を設立しました。[5]現在、BMIは米国最大の著作権管理団体であり、世界でも最大級の団体の1つです。
ボイコットの出来事
1941 年 1 月 1 日から 10 月 29 日までの 10 か月間、ASCAP がライセンスを付与した音楽 (125 万曲) はNBCやCBS のラジオ局では放送されませんでした。代わりに、これらの局ではパブリック ドメインの曲、地方音楽、ASCAP が伝統的に軽視してきたスタイル (リズム アンド ブルースやカントリーなど) が放送され、その結果、多くのクラシック音楽がビッグ バンドによって録音されました。
解決
ASCAPと放送局の間の意見の相違が解決されると、ASCAPは当初要求していたよりも低い料金[具体的に]で和解することに同意した。 [6]
ボイコットの恩恵を受ける人々
1854年の歌「茶色の髪のジーニー」は、ASCAPボイコットの恩恵を受けたことで有名である。タイム誌によると、「BMIの茶色の髪のジーニーはあまりに頻繁に演奏されたため、彼女の髪は白髪になったと広く報道された」という。[7]もう一つの恩恵を受けた歌は、グレン・ミラーの「ヴォルガの舟歌」 である。[8]
参照
参考文献
- ^ ピット、イヴァン L. (2015)。ダイレクトライセンスと音楽業界: テクノロジー、イノベーション、競争が著作権ライセンスをどのように変えたか。シュプリンガー。p. vi. ISBN 9783319176536. 2018年11月2日閲覧。
- ^ ベイルズ、マーサ (1996)。『魂の穴：アメリカのポピュラー音楽における美と意味の喪失』シカゴ大学出版局、p. 109。ISBN 9780226039596. 2018年11月1日閲覧。
- ^ ラリー・レッシグ「創造性を阻害する法律について語るラリー・レッシグ」（6分00秒）TEDトーク、2007年。2011年8月20日閲覧。
- ^ シュナイダー、ジョン（2015年5月4日）。「このボイコットはアメリカの音楽を変えた」。ラジオワールド。フューチャー社。2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月2日閲覧。
- ^ マスロン、ローレンス（2018年）。ブロードウェイからメインストリートへ：ショーチューンはいかにしてアメリカを魅了したか。オックスフォード大学出版局。59ページ。ISBN 9780199832545. 2018年11月1日閲覧。
- ^ エライジャ・ウォルド『ビートルズはいかにしてロックンロールを破壊したか』131 ページ
- ^ 「No Letup」。Time。1941年1月27日。2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ギリランド、ジョン（1994年）。『ポップクロニクル40年代：40年代のポップミュージックの生き生きとした物語』（オーディオブック）。ISBN 978-1-55935-147-8. OCLC 31611854.テープ2、B面。