Loading article…
| アリゾナ準州議会 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| 概要 | |||||
| 立法機関 | アリゾナ準州議会 | ||||
| 管轄 | アリゾナ準州、アメリカ合衆国 | ||||
| 評議会 | |||||
| メンバー | 12 | ||||
| 衆議院 | |||||
| メンバー | 24 | ||||
第22回アリゾナ準州議会は、アリゾナ州フェニックスで開催されたアリゾナ準州議会の会期であった。会期は1903年1月19日から1903年3月19日まで続いた。[1]
背景
オークス・マーフィー知事は1902年初めに辞意を表明した。後任のアレクサンダー・オズワルド・ブロディーが1902年7月1日に就任した。[2] 一方、州昇格の取り組みは障害に遭遇していた。米国議会で、アリゾナ州とニューメキシコ州の準州を統合して単一の州として認めるという提案がなされていた。[3]この提案は当初米国下院 でなされたが、1902年5月に106対28の投票で否決された。[4] 最初の否決の後、インディアナ州のアルバート・J・ベヴァリッジ上院議員は共同州昇格の支持者となり、このアイデアをめぐる論争は米国上院で続いた。[5] この提案を否決する取り組みへの支援を求めて、アリゾナ準州の代表マーカス・A・スミスは議会にこの提案に反対する決議を可決するよう求める電報を送った。[3]
立法セッション
会期は1903年1月19日に始まり、60日間続いた。[1] 会期中に93の法案、10の請願書、および1つの共同決議が可決された。[6]
知事の演説
この演説は、1903年1月20日にブロディ知事によって行われた。 [7]演説 は、準州の財政の見直しから始まった。続いて、準州の法人化と税法の改革が勧告された。[8] 知事は、郡監督官と議員の選挙を、全州から選出するのではなく、立法区に基づいて行えるように変更するよう求めた。[6] 知事は、巡査、治安判事、保安官に、徴収した手数料の一部を留保する現行制度を継続するのではなく、給与制にするよう求めた。[8] ブロディ知事はまた、鉱山労働者の8時間労働の問題に関する調査を議員に依頼した。[8]
その他の問題として、知事は開拓者歴史協会に歴史情報の収集と保存の取り組みに対する立法上の支援を与えるよう勧告した。ベンソンの新しい工業学校の仕上げ作業を完了するために、知事は準州刑務所の受刑者に労働力を提供するよう要請した。[6] アリゾナ大学への 5,000 ドルの寄付 2 件は、体育館と機械芸術ホールの建設に使用できるように、立法上の配慮が必要だった。[6] 最後に、ブロディは知事の個人秘書の給与を月額 125 ドルから 150 ドルに引き上げるよう要請した。[6]
立法
この会期では鉄道に影響を及ぼす多くの変更が行われた。鉄道警察の雇用が承認された。[6] また、この会期では新しい鉄道会社に10年間の免税が認められた。[9]逆に、領土内の鉄道会社は従業員に16時間以上連続して働かせることを禁止された。[6] 他の産業も影響を受けた。貯水ダムとテンサイ加工施設の建設を促進する免税が可決された。公共事業から6マイル (9.7 km) 以内での酒場の開店は禁止された。[9]従業員に法定通貨の代わりにトークン、スクリップ、または会社のストアクレジット で支払う慣行は禁止された。[6] この会期では8時間労働も実施された。[10]
学校にアメリカ国旗を掲揚するという要件が実施された。 [9] 少なくとも100人の住民がいる学区には、音楽と美術の教師を雇う権限が与えられた。テンピ師範学校を拡張するための資金を提供するための特別課税が可決された。[11] 準州保健委員会が設立された。[9] 歯科医と医師の免許要件が制定された。[11] 裁判所への控訴を提出する前に未払いの税評価額を支払う必要があるという要件を廃止する法案は、ポケット拒否に遭った。[9] 準州の精神病院への50年間で10万ドルの融資が承認され、施設に必要な改善を行うことができた。改善は、施設に十分なスペースを与え、さまざまな種類の問題を抱えた患者をさまざまなエリアに隔離できるようにすることを目的としていた。[11]この会期では、法人化申請料の取り扱いが準州書記官から準州監査官事務所に 移管された。この変更により、申請料は直接領土の財務省に納められることになった。[9]
女性参政権法案が最終的に可決されたのは、 1903年の聖パトリックの祝日でした。 [3] この法案は下院でふざけて可決され、評議会は拒否権が発動されることが確実になるまで法案を可決しませんでした。[3] ブロディ知事の拒否権は、アリゾナ州基本法では女性に投票権を与えるために必要な権限が議会に与えられていないという知事の理解に基づいていました。[12]合衆国議会 で合同州昇格案について演説した評議会議長のユージン・S・アイブスは、合同決議を支持するが、各準州の選挙民が新しい州の憲法を個別に承認しなければならないという条項を挿入する決議を可決するよう評議会を説得しました。これが実施されれば、アリゾナ州の有権者は事実上、合同州昇格に対する拒否権を持つことになります。評議会の決議は、1903年2月26日に合同決議として議会に電報で送られました。[3] 下院は、アイブスの合同州法案に対する間接的な攻撃に同意せず、合衆国上院での合同州法案を否決しようとするマーカス・A・スミスの努力を支持した。[13]
余波
鉱山労働者の 8 時間労働の実施は労働争議を招いた。それまで 10 時間労働で 2 ドル 50 セントを支払われていた鉱山労働者は、8 時間労働でも同じ賃金を要求した。鉱山所有者は、時給を 25% 引き上げる余裕はないとして、9 時間分の賃金 (2 ドル 25 セント) を提示した。[14] 鉱山ストライキは、鉱山労働者の労働時間を 8 時間に制限する法律が施行された 1903 年 6 月 1 日に始まった。[15] 1,500 人の鉱山労働者によるストライキの結果、製錬所やその他の鉱物処理作業に従事する 2,000 人の労働者が職を失った。[16] 流血を防ぐため、アリゾナ レンジャーズは最終的にストライキ参加者のデモの鎮圧に関与した。[17]
共同州設立案に対する反対は数年間続き、最終的な解決は1906年11月まで行われなかった。[18]
メンバー
参考文献
- ^ ゴフ1996、36ページを参照。
- ^ マクリントック 1916年、351ページ。
- ^ abcde ワゴナー1970、406ページ。
- ^ ワゴナー1970年、407頁。
- ^ ワゴナー1970年、408ページ。
- ^ abcdefgh ワゴナー、1970、p. 403.
- ^ ゴフ1996、35-36ページ。
- ^ abc ゴフ1978、181ページ。
- ^ abcdef マクリントック1916、352ページ。
- ^ ワゴナー1970年、384-85頁。
- ^ abc ワゴナー1970年、404ページ。
- ^ ゴフ1978年、181-82頁。
- ^ ワゴナー1970年、406-407頁。
- ^ ワゴナー1970年、385ページ。
- ^ 「アリゾナ州の炭鉱労働者ストライキ」。ザ・サン。ニューヨーク市。1903年6月5日。4ページ。
- ^ 「意見の相違の詳細」アリゾナ・シルバーベルト。アリゾナ準州のグローブ紙。1903年6月4日。
- ^ ワゴナー1970、387-388頁。
- ^ マクリントック 1916年、365ページ。
- ^ ワゴナー1970年、526ページを参照。
- ゴフ、ジョン・S. (1978)。アリゾナ準州役人第2巻：知事1863-912年。アリゾナ州ケイブクリーク：ブラックマウンテンプレス。OCLC 5100411。
- —— (1996).アリゾナ準州職員第6巻: 州議会議員A-L . アリゾナ州ケイブクリーク: ブラックマウンテンプレス。OCLC 36714908 。
- マクリントック、ジェームズ H. (1916)。アリゾナ、先史時代、先住民、開拓者、現代第 2 巻。シカゴ: SJ クラーク。
- ワゴナー、ジェイ・J.（1970年）。アリゾナ準州1863-1912 ：政治史。ツーソン：アリゾナ大学出版局。ISBN 0816501769。
さらに読む
- アリゾナ準州 (1903)。アリゾナ準州第 22 議会の法令、決議、記念碑。フェニックス: HH McNeil Co. OCLC 17671568。