2019年7月21日、日本では参議院議員選挙が行われ、国会の上院議員245名のうち124名が6年の任期で選出された。
74名の議員は、45の複数議員制および単一議員制の都道府県選挙区で、単記非移譲式投票(SNTV)/小選挙区制(FPTP)により選出された。全国選挙区では、50名の議員が、任意で自由リスト制を採用したドント比例代表制により選出された。以前の最も自由リスト制は、比例代表選挙において政党が有権者の選好よりも特定の候補者を優先できるオプションを与えるために2018年に改正された。[ 1 ] [ 2 ]
この選挙では、安倍晋三首相率いる与党連合が憲法改正に必要な3分の2の議席を失った。[ 3 ] [ 4 ]自由民主党も参議院での過半数を失ったが、連立パートナーの公明党とともに参議院の支配権を維持した。
2013年の定期選挙で選出された議員(その後の補欠選挙で選出された者や次点となった者を含む)の任期は2019年7月28日に満了することになっていた。「公職選挙法」に基づき、定期選挙はその日の30日前までに実施されなければならない。ただし、その時点で国会が開会中または開会予定の場合は、一定の条件の下、閉会後24日から30日の間に実施されなければならず、したがって実際の任期満了後、やや遅れる可能性がある。[ 5 ]
選挙に臨むにあたり、自由民主党とその連立パートナーである公明党は衆議院で3分の2以上の議席を確保していたが、憲法改正に必要な参議院では同様の過半数の議席を確保していなかった。
(2018年3月15日現在)[ 6 ]
再選を控えた議員のクラスでは、自由民主党、公明党、日本心党の連立与党が合わせて121議席中81議席を占めていた(2018年3月現在)。[ 6 ]連立与党が参議院で過半数を失い、形式的に分裂国会に直面するには、30議席以上を失う必要があった。しかし、無所属議員や少数の野党は、内閣入りをしなくても定期的に政府を支持する意思があるかもしれないので、実際に分裂国会に直面するには、はるかに多くの議席を失う必要があったかもしれない。選挙後に国会が分裂した場合、連立与党は衆議院で3分の2の多数を占めているため、参議院の決定を覆して法案を可決することができるが、公安委員会委員や日本銀行総裁など、内閣による特定の人事の承認など、国会の特定の決定には、少なくとも一部の野党の協力、または連立与党の拡大が必要となる。
再選を目指す議員の中には、伊達忠一参議院議長(自民党、北海道)、公明党の山口夏雄代表(K、東京都)、世耕弘成経済産業大臣 (自民党、和歌山県全区)などがいる。
今回の選挙で、以下の選挙区では下院における議席配分に変更がありました。2012年に導入された一連の改革は、2013年の選挙で初めて施行されました。以下の選挙区は、 2016年の選挙から施行され始めた2015年の改革の影響を受けています。
2018年5月、政府は2019年の選挙前に公職選挙法の改正案を提出する計画を発表した。提案された改正案では、議院の議席数を6議席増やすことになっており、内訳は埼玉県の議員総選挙区で2議席、全国比例代表制で4議席である。埼玉県は現在、有権者数に対する議員数の比率が最も高いため、この増議によって、最も人口の少ない選挙区との比率の差(憲法で定められた3対1の制限を下回る)を縮小できる。一方、比例代表制の議席増は、合併県(鳥取県・島根県、徳島県・高知県)における県の代表不足と、これらの県における住民の不満に対処することを目的としている。また、この計画では比例代表名簿に順位付け制度を導入した。これにより、これまで最も自由度の高い名簿制度だったものが、衆議院選挙で採用されている名簿制度と同様に、より自由度が低いものへと変更された。ある都道府県の代表者がいない可能性を減らすため、合併地区で立候補していない都道府県の候補者がリストで優先されることになっていた。[ 7 ]
この計画では、埼玉県の新設議席と人民代表大会の新設議席2議席が2019年に選挙で争われ、残りの3議席は2022年に選挙で争われることになっていた。