Loading article…
| 日付 | 1998 |
|---|---|
| 位置 | スーダン（特にバハル・エル・ガザル） |
| タイプ | 飢饉 |
| 死亡者（数 | 70,000以上 |
1998年のスーダン飢饉は、主に人権侵害、干ばつ、そして国際社会が飢饉の危険に十分なスピードで対応できなかったことによって引き起こされた人道的災害でした。 [1]最も被害が大きかったのはスーダン南西部のバハル・エル・ガザールです。この地域では飢饉で7万人以上が亡くなりました。[2]
原因
飢饉は、ほぼすべて人権侵害と南スーダンでの戦争によって引き起こされた。 [3]スーダン政府は反政府勢力だけが原因だと主張しているが、干ばつも大きな役割を果たした。[4] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、以下のグループを非難している。[1]
- スーダン政府
- ムラヘリーンとして知られるバッガラ民兵組織
- スーダン人民解放軍
- ディンカの将軍ケルビノ・クアンイン・ボル
政府と観音ボルは、ワウ市を占領しようとした際に地元の農業を破壊したとして非難されている。[5] SPLAは奴隷制を維持し、援助を横領したとして非難されている。[4]
雨期の到来が遅れたこと[3]と国際社会が状況に対応できなかったことで状況は悪化した[6] 。
効果
この地域への影響は甚大で、超過死亡者は約7万人と推定されている。[7]避難民となった人はさらに多く、1998年5月から8月までの間に、危険にさらされている農村地帯からワウに移住した人は7万2千人を超えたと報告されている。 [8] 国への間接的な影響としては、農業や牧畜の支援よりも、兵器、医薬品などの戦争資材に支出が集中したことによる飢餓が挙げられる。バハル・エル・ガザールの状況は、政府の強力な介入の欠如によってさらに悪化し、北部の政府は南部の政府と協力できなかった。
余波
停戦は、スーダン政府が飢饉の可能性を初めて警告してから約8か月後の1998年7月15日に調印された。[6]数度の延長の後、この停戦は1999年4月までほぼ1年間続いた。しかし、バガラ民兵は停戦を無視し続け、援助機関の支援能力を低下させた。[9] しかし、豊作とこの停戦のおかげで、1998年末までに状況は制御可能になった。[10] しかし、この地域は依然として問題を抱えており、1998年末以来、飢饉の警告が何度も出されている。
参照
注釈と参考文献
- ^ ab スーダンの飢餓、1998年 ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年5月25日アクセス
- ^ Ó Grada、Cormac (2009)、飢餓: 短い歴史、プリンストン大学出版局、p. 24、ISBN 978-0-691-12237-3。
- ^ ab 援助活動にもかかわらず、スーダンの飢餓は数十人の命を奪っている CNN、2006年5月25日アクセス
- ^ 飢餓により毎日約70人のスーダン人が死亡 アーカイブ：2013年1月17日archive.today Arabicnews.com 2006年5月25日アクセス
- ^ 1998年のバハル・エル・ガザール飢饉 ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年5月25日アクセス
- ^ 1998年: 国連がスーダンの飢餓を警告 BBC 2006年5月25日アクセス
- ^ スーダンの飢餓：原因、準備、対応 2006-02-24 アーカイブ済み、Wayback Machineルカ・ビオン・デング、開発研究所、1999 年、2006 年 8 月 29 日アクセス]
- ^ バハル・エル・ガザールと1998年の飢饉 ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年5月25日アクセス]
- ^ 停戦が救済をもたらした ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年5月25日アクセス
- ^ 政治的複雑さが将来の救済に暗い影を落とす：1998 年バハル・エル・ガザール飢饉は制御下に置かれる ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006 年 5 月 25 日アクセス
外部リンク
- 飢餓に関するヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書
- スーダン飢饉に関するニューヨークタイムズの表紙を撮影したピューリッツァー賞受賞写真家の死亡報告 - 食べ物を求めて這いずり回る幼児を、ハゲタカが食べるために死ぬのを待ち構えている