Loading article…
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 郡の結果 ハント: 50–60% 60–70% 70–80% バクスリー: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.png/500px-Bill_Baxley_(cropped).png)
1986年のアラバマ州知事選挙では、共和党の H・ガイ・ハントが民主党のビル・バックスリーを破って当選した。州政界では、この選挙は再編選挙と広く見なされている。ハントは114年ぶりに共和党から知事に選出された人物であり、最後に共和党から選出されたのは、南北戦争後の復興期の1872年のデイビッド・P・ルイスだったからである。1986年3月、現職のジョージ・ウォレスは、知事として5期目は目指さないと発表し、アラバマ政治の一時代を終わらせた。
アラバマ州は国政選挙では共和党を支持していたが、州および地方選挙では民主党が優勢だった。そのため、民主党予備選挙の勝者が選挙に勝つだろうと多くの人が予想していた。
民主党予備選
候補者
- ビル・バクスリー副知事[1]
- チャールズ・グラディック、アラバマ州司法長官[1]
- フォブ・ジェームズ、元知事[1]
- ジョージ・マクミラン、元副知事、1982年知事候補[1]
- バーバラ・E・オニール[1]
結果
論争
民主党予備選挙では多数の候補者が立候補した。その結果、ビル・バクスリー副知事とチャールズ・グラディック司法長官の間で決選投票が行われた。2人の民主党員のうち、より保守的なグラディックが僅差で決選投票に勝利した。バクスリーは結果に異議を唱え、グラディックが共和党予備選挙で投票した人々に民主党決選投票で投票するよう促したことは民主党の規則に違反していると主張した。[3]
同州の共和党は何年もオープンな予備選挙を行ってきたが、民主党は共和党員と無所属の候補者が予備選挙で投票することを禁じている。この異議申し立てはアラバマ州最高裁判所に持ち込まれ、同裁判所はクロスオーバー投票が大量に行われており、民主党はバクスリーを候補者に選ぶか、別の決選投票を行う必要があるとの判決を下した。民主党はバクスリーを候補者に指名することを選択した。[4] [5]
総選挙とその後
結果
バクスリー氏の選出はグラディック氏の支持者から否定的な反応を引き起こした。その結果、彼らは総選挙でガイ・ハント氏を支持し、ハント氏は56パーセントの得票率で勝利した。
この選挙は、アラバマ州の政治が、一党による多様な見解が支配する州から二党制の州へと変貌したことを示しました。[7]
参考文献
- ^ abcdef 「1986年アラバマ州知事民主党予備選挙結果」。米国選挙地図集。 2016年9月19日閲覧。
- ^ 「1986年アラバマ州知事民主党決選投票結果」。米国選挙地図集。2016年9月19日閲覧。
- ^ 「HENDERSON v. GRADDICK | 641 F.Supp. 1192 (1986) | pp119211678」Leagle.com . 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「802 F2d 1302 Curry v. Baker J & D Graddick | OpenJurist」。
- ^ シュミット、ウィリアム E. (1986 年 8 月 2 日)。「アラバマ州民主党知事決選投票、棄却」ニューヨーク タイムズ。
- ^ カルブ、デボラ編 (2010)。米国選挙ガイド。ワシントン D.C.: CQ プレス。p. 1599。ISBN 978-1-60426-536-1。
- ^ 「記事 404 - タスカルーサ ニュース - タスカルーサ、アラバマ州」。