1982年のニューヨーク州知事選挙は、ニューヨーク州知事と副知事を選出するために、1982年11月2日に実施された。現職の民主党知事ヒュー・キャリーは3期目の立候補を辞退したため、知事選は空席となった。民主党候補のマリオ・クオモ(ニューヨーク州副知事)は、保守派として立候補した銀行家の共和党候補ルイス・レーマンを僅差で破った。
両候補とも、それぞれの党の予備選挙で勝利するとは考えられていなかった。クオモは予想外にもニューヨーク市長のエド・コッチを破り、民主党の指名を獲得した。クオモはニューディール連合の活性化に取り組んだ政治的リベラル派と見なされていた。[ 1 ]政治経験のないレーマンは、1981年1月から広告を通じて知名度を高めるために700万ドルを費やしたと伝えられている。レーマンは犯罪者を「野蛮人」と呼び、法と秩序を訴えるキャンペーンを展開し、財政政策では州所得税の減税を公約した。[ 2 ]
クオモは最終的に、ニューヨーク市の有権者の支持を受けて、50.9対47.5パーセントの差で「典型的な左派対右派の戦い」[ 3 ]と評された選挙に勝利した。クオモはその後3期務め、1994年の再選で最終的に敗北した。
民主党予備選は、1977年のニューヨーク市長選におけるマリオ・クオモとエド・コッチの再戦の様相を呈した。コッチは民主党予備選の決選投票でクオモを僅差で破り、本選挙でもニューヨーク州自由党から出馬したクオモを再び破った。その間、クオモは1978年に副知事に選出され、コッチは1981年に市長として2期目の再選を果たしていた。
ヒュー・キャリー知事は、支持率の低迷と、副知事のマリオ・クオモをはじめとする党内からの挑戦が始まったことを背景に、1月15日に3期目の再選を目指さないことを表明した。[ 2 ]キャリー知事が立候補しないことを表明した後、ニューヨーク市長のエド・コッチが選挙戦に参戦した。彼の決定により、ロバート・エイブラムスとキャロル・ベラミーは立候補を断念した。[ 2 ]
当初は有力候補と目されていたコッホ氏の地位は、1981年末にプレイボーイ誌に掲載されたインタビュー記事によってあっという間に崩れ去った。その記事の中で、彼はニューヨーク市の生活を称賛する一方で、郊外や田舎の生活を貶めていた。記事掲載後、アルバニーを訪れたコッホ氏は、激しいブーイングを浴びた。彼はそのインタビューを「愚かなことだった」と述べ、ニューヨーク州北部の有権者に謝罪した。
両候補はそれぞれの実績を強調した。クオモは死刑反対を主張することで差別化を図り、コッホを共和党の政治家やロナルド・レーガン大統領と結びつけようとした。[ 2 ]それにもかかわらず、6月にアルバニーで開催された党大会で、コッホは61%の得票率で党の支持を得た。
当初は中立を誓っていたにもかかわらず、キャリー知事は選挙戦終盤にコーク氏を支持した。クオモ氏はキャリー氏のコーク氏支持の決定を批判し、キャリー氏を「良い知事だが、ひどい政治家だ」と評した。[ 2 ]

クオモの勝利は、ニューヨーク・タイムズ紙によって「驚くべき番狂わせ」と評され、「リベラルな民主党員、労働組合、少数派、北部住民の異例の連合」に支えられた「クオモ多数派」と呼ばれた。[ 2 ]コッホはユダヤ人コミュニティで強い支持を得た一方、クオモは黒人、リベラル、アイルランド系、イタリア系のコミュニティで同様の差で勝利した。[ 2 ]クオモの勝利の鍵は、ニューヨーク市自体での好成績だった。コッホは予想通り市とその4つの郊外郡(ロックランド、ウェストチェスター、サフォーク、ナッソー)で勝利したが、クオモは僅差で、市の議会選挙区の半分を獲得した。これに加えて、北部郡のほぼすべてで大勝したことが、クオモの勝利につながった。[ 2 ]
コッホ氏はクオモ氏を即座に支持し、「我々全員にとって重要なのは、アルバニーに民主党員を残すことだ」と宣言した。[ 2 ]
レーマンは政治経験のない新人として知名度を上げるために多額の資金を費やした。予備選挙前に1年以上かけて選挙運動を行い、記録的な700万ドルを費やしたが、その半分以上は彼自身の資金だった。彼は1981年1月からテレビ広告の放映を開始した。[ 2 ]カランは50万ドル未満しか費やさなかった。[ 2 ]ハーバード・クリムゾン紙はレーマンの予想外の勝利を次のように要約した。
「レーマンはテレビやラジオを席巻し、共和党予備選で圧勝した。伝えられるところによると、最初の選挙だけで600万ドル以上もの私財を投じたという。」[ 1 ]
レーマンは保守党の支持も得ており、1978年と同様に予備選挙に「強い影響力」を及ぼし、レーマンに他の候補者より「有利なスタート」を与えたと言われている。[ 2 ]支持を受け、保守党がそれを堅持することが明らかになった後、エドワード・リーガンは出馬を辞退した。リーガンは指名候補の最有力と広く見なされていた。[ 2 ]リーガンの決断は、ウォール街からの資金援助への依存も影響した可能性があり、その資金の大部分はコークに充てられていた。[ 2 ]
レーマンは犯罪問題に関して厳しい言葉遣いを用い、犯罪者を「野蛮人」と呼び、控訴裁判所が被告に寛容すぎると批判した。[ 2 ]彼は州所得税の「体系的な」削減を約束し、売上税の減税の可能性も示唆した。[ 2 ]