1967 VFA グランドファイナル

1967 VFA ディビジョン 1 グランド ファイナル
ポートメルボルン ダンデノン 12.12 (84) 16.13 (109)
日付	1967年9月24日
スタジアム	パント ロード オーバル、メルボルン、ビクトリア州
オーストラリアでの放送
ネットワーク	ATV-0

1967 VFAディビジョン1 グランド ファイナルは、ダンデノン レッドレッグスとポート メルボルン ボロの間で行われたオーストラリアン フットボールの試合です。この試合は、1967 年 9 月 24 日日曜日、メルボルンのジョリモントにあるパント ロード オーバルで開催され、1967 年ビクトリア フットボール協会シーズンのディビジョン 1 プレミアシップを決定しました。

この試合は歴史家のジョン・デヴァニーによって「オーストラリアンフットボール史上、間違いなく最も悪名高い試合の一つ」と評された。^[1]ポート・メルボルンのキャプテン兼コーチのブライアン・バックリーが審判のデイビッド・ジャクソンのプレーに抗議してチームをフィールドから追い出しそうになったことを受けてのものである。ダンデノンは16.13 (109) 対 12.12 (84) で試合に勝利し、ダンデノン史上初のディビジョン1のプレミアシップを獲得した。

ダンデノン・フットボール・クラブは10年も経たないうちにVFAに加盟し、1962年以降にディビジョン2からディビジョン1に昇格していた。ポート・メルボルンは1880年代からVFAに加盟しており、第二次世界大戦終結以来、定期的に決勝に進出していた。ポート・メルボルンはディビジョン1のプレミアリーグ優勝チームであり、過去3回のグランドファイナルに出場していた。^[2]

ダンデノンとポート・メルボルンは、1967年のホーム・アンド・アウェイ・シーズン中に2回対戦した。第1ラウンドでは、ポート・メルボルンがダンデノンを8点差、14.14（98）対13.12（90）で破り、ポート・メルボルンデビューとなったフルフォワードのジョン・ペックが6得点を挙げた。^[3]リターンマッチでは、厳しく泥だらけのコンディションの中、ダンデノンがポート・メルボルンを4点差、8.15（63）対9.5（59）で破り、ダンデノンのジム・ミラーが4得点を挙げた。^[4]

ホームアンドアウェイシーズンの終わりに、ダンデノンは順位表のトップとなり、ポートメルボルンは2位となった。ダンデノンは第2準決勝に僅差で優勝候補として臨んだが^[5]、ポートメルボルンが14.7（91）対9.11（65）の26ポイント差で勝利した。^[6]ダンデノンは準決勝でサンドリンガムと対戦し、15.10（100）対11.15（81）で勝利し、クラブ史上初めてディビジョン1のグランドファイナルに進出した。^[7]

準決勝に向けて、ダンデノンのキャプテン兼コーチのアラン・モローは、当時VFLのセントキルダフットボールクラブのシニアコーチだったアラン・ジーンズをトレーニングセッションの指導に招いた。このセッションはチームの体力を最大限に高めることに重点が置かれており、選手たちはこのセッションを、チームがシーズン中に経験した中で最も厳しいものの一つと評した。このセッションが成功した後、モローがプレーに集中できるよう、グランドファイナルの間、ジーンズはダンデノンのベンチに座るよう招かれた。^[8]

この試合の審判はデイビッド・ジャクソンが務めた。試合は中立会場のパント・ロード・オーバルで行われた。^[9]試合の観客動員数は不明だが、ジ・エイジ紙では1万7000人、^[9]サン・ニュース・ピクトリアル紙では2万5000人と報じられている。^[10]この試合はVFAグランドファイナルとして初めてテレビ放映され、ATV-0がその年の初めに協会の放映権を獲得した。^[11]

試合の序盤は厳しく、肉体的に、そしてしばしば暴力的な試合となった。^[9]ダンデノンは第1クォーターを通して優勢に試合を進めたが、これは主にキャプテン兼コーチでラックマンのアラン・モローの支援によるもので、モローはラック争いをコントロールし、休憩時には貴重なフォワードの選択肢を提供した。ダンデノンのフォロワーであるデビッド・シーハンとアラン・マクドナルドはラック争いから中盤の推進力の多くを提供し、ダンデノンのセンターであるロッド・エバンスは高く評価されている若きポート・メルボルンのローバー、ピーター・ベッドフォードを抑え込んだ。^[9]ダンデノンはクォーター終了時点で4.5（29）対3.1（19）で10点リードしていた。

ボールが当たっていないところでは、両チームの間で乱闘が頻繁に起こった。多くの場合、審判、トレーナー、その他の役員がアリーナに入って乱闘を止めさせられた。^[9]第1クォーターでは3人の選手が報告された。ダンデノンのアラン・オズボーンはベッドフォードを蹴ったと報告された。ポート・メルボルンのゲイリー・アイルランドはジム・マクナマラを殴ったと報告された。ポート・メルボルンのグレアム・タガートは審判のデイビッド・ジャクソンに対して継続的に暴言を吐いたと報告された。^[9]乱闘は試合の第2クォーターまで続いた。

第2クォーターの中盤、チームメイトに対してフリーキックが認められた後、ポート・メルボルンのジョン・ペックがジャクソンに近づき口論した。^[12]この時点で、ポート・メルボルンはフリーキックの数が不均衡で不利な立場にあった。ハーフタイムまでに、ダンデノンは26回のフリーキックを受けていたのに対し、ポート・メルボルンは9回だった。 ^[13]ペックは他の選手よりも多くのペナルティを受けていた。^[12] 3分間続いたこの事件で、^[14]ペックはジャクソンと口論を続け、ジャクソンはペックが暴言を吐き、判定に異議を唱えていると報告した。ジャクソンがペックのジャージの背中を見て番号を取ろうとすると、ペックは何度も立ち去ってジャクソンがそうするのを阻止した。^[9]

ポート・メルボルンのキャプテン兼コーチのブライアン・バックリーは、この口論の際にジャクソンとペックの近くにいたが、ジャクソンのパフォーマンスに抗議して選手たちにフィールドから退出するよう命じた。チームの半数が境界線に到達していたが^[9]、ジャクソンはとにかくプレーを再開する準備をしていた^[14] 。しかしポート・メルボルンの事務局長ノーム・ゴス・シニアと会計係ジョン・パトンは、選手たちにフィールドに戻ってプレーを続けるよう命じた^{[15] 。}

事件発生時点でダンデノンは19点リードしていたが^[16]、ポート・メルボルンはハーフタイムまでにその差をわずか6点に縮め、ダンデノンが8.5（53）対7.5（47）でリードした。

ポート・メルボルンは試合の第3クォーターではより良いプレーを見せた。ベッドフォードはエバンスの守備を克服し、ポート・メルボルンのために中盤から良いドライブをすることができ、バックマンのジョン・コールフィールドとジェフ・グローバーは前半に相手を緩めすぎた後、調子を上げた。^[9]クォーター中盤、ポート・メルボルンは7点リードし、ウォークオフ以来26点の逆転を果たした。^[16]その後、ダンデノンは終盤にゴールを決め、第3クォーター終了時点で11.9 (75) 対 10.11 (71) と4点リードした。^[10]

ダンデノンは試合の最終クォーターを支配し、5つのゴールを素早く決めてポートメルボルンの手に負えない状況にした。^[10]ダンデノンのハーフフォワードフランカーであるジョン・タウンゼントとブライアン・ヒルが優勢で、試合を通してダンデノンの体力はポートメルボルンを疲れさせ、最終クォーターで競争力を維持できないほどにしたと報告されている。^[9]最終的な差は25点で、ダンデノンが16.13（109）対12.12（84）で勝利した。

エイジ紙の記者マイケル・デ・クレツァーとサン・ニュース・ピクトリアル紙の記者クリス・デ・クレツァーは両者ともに、試合の大半でスコアは拮抗していたものの、ダンデノンが明らかに総合的に優れたチームだったことに同意した。^{[9] [10]}マイケル・デ・クレツァーはこれを「ここ数年で最も厳しいグランドファイナル」と評した。^{[9]ダンデノンは2人のラックマン、モローと}エディ・メライから重要な貢献を得た。彼らは中盤で力強く、フォワードラインで休んでいる間に2人で7ゴールを決めた。^[10]地上で最高の選手として明白な選択はなく、様々な情報源がモロー^{[9] [16]}またはヒュー・ミッチェル^[10]をダンデノンの最高の選手と見なし、コールフィールド^[9] 、アイルランド^[10]またはジム・レヌーフ^[16]をポート・メルボルンの最優秀選手と見なした。

試合直後、ジャクソンの審判のパフォーマンス、特にペックに対するパフォーマンスが主な議論の的となった。ジャクソンは試合中にペックに対して合計14回のフリーキックを与えたと報じられており、^[13]そのうち13回は前半に行われた可能性がある。^[12]

ペックは1967年にポート・メルボルンの新入部員となった。29歳にして、より人気があり質の高いヴィクトリアン・フットボール・リーグでスター選手としての地位を確立していた。彼は、協会でさらに4、5年選手生活を延ばせると考え、所属クラブのホーソンからポート・メルボルンへの移籍を希望していた。 ^[17]ペックは1940年代以降に協会に移籍した最も知名度の高いリーグ選手の1人で、ホーソンで200試合以上プレーし、 1963年、1964年、1965年にはリーグのトップゴールキッカーとなった。

シーズンを通して、ペックは協会の審判に常に苛立ち、フリーキックを与えられる回数よりも多く与えられる回数の方が多かった。ゴスは、グランドファイナルの緊急審判であるアラン・オニールが、シーズン中に「ペックに公平な裁きを与えた」唯一の審判であると述べた。この意見は、ポートメルボルンFC以外の何人かの審判にも見られていた。ヘラルド紙の将来殿堂入りするサッカー記者アルフ・ブラウンは、この年、協会の審判がペックに対して偏見を示しているのではないかと推測した。なぜなら、ペックはリーグで確固たる地位を築いていた選手だったからである。ブラウンの正確な言葉を借りれば、「このリーグの巧みな選手に、彼が我々より優位に立てることはないということを教えてやる」ということだった。^[13]

グランドファイナルの直後、ペックはポートメルボルンの役員に対し、審判員に試合から外されたと感じ、すぐに引退するつもりであると語ったが、ゴスは彼に残るよう説得した。^[13]最終的に彼は1968年末に引退した。^[18]

ジャクソンの審判のパフォーマンスは、肯定的にも否定的にも多くの議論の的となった。試合を報道した記者たちは、ジャクソンがダンデノンに有利な多くのミスを犯したことに同意した。クリス・デ・クレツァーはポート・メルボルン戦での彼の第2クォーターでの判定のいくつかを「衝撃的」と評し、^[10]スポーティング・グローブ紙の記者ジム・ブレイクも、ジャクソンが試合中にいくつかのミスを犯したことに同意した。しかし、ブレイクは、ウォークオフによって試合が混乱や茶番劇に陥る恐れがあったときでさえ、判定を守ったジャクソンの勇気を称賛した。ダンデノンのキャプテン兼コーチのアラン・モローも、困難な状況でのジャクソンに対するブレイクの称賛に同意した。^[16]

ポート・メルボルンはジャクソンのパフォーマンスに不満を表明し、クラブ関係者はメディアに対し「審判があまりにも下手でポートの選手を怒らせ、VFAのサッカーを10年前に戻してしまった」とまで語ったと伝えられている。^[16]しかし、ポート・メルボルンはジャクソンに対して正式な苦情を申し立てようとはしなかった。^[15]

第2クォーターの早い段階で、ウォークオフの前に、ジャクソンはダンデノンのエディ・メライとの偶発的な衝突で意識を失った。衝突は、プレーを追うためにフィールドを走っていたメライが、ちょうど始まった乱闘を追うために突然立ち止まり振り返ったジャクソンにぶつかったときに起こった。嗅ぎ薬が使われてジャクソンは目を覚まし、審判を続けることができた。衝突の後遺症で彼のパフォーマンスが低下したという主張は一度もされていない。^[14]

VFA審判顧問のフレッド・アレンは、ポート・メルボルン・フットボール・クラブのウォークオフについて物議を醸す発言をし、その行為を「恥ずべき、規律に反する、スポーツマンらしくない」と評し、「フェンスの外からチームがグラウンドを離れるよう影響されるのは、私の理解を超えている」と述べた。ポート・メルボルンは、この発言についてアレンに対して正式な苦情を申し立て、事務局長のノーム・ゴスは、ウォークオフを主導する決定は完全にフィールド上のキャプテン兼コーチのブライアン・バックリーのものであり、実際にウォークオフの完了を阻止したのはクラブのフィールド外の人員であったことを明らかにした。^[15]ゴスはまた、選手たちはウォークオフが正当であると信じており、それを阻止した彼に不満を抱いていると指摘した。^[13]

4つの試合当日の報告書に対処するためのVFA委員会の会議は、試合から1週間以上経った10月3日に開催された。ポート・メルボルンの選手に対する調査結果が出た場合に同クラブが敵対的な反応を示すことを予想し、委員会は2人の警察官に聴聞会への出席を要請したが、ゴスはこれをクラブに対する侮辱と考えた。^[12]

聴聞会で、ペックはジャクソンを罵倒し、彼の決定に異議を唱えたことについて「激しい挑発による無罪」を主張した。彼は決定に異議を唱えたことと暴言を使ったことについて「激しい挑発による有罪」を主張するつもりだったが、容疑全体について1つの答弁をせざるを得なかった。ジャクソンは、ペックが彼の決定に4回異議を唱え、暴言を14回使い、彼が背番号を切るのを6回妨害したと証言した。事件のほとんどの間、現場の近くにいたバックリーとペックは、暴言は使われておらず、ペックは決定に異議を唱えるのではなく、決定について説明を求めていたと証言した。委員会はジャクソンが嘘をついたとは信じず、ペックを6試合出場停止にした。処分を下すにあたり、委員会は、処分が厳しかったことは認めるが、正当であると考えていると述べた。出場停止処分が下されると、ポート・メルボルンのチーム擁護者チャールズ・クリムズは立ち上がり、委員会がクラブに対して偏見を持っていると大声で非難し、「ペックはVFAサッカーから追い出された」と叫び、椅子をテーブルに叩きつけて怒って出て行った。^[12]

ポート・メルボルンの他の2人の選手も、告発を受けて出場停止となった。グレアム・タガートはジャクソンを暴行した罪で3試合出場停止、ゲイリー・アイルランドは打撃で2試合出場停止となった。ダンデノンの唯一の選手と報じられたアラン・オズボーンは、キックの容疑については無罪となった。^[12]

この試合はVFA/VFL史上最も有名な出来事と論争の一つとなり、2008年にはオーストラリアンフットボールリーグがスポーツ創設150周年を記念してまとめた「オーストラリアンフットボール史上最高の瞬間150選」の一つに選ばれました。^[19]

試合から数十年後に書かれた多くの資料は、この試合について異なる解釈を与えており、ジャクソンとペックの間で起きたサヨナラ勝ちのきっかけとなった事件の後で初めてペックがフリーキックを認めるようになったとしている。これは、ジャクソンが報復としてペックを故意に試合から外したという含意がある。このバージョンの出来事は、1989年版のRecorderに掲載され、 [ ^20] AFLの150 Greatest Momentsウェブサイトに掲載された。^[19]しかし、1967年以降の新聞記事はすべてこれに異議を唱えており、サヨナラ勝ちが起こった時点でペックとポート・メルボルンの両者ともすでにフリーキックのカウントで大きく遅れをとっていたとしている。

ポート・メルボルンがウォークオフを続行していたら、VFAチームが審判への抗議でプレミアシップを争う機会を放棄した2度目のケースになっていただろう。1904年、マイナープレミアの リッチモンドは、審判のアレンが試合に任命されたため、ノースメルボルンとのチャレンジファイナルを拒否した。このとき、リッチモンドの選手と委員会は両方とも試合の放棄を支持し、メジャープレミアシップはノースメルボルンに与えられた。^[21]

フィールド審判員はデビッド・ジャクソン、緊急審判員はアラン・オニールであった。

• Devaney, J., Full Points Footy: Encyclopedia of Australian Football Clubs Volume One、Full Points Publications、(リンカーン)、2008年。