アルガス決勝システム

アーガス決勝システムは、 20 世紀前半のオーストラリアのスポーツ競技で一般的に使用されていたシーズン終了時のプレーオフ トーナメントの関連システムです。このシステムは、1902 年にオーストラリアン ルール フットボール競技で初めて開発され、1950 年代までオーストラリア全土で広く使用されていました。

いくつかのバリエーションがあったが、そのシステムの特徴は、上位のチームによるトーナメントが行われ、そのトーナメントで優勝できなかった場合は、第 1 シードのチームにプレミアシップに挑戦するための別の試合への参加権が与えられるという点であった。

1931 年以降、アーガス システムはペイジ プレーオフ システムと競合するようになり、最終的にはペイジ プレーオフ システムが国内有数の 4 チーム決勝システムとしてこれに取って代わりました。

最も一般的な Argus システム ブラケットは、正式には第2 次改訂 Argus システムと呼ばれ、次のようにプレイされます。

まず、ホームアンドアウェイのシーズンが終了した後、上位4クラブが順に予選を通過し、最上位のクラブがマイナープレミアに指定されます。

決勝戦は次のように行われました。

• 準決勝：マイナープレミア対3位、2位対4位
• 決勝戦：準決勝の勝者同士の対戦
• グランドファイナル（必要な場合）：マイナープレミアvs 決勝の勝者

グランドファイナルは、マイナープレミアが決勝戦の勝者ではない場合にのみ開催されました。つまり、マイナープレミアにはダブルチャンスがあり、決勝戦で2度負けない限りプレミアシップを獲得することになります。2位、3位、または4位のチームがトーナメントで優勝するには、3試合連続で勝つ必要があります。

上記で決勝として示されている第 2 ラウンドの試合の名前は、状況によって変わりました。1 位のチームが出場する場合は決勝と呼ばれ、マイナー プレミアが出場しない場合は、必ず続くグランド ファイナルの予備戦であるため、予備決勝と呼ばれることが多かったです。

決勝戦でマイナープレミアが優勝し、グランドファイナルが不要だった場合、その決勝戦は後からグランドファイナルと呼ばれるのが一般的です。これはアーガスシステム自体では誤った名称ですが、オーストラリア全土であらゆる競技の決定戦にグランドファイナルという用語を使用する現代の幅広い使用法との一貫性を保っています。アーガスシステムのグランドファイナルはチャレンジマッチまたはチャレンジファイナルとも呼ばれ、この用語はアーガスチャレンジグランドファイナルを他のグランドファイナルと区別するために使用できます。

決勝戦システムの名前は、このシステムの使用を支持したと言われているメルボルンの新聞「アーガス」^{に由来しています。 [1]}この名前は、システムが稼働していた当時は広く使われていなかったようで、^[2]後になって造られた可能性があります。同時代の名称には、チャレンジシステムやグランドファイナルシステムなどがあります。^[3]

上で説明したアルガス システムの最もよく知られた変種は、第2 次改正アルガス システムとして完全に知られていました。同時期に、アルガス​​ システム、または異議申し立て権を含むシステムの他の変種がいくつか使用されていました。

1901 年に VFL で使用されたこのシステムは、単純な 4 チームによるノックアウト トーナメントで、準決勝は 1 位対 3 位、2 位対 4 位でした。1 位チームのチャレンジ権は考慮されておらず、1902 年まで追加されませんでした。そのため、Argus システムという名前で呼ばれるようになりましたが、それ以外は他のバリエーションとの類似点がありません。

このシステムは、第2次修正アーガスシステムに類似していたが、ホームアンドアウェイシーズンのマイナープレミアではなく、準決勝と決勝/準決勝を含む勝敗記録が最も優れたチームに挑戦権が与えられた。つまり、マイナープレミアは決勝終了時までに挑戦権を失う可能性がある。挑戦権を得るには、決勝の勝者よりも勝敗率が厳密に優れていることが必要であり、パーセンテージやポイント差などのタイブレーカーで勝っているだけでは不十分であった。^[4]

これは、多くのシーズンで決勝戦が行われても、その後にグランドファイナルが行われる可能性がなかったことを意味している。例えば、 1903年のVFLシーズンでは、クラブの記録では決勝戦の勝者がその結果を含めた後も最高または同等の勝敗記録を持つようになり、挑戦の機会がなくなった。^[5]

1924 年シーズンのみ、VFL は新しい形式を試行し、準決勝と決勝を上位 4 チームによる総当たり戦に置き換えました。ホーム アンド アウェイ シーズンで 1 位になったチームは、必要に応じて、総当たり戦シリーズの勝者に決勝戦で挑戦する権利を持ちます。

このシリーズは以下のスケジュールで行われました:

• 1週目: 1位対3位、2位対4位
• 第 2 週: 1 位対2 位、3 位対4 位
• 第3週: 1位対4位、2位対3位
• グランドファイナル: 1位対ラウンドロビンの勝者 (必要な場合)

このシステムが使用された唯一のVFLシーズンでは、グランドファイナルは必要ありませんでした。^[6]

この制度は、1920年代初頭に決勝戦の入場需要がメルボルン・クリケット・グラウンドの収容能力を超えたために考案された。決勝戦の週末に1試合ではなく2試合を行うことで、より多くの観客が決勝戦に参加できると考えられたが、^[7]これは実際に実現したものの、収入の増加にはつながらず、制度は1年後に廃止された。

4チームからなるタスマニア・オーストラリアン・ナショナル・フットボール・リーグなどの小規模リーグでは、アーガス方式のチャレンジ権を含む3チーム決勝システムを採用している。このようなシステムは通常、以下のように区分される。^[8]

どのチームにチャレンジ権が与えられるかはリーグによって異なりました。特に、このシステムが採用されていたタスマニアでは、通常、ホームアンドアウェー戦の勝敗記録が最も優れたチームにチャレンジ権が与えられ、プレミアシップポイントが最も多いチームには与えられませんでした (当時、タスマニアではすべてのホームアンドアウェー戦が同じ数のプレミアシップポイントをかけて行われたわけではありませんでした)。

マイナープレミアの挑戦権を含む決勝戦システムの他のバリエーションもいくつかありました。注目すべきものには次のものがあります。

• ビクトリア州アマチュアサッカー協会：1950年代、VAFAは準決勝の組み合わせを1位対4位、2位対3位とするアーガス方式を採用し、マイナープレミアはホームアンドアウェイシーズンで2位に1勝以上差をつけて終了した場合にのみ挑戦権を持ちました。^[9]
• バリアレンジズフットボール協会：1930年代、ブロークンヒルリーグは3チームチャレンジシステムの一種を使用していました。違いは、3位のチームが決勝戦に勝った場合にのみ発生しました。この場合、2位と3位のチームが再び対戦し、その試合の勝者がチャレンジマッチでマイナープレミアと対戦することになります。^[10]

アーガス方式の課題は、ビクトリアフットボールリーグと南オーストラリアフットボール協会が決勝方式の実験期間の終わりに、1902年に開発されたことである。両リーグは、シーズン終了時に国民の関心をより高めるため、最終戦が行われるまでプレミアシップが決まらないようにし、同時にシーズンで最も好成績を収めたチームがプレミアシップでシーズンを終える最大のチャンスを得られるよう努めていた。比較すると、当時のほとんどの大会では、シーズンを通して最も勝敗記録の良かったチームにプレミアシップが与えられ、1位チームが同点の場合のみ1回のプレーオフが行われることになっていた。^[11]

両リーグは1901年まで異なるシステムを試していたが、主に1898年のVFL決勝システムに基づいており、このシステムではすべてのクラブに決勝戦に出場する機会が与えられていたが、マイナープレミアの挑戦権も含まれていた。VFLは1900年以降このシステムを放棄した。この年、メルボルンはホームアンドアウェイで8チーム中6位という結果でプレミアシップを獲得したが、これは茶番劇と広く考えられていた。VFLは1901年にシンプルなノックアウト方式のアーガス方式を採用したが、マイナープレミアのジーロングが準決勝で敗退した後、このシステムは依然として適切なバランスをとれていないと感じられた。^[12]

1902年、VFLとSAFAはそれぞれアルガスシステムのバリエーションを導入しました。VFLは最初の修正版アルガスシステムを導入し、SAFAは2番目の修正版アルガスシステムを導入しました。どちらのシステムも、決勝戦の観客の興奮と最優秀チームへの公平なアドバンテージのバランスが取れていると考えられ、人気を博しました。^[6]

10 年後には、SAFA の 2 回目の改正システムが最終的に VFL の 1 回目の改正システムに取って代わり、推奨バージョンとなり、トップレベルの競技から郊外や地方のリーグまで、オーストラリアのスポーツ界で 2 回目の改正システムが広く使用されるようになりました。

しかし、時間が経つにつれて、このシステムには 2 つの大きな欠点が明らかになりました。

• 第一に、グランドファイナルを開催することでリーグは明らかに経済的利益を得ることができた。追加試合によって入場料が増加するからだ。この利益は、決勝戦の費用がリーグが請求できる経費よりも高かったため、競合するクラブには直接的にもたらされたわけではなく^[13]、決勝戦の入場料は一般に均等に分配されるため、すべてのクラブへの配当金の増加を通じて間接的にもたらされた。^{[3] [14]}
• 第二に、準決勝で負けた方が、準決勝で勝って決勝で負けるよりも、マイナープレミアリーグのプレミアリーグへの道が容易だと思われていた。準決勝で負けると1週間の休みが取れるのに対し、決勝で負けるとそれが取れなかったからだ。^[6]

マイナーリーグの首相が早期決勝戦を主導したこの2つの動機は、正しいか間違っているかは別として、これらの試合が本物であるかどうかについての世間の否定的な認識にもつながりました。^[15]

これらの欠点を修正するために、VFL、SANFL、WAFLはいずれも1931年にアーガス方式をペイジプレーオフ方式（ペイジ・マッキンタイア方式とも呼ばれる）に置き換えた。 ^[16]また、新しい方式では決勝戦の数が4回に固定され（引き分けによる再試合は除く）、^[15]マイナープレミアの挑戦権が削除され、代わりにマイナープレミアと2位のチームに非敗退の準決勝の利点が与えられた。

アーガスシステムとページシステムはその後30年間競合し、多くの大会がアーガスシステムを維持したり、ページシステムへの変更が失敗した後にアーガスシステムに戻ったりした。^[17] しかし、アーガスシステムは1950年代までにほとんど消滅し、^[18] 1954年にページシステムに切り替えたニューサウスウェールズラグビーリーグと、 1957年に切り替えたアマチュアオーストラリアンフットボールは、アーガスシステムを使用した最後の大会の一つであった。^[19]

このシステムを使用した上位のコンテストには次のようなものがありました。

• ビクトリアン フットボール リーグ: 第 1 回 (1901 年); 第 1 回改正 (1902 年 - 1906 年); 第 2 回改正 (1907 年 - 1930 年、1924 年を除く); 総当たり戦 (1924 年)
• ビクトリア州サッカー協会: 第二次改正 (1903–1932)
• 南オーストラリア国立フットボールリーグ：第二次改正（1902年^[20] -1930年）
• 西オーストラリアフットボールリーグ：第1次改正（1904年 - 1910年）、第2次改正（1911年 - 1930年）^[21]
• タスマニアオーストラリアンナショナルフットボールリーグ：3チーム制（1929年〜1946年）^[8]
• ニューサウスウェールズラグビーリーグ（1926–1954）^[22]
• ブリスベン・ラグビーリーグ（1922年 - 1933年）^[23]

• AFL決勝シリーズ
• グランドファイナル
• ページプレーオフシステム

• ホーガン P: The Tigers Of Old 、リッチモンド FC、 (メルボルン)、1996 年。ISBN 0-646-18748-1 
• メイプルストーン、M.、フライング・ハイヤー：エッセンドン・フットボール・クラブの歴史 1872-1996 、エッセンドン・フットボール・クラブ、（メルボルン）、1996年。ISBN 0-9591740-2-8 
• ロス、J.（編）、オーストラリアンフットボール100年史1897-1996：AFLの完全な歴史、すべてのビッグストーリー、すべての素晴らしい写真、すべてのチャンピオン、AFLの各シーズンのレポート、ヴァイキング、（リングウッド）、1996年。ISBN 0-670-86814-0 

• AFL 統計: 試合スコア 1897–2007