Loading article…
.svg/500px-Flag_of_Burma_(1939%E2%80%931941,_1945%E2%80%931948).svg.png){kind=small} | |||||||||||||
| |||||||||||||
立法評議会の議席数は80 議席。過半数には45議席必要。 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
1932年11月9日、ビルマで総選挙が実施された[1]。当初は10月29日に予定されていた[2] 。選挙は、ビルマがインドから分離すべきかどうかという問題を中心に行われたが[3]、イギリス政府は選挙の結果をビルマの世論の表れと見なす意向を示していた。[4]選挙前には、主要政党の多くが反分離同盟か分離同盟に加盟した。
分離派が勝利するとの予想に反して、[3] [1]反分離同盟が過半数の議席を獲得した。しかし、反分離派はインドとの連合を維持することに賛成せず、むしろ分離したビルマのためのより良い憲法を求めた。[5]彼らはビルマ円卓会議後に首相が提案した憲法を拒否したが、インドとの恒久的な連邦制も拒否し、インド連邦に加盟するが脱退する権利を有すると宣言した。[6]
キャンペーン
総勢207名の候補者が選挙に立候補した。[1]分離同盟に属するウ・バペー率いる人民党は54名を擁立し、ジョセフ・オーガスタス・マウン・ジー率いる独立党は49名を擁立した。 [1]反分離同盟では、バ・マウのモー・ミン・バイ党とチット・フライン率いる党が選挙に参加した。[7] [8]
分離反対同盟は、分離の可能性を懸念するインドの商業関係者から十分な資金援助を受けており、分離同盟が政治活動から排除しようとした仏教僧侶たちからも支援を受けていた。[ 9 ]一方、分離同盟は資金が乏しく、幅広い支持もほとんど得られなかった。[4]
結果
反分離同盟ではモーミンバイ党が最多議席を獲得し、人民党は分離同盟内で最大の議席を獲得した。[7] タイムズ紙は、分離主義者の意外な敗北は、イギリスが「白人の楽園となり、イギリスの失業者を収容する場所になる、税金が大幅に引き上げられ、犬や鶏にさえ課税される、仏教が破壊される」といった「荒唐無稽な噂」によるものだと指摘した。[5]
参考文献
- ^ abcd 「今日のビルマ選挙における分離問題」：タイムズ、1932年11月9日、p11、第46286号
- ^ 「10月のビルマ選挙：分離財政」、タイムズ、1932年8月9日、9ページ、第46207号
- ^ ab 「ビルマの仏教僧の訴えにおける分離問題」、タイムズ、1932年9月10日、p9、第46235号
- ^ abc 福井晴弘（1985）アジア太平洋の政党、グリーンウッドプレス、p148
- ^ ab 「ビルマ選挙：分離反対多数派」タイムズ、1932年11月16日、p14、第46292号
- ^ 「新憲法：インドからの分離」、タイムズ、1937年4月20日、p36、第47663号
- ^ ab 「ビルマ選挙反分離派が事務所を辞退」、タイムズ、1932年11月18日、p13、第46294号
- ^ 「ビルマ事務所の行き詰まり、政党が拒否」タイムズ、1932年11月19日、9ページ; 46295号
- ^ 福井、pp113–114
- ^ 福井、pp106–154