| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院の議席数は245 議席。過半数には123議席必要。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 73.5% [1] ( | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1930年の選挙後のカナダ議会 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1930年のカナダ連邦選挙は、 1930年7月28日にカナダ第17議会下院議員を選出するために行われた。リチャード・ベッドフォード・ベネットの保守党が、ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング首相率いる自由党を破り、過半数政権を獲得した。[3]
この選挙では3,922,481票が投じられた。[4]
背景
大恐慌の最初の兆候は1930 年の選挙ではっきりと現れ、保守党党首のリチャード・ベネットは大恐慌と闘うために積極的な対策を掲げて選挙運動を行った。
「私が首班となる政府は、議会の第一会期で、その目的のために必要なあらゆる行動を開始するか、さもなければその試みは失敗に終わることを私は提案する。」
— リチャード・ベネット、1930年6月9日
ベネットの成功の理由の一部は、1930 年の失業率上昇に対する自由党自身の対応にあった。例えば、1920 年代の経済的繁栄の理由として自由党の政策を宣伝したことにより、アメリカの株式市場の暴落の結果について、それが当然かどうかは別として、自由党は多くの責任を負うことになった。

キングは、1930 年代に失業率が上昇したことに気付いていなかったようで、カナダの繁栄における政府の貢献を称賛し続けた。援助の要求は、大きな「トーリー党の陰謀」の一部であるという非難に直面し、キングは有名な「5 セント硬貨」の激怒につながり、ますます多くの有権者を遠ざけることになった。振り返ってみると、キングの考えは理解できる。キングを訪ねて救済を要請した西部の市長と州首相は、圧倒的に保守派だった。首相の場合は 9 人中 7 人が保守派だった。キングは議会での議論で、援助は州の管轄だが、失業問題はないと信じていたため、州からの要請は政治的な見せかけにすぎないと結論付けた。連邦保守党は、キング政権を攻撃するためだけに、大恐慌の初期段階を誇張していたことは確かである。
キングの敗北には、他にもいくつかの要因が絡んでいた。時には疑わしい出所から資金を得ることは問題ではなかったが、自由党の選挙運動は、多くの首席戦略家の高齢化と健康状態の悪化が主な原因で、以前ほど効率的ではなかった。キングの選挙運動はマーフィーの法則の典型であり、選挙活動のあらゆる場所で首相に何らかの災難が降りかかったように見えた。
対照的に、ベネットの保守党は熱狂的だった。彼らを率いたこの自力で成功した男は、実質的に党を立て直し(その大部分は自分の資金で)、自由党に匹敵する選挙組織を作り上げていた。優れた党組織に加え、トーリー党はそれを利用した。彼らは重要な地域(特に自由党の牙城である西部とケベック)の新聞を買収し、トーリー党寄りの傾向が維持されるようにした。ラジオが重要な役割を果たした最初の選挙では、ベネットの生き生きとした熱心な声はキングの声よりはるかに好まれた。(もちろん、トーリー党組織はベネットに最高のラジオスポットだけが与えられるようにした。)
また、カナダを世界市場に「突如」進出させるという悪名高い約束に象徴されるベネットの関税政策は、西部とケベックの主要な自由党の拠点で非常に好評だった。西部では、世界的な過剰生産によって農業生産が打撃を受けており、ケベックの特定の農業団体はベネットの関税政策を強く支持した。ベネットの保守党は西部で旧進歩党と農民の票の多くを獲得し、ケベックでは抗議票として一般投票の 44% を得て当選した。
これらすべての要因がベネット氏の最終的な選出につながった。
カナダの有権者はベネットの意見に同意し、保守党は下院で過半数の137議席を獲得して当選した。ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング率いる現職の自由党は、89議席にまで減少した後、 公式野党となった。
進歩党は衰退を続け、わずか 3 議席しか獲得できなかった。アルバータ州農民連合はややましな結果となった。同州で一般投票で 3 位に終わったにもかかわらず、17 議席のうち 9 議席をなんとか維持した (そのうち UFA は 10 議席しか争わなかった)。これは進歩党または UFA が議席を獲得した最後の連邦選挙となった。
ベネットと保守党にとって残念なことに、大恐慌は政治家に複雑な問題をもたらし、ほとんどのカナダ国民に極度の苦難をもたらした。ベネットと保守党は1935年の選挙で前首相ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キング率いる自由党に敗れ、保守党が政権に復帰したのは1957年になってからだった。
全国結果

注記:
* 同党は前回の選挙で候補者を指名しなかった。
投票と議席の概要
州別の結果
- xx - 一般投票の0.05%未満
参照
参考文献
- ^ 「連邦選挙および国民投票における投票率」カナダ選挙管理委員会。 2019年3月10日閲覧。
- ^ 当時アルバータ州政府を組織していたアルバータ州農民連合には、連邦レベルでは別個の党首がいなかった。この選挙の時点では、党首のジョン・E・ブラウンリーがアルバータ州首相であり、アルバータ州議会のポノカ選挙区の州議会議員であった。
- ^ソワード、フレデリック・H. (1930)。「1930年 のカナダ選挙」。アメリカ政治学評論。24 (4): 995–1000。doi :10.2307/1946756。ISSN 0003-0554 。
- ^ https://www.elections.ca/content.aspx?section=ele&dir=turn&document=index&lang=e
さらに読む
- カナダ公共問題年次レビュー、1929-30年。トロント:アニュアルレビュー社。1930年。
