| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1891年8月18日 |
| 消散した | 1891年8月25日 |
| カテゴリー3の大型ハリケーン | |
| 1分間持続 (SSHWS / NWS) | |
| 最高風速 | 時速125マイル(205キロメートル) |
| 最低圧力 | 961ミリバール( hPa ); 28.38 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | >700 |
| ダメージ | 1,000万ドル(1891年米ドル) |
| 影響を受ける地域 | 小アンティル諸島、プエルトリコ、バハマ諸島 |
| IBTrACS | |
1891年大西洋ハリケーンシーズンの一部 | |
1891年のマルティニーク島ハリケーン( 1891年のマルティニーク島ハリケーン、別名ハリケーン・サン・マギン)[1]は、マルティニーク島を襲い甚大な被害をもたらした激しい大型ハリケーンである。 1891年大西洋ハリケーンシーズンの3番目のハリケーンであり、このシーズン唯一の大型ハリケーンであった。 8月18日に小アンティル諸島の東でカテゴリー2のハリケーンとして初めて目撃された。この嵐はマルティニーク島に上陸し、700人以上の死者と少なくとも1,000人の負傷者を出すなど、甚大な被害をもたらした。8月19日から20日にかけて北西方向に進みながらドミニカ共和国東部を横断し、8月20日にモナ海峡を通過し、 8月22日から23日にはバハマ諸島を通過した。8月25日以降、米国フロリダ州を横断し、メキシコ湾で消滅した。被害総額は1,000万ドル(1891年米ドル)と推定されている。この嵐は1817年以来マルティニーク島で最悪のものと考えられている。
気象史

熱帯暴風雨(時速39~73マイル、時速63~118キロメートル)
カテゴリー1(時速74~95マイル、時速119~153キロ)
カテゴリー2(時速96~110マイル、時速154~177キロ)
カテゴリー3(時速111~129マイル、時速178~208キロ)
カテゴリー4(時速130~156マイル、時速209~251キロ)
カテゴリー5(≥157 mph、≥252 km/h)
未知
サファ・シンプソン・ハリケーン・スケールでカテゴリー2のハリケーンに相当する風速105mph(169km/h)は、1891年8月18日1200 UTCにバルバドスの東約100マイル(160km)の海上で初めて観測された。北西方向に20mph(32km/h)で進んだこの嵐は、1800 UTCにカテゴリー3に相当する風速に達し、現在では大型ハリケーンとみなされている。[2]その夜、ハリケーンはマルティニーク島を通過し、4時間にわたって島を襲った。嵐の通過中、島では大勢の人が難聴になったと報告されているが、これは気圧の急激な低下が原因と考えられている。[3]ピーク時の風速125マイル(201 km/h)、中心気圧最低961 mbに達した後、嵐は弱まり始め、8月20日早朝にカテゴリー2に相当する状態に格下げされた。1800 UTCにはプエルトリコのすぐ南を進み、北に向きを変え始めると、風速100 mph(160 km/h)でドミニカ共和国の最東端に上陸した。 [2] 8月21日深夜頃、サイクロンはタークス・カイコス諸島のグランドターク島の北を通過した。同地では午後遅くから夕方にかけて頻繁に雨を伴ったスコールが発生し、午後10時15分には強い突風が報告された。その突風の後、風は強さを弱め、午前12時頃に西からの風が強まった。翌朝8時までに風向きは南に変わり、島には雨が降り始めた。[3]
北西方向の進路に戻ったハリケーンはその後も勢力を弱め続け、 8月22日にバハマを通過した。ハリケーンの中心はバハマのクルックド島の真上を通過したと報告されている。8月23日から、高気圧の尾根が米国南東海岸沖に位置した。今やカテゴリー1のハリケーンとなったこの高気圧の尾根は、ハリケーンが北または北東に方向転換するのを妨げた。[3]代わりに、ハリケーンは熱帯低気圧としてフロリダ半島を通過し、8月24日にホームステッド近くに上陸した。その後、メキシコ湾に移動し、8月25日に正式に消滅した。[2]しかし、8月29日までメキシコ湾東部でサイクロン性の擾乱があったとの報告があった。[3]
インパクト
マルティニークでは、午後6時ごろに島の東側が嵐に見舞われた。嵐の間中、頻繁に雷が鳴った。[3]島全体の家屋、作物、木々が壊滅した。特に、コーヒー、砂糖、綿花の収穫が失われたことがマルティニークの経済に大きな打撃を与えた。[4]デュコでは、嵐の後、家屋が4軒しか残っておらず、サンピエールでは少なくとも34人が死亡した。[5]フォール・ド・フランスでは、病院の主要部分が倒壊し、砲兵2人が圧死した。また、バラタの軍事キャンプも破壊され、キャンパスを構成する家屋の屋根がひどく損傷した。そこにいた兵士数名が、空中から飛来した木材の破片や梁で負傷した。[6]港湾の船舶はすべてハリケーンで失われた。[7]
当初、死者総数は60人とされた。その後、沿岸部だけで118人が死亡したと報告された。嵐の後でさえ、島の内部に出入りするすべての道路が倒木や大量の土砂や岩で塞がれ、通行不能だったため、正確な犠牲者数を見つけることは困難だった。最終的な死者数については、1891年8月の月刊ウェザーレビューは700人が嵐で亡くなったと述べている。[3]しかし、いくつかの新聞は、サイクロン通過によりマルティニークで少なくとも1,000人が死亡したと報じている。[8]さらに、サイクロンの影響でさらに1,000人が何らかの形で負傷した。[6]総被害額は1,000万ドル(1891年米ドル)と推定されている。[3]ハリケーンの余波で、マルティニークの知事デルフィノ・モラッキーニは、多くの住民が食料や避難所を失っていると説明し、被災者への援助を電報で要請した。[9]さらに、フランスのサディ・カルノー大統領は、復旧活動のために20万ドルを割り当てた。[10]
一方、ハリケーンがグランドターク島の北を通過した際、島では3人が溺死し、小さな家屋や船舶に被害が出た。[3]米国フロリダ州では、ハリケーンがホームステッド付近を襲い、現在のカトラー付近で船を陸に押し流したが、上陸地点付近での観測が不足しているため、州内での影響はほとんど分かっていない。[11] [12]
参照
参考文献
- ^ プエルトリコハリケーンセンター。「1500年から1899年までのプエルトリコのハリケーンと熱帯暴風雨」。Tripod-Lycos 。 2009年3月16日閲覧。
- ^ abc 「大西洋ハリケーンのベストトラック(HURDATバージョン2)」(データベース)。米国立ハリケーンセンター。2023年4月5日。 2024年12月12日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ abcdefgh 「1891年8月の月間気象レビュー」(PDF)。米国気象局。1891年。 2008年7月16日閲覧。
- ^ 「マルティニークの死者:数百人に上るリスト」。チリコシー・コンスティテューション・トリビューン。1891年8月22日。2ページ。 2021年1月20日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「マルティニークハリケーン」(PDF) .ニューヨークタイムズ. 1891年8月22日. 2008年7月16日閲覧。
- ^ ab 「恐ろしい嵐の働き」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1891年8月21日。 2008年7月6日閲覧。
- ^ 「サイクロンによる襲来」Daily Gazette and Bulletin 1891年8月21日、p. 1 。 2021年1月20日閲覧– Newspaperarchive.com経由。
- ^ 「News Brevities」。The Chillicothe Constitution-Tribune。1891年8月22日。1ページ。 2021年1月20日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「襲撃された死者」.オスカルーサ・ヘラルド紙。 1891 年 9 月 3 日。p. 5.2024 年12 月 12 日に取得– Newspapers.com 経由。
- ^ 「マルティニークの嵐」。セントルイス・デイリー・グローブ・デモクラット。1891年8月30日。3ページ。 2024年12月12日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ テイラー1985年、7ページ。
- ^ Chris Landsea、Craig Anderson、Noel Charles、Gil Clark、Jason Dunion、Charlie Neumann、Mark Zimmer、Jose Fernandez-Partagas、William Bredemeyer、John Gamache、Lenworth Woolcock (2006)。「HURDAT における大西洋熱帯低気圧の変化の記録」NOAA。2006 年 12 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年 1 月 12 日閲覧。
さらに読む
- バーンズ、ジェイ(1998)、フロリダのハリケーンの歴史(第1版)、ノースカロライナ州チャペルヒル:チャペルヒルプレス、ISBN 0-8078-2443-7
- テイラー、ジーン(1985)、サウスデイドの村、セントピーターズバーグ、フロリダ:バイロンケネディアンドカンパニー、ASIN B0006EQEE6
- ワッツ、デイビッド(1993)。「小アンティル諸島の島々の発展に対する長期的な環境の影響」スコットランド地理学ジャーナル。109 (3):133-141。doi :10.1080/00369229318736893。
