_–_Lauraine_Diggins_Fine_Art.jpg/500px-Risdon_Cove_from_Old_Government_House)_–_Lauraine_Diggins_Fine_Art.jpg)
1804年5月3日、ヴァン・ディーメンズ・ランドのリスドン・コーブに設立されたばかりのイギリス人入植地の警備員によって、タスマニアの先住民数名が殺害された。この事件は、おそらく誤解から生じた不可解な状況で起きた。[1]目撃証言は矛盾しており、3人の先住民が殺害されたか、75~80人の入植者たちを大集団が襲った際に「多数の先住民が虐殺され負傷した」とされている。[2] [1] [3]
イベント
オリジナルの記録によると、1804年5月3日、オイスターベイ(パレダレルメ)[4]またはビッグリバー族の先住民の大集団が、リスドンコーブに設立されてから1年が経ったばかりのイギリス人入植地と前哨基地の近くを歩いていた。入植地に駐屯していた第102歩兵連隊(ニューサウスウェールズ軍団)の兵士たちは、自分たちが攻撃を受けていると誤解し、ウィリアム・ムーア中尉の命令で侵入者に対して3回の交戦を開始した。[5]
.jpg/500px-Carronade_12_pounder_(cropped).jpg)
約300人の先住民、男性、女性、子供が団結してカンガルー狩りに忙しい中、リスドン湾入植地に近づきました。[4]入植地に到着した先住民の中には、入植者の存在に憤慨した人もいました。広範囲にわたる攻撃はなかったものの、彼らの不満が広がりエスカレートした場合、当時の指揮官であるムーア中尉と彼の12人ほどの兵士が、そのような規模の暴徒から入植地を守れるとは考えられませんでした。そのため、兵士たちは先住民を追い払うために12ポンドカロネード砲(短砲身で大口径の海軍大砲で、船員には「スマッシャー」と呼ばれていました)を発射するよう命じられました。[6] [4]牧師のロバート・ノップウッドは「午後2時にリスドンで大砲の轟音」を聞いた。そうは言っても、仰角と風偏を調整するには少なくとも2発目の射撃が必要だろう。[説明が必要] 12ポンドカロネード砲は、キング総督がインベスティゲーター号から引き揚げるよう命じ、ボーエン中尉に「未搭載」の状態で渡された2門のうちの1門だった。12ポンドカロネード砲の重量は330kg (728ポンド) だった。カロネード砲は、イギリス海軍が使用した短い滑腔式の鋳鉄製大砲である。スコットランドのフォルカークにある製鉄所、キャロン社で最初に製造され、18世紀半ばから19世紀半ばにかけて使用された。おそらく空砲だったと思われるが、一部の歴史家は、死者数が多すぎるとされる根拠として ぶどう弾が使われたと主張している。

さらに、2 人の兵士がブラウン ベス マスケット銃を発砲し、農場でワディ(棍棒) を持った原住民に殴られていたリスドン コーブの入植者を守りました。よく訓練された兵士であれば、フリントロック マスケット銃を 20 秒ごとに再装填して発砲できたことを覚えておいてください。ブラウン ベス マスケット銃は、前装式、滑腔式、銃身長 990 mm、フリントロック式、重量約 5 kg、0.75 口径の弾丸を発射します。有効射程距離は 100 ~ 300 メートルです。接近戦では、棍棒としてよく使用されました。
乱闘は午前 11 時に始まり、最後のカロネード砲の音が 3 時間後にホバートで聞こえた。これは 10,800 秒である。発射速度は 20 秒なので、兵士の火薬が乾いていて不発弾がなかったとすると、540 回の再装填と発砲があったことになる。これにブラウン ベス マスケット銃で武装した兵士の数を掛けると、マスケット銃の弾丸は数千個になるが、見つかったマスケット銃の弾丸は暖炉の中の鉱滓と、おそらく寒くて湿った夜に熱を発するためのマスケット銃の弾丸だけだった。[説明が必要]
ジョージ・ハンガー大佐は『すべてのスポーツマンへ』 (1814年)の中で、「兵士のマスケット銃は、(多くはそうであるように)極端に穴があいていなければ、80ヤード離れたところから人影を撃つことができる。100ヤード離れたところから撃つこともできる。しかし、敵が狙っているのに、150ヤード離れたところから普通のマスケット銃で負傷する兵士は、実に不運な者である。また、普通のマスケット銃で200ヤード離れたところから人を撃つことは、月に向かって撃ったのと同じで、その人に命中する見込みは同じである。私は、普通のマスケット銃で200ヤード離れたところから、その人を狙った人によって殺された人はいないと主張し、証明するつもりである。」と書いている。
これらの兵士は先住民 1 人を殺害し、もう 1 人を致命傷を負わせた。この傷は後に谷間で遺体となって発見された。ムーアの報告書には 3 人が死亡、数人が負傷したと記載されている。したがって、この紛争で先住民が何人か殺害されたこと、また入植者には「負傷者がさらに多かったと推測する理由があった。1 人が血を流しながら運ばれてきたのが見られたからである」ことがわかっている。 [3]また、2~3 歳くらいの幼児が「入植地の境界で行われた敵の攻撃からの撤退」と見られて取り残されたこともわかっている。この少年はイギリス植民地社会に引き入れられ、ロバート ホバート メイと名付けられた。[7]
余波
「原住民の多くが虐殺され、負傷した」と、1830年、ほぼ30年後に調査委員会で証言したアイルランド人囚人エドワード・ホワイト[8](事件当時タスマニアにさえいなかったため、後に信用を失った)は述べているが、正確な数字は明らかにできなかった。[1]ホワイトは目撃者であると主張したが、彼は断崖のせいで事件を目にすることができなかった小川の川床で作業していた。原住民が近づいてくるのを最初に見たと主張し、彼はまた「原住民は私を脅かしていなかった。私は彼らを恐れていなかった。(彼らは)兵士を攻撃しなかった。彼らは兵士を襲うこともなかった。彼らは槍を持っていなかった。ただワディを持っていた」とも述べた。[1]彼らが槍を持っていなかったという主張は疑わしく、ホワイトの主張は慎重に評価する必要がある。[要出典]
歴史学
ジョージ・ブラウン、ロジャー・カージ、スコット・シーモアは『リズドン・コーヴの真実』 (2022年)で、1830年3月16日のブロートン委員会で目撃証言をしたエドワード・ホワイトが実際には虐殺現場にいなかったという証拠書類を提出している。唯一のエドワード・ホワイトは1801年11月29日にコークでアトラス号に乗船したが、ポート・ジャクソンに到着したのは1802年7月7日だった。
植民地に移送された他のエドワード・ホワイトは次の通り。
- モーリー号で移送された175人の囚人のうちの一人、エドワード・ホワイト(1816年11月)
- セッピングス号で移送された10人の囚人のうちの1人、エドワード・ホワイト(1839年12月1日)
- エドワード・ホワイトは、エルフィンストーン号で移送された230人の囚人のうちの1人(1842年4月6日)で、ヴァン・ディーメンズ・ランドに到着した。
- エドワード・ホワイトは、モファット号(1842年8月10日)で移送された389人の囚人のうちの1人で、ヴァン・ディーメンズ・ランドに到着した。
- エドワード・ホワイトは、バンガロール号(1848年3月28日)で移送された204人の囚人のうちの1人で、ヴァン・ディーメンズ・ランドに到着した。
- ランドルフ号で移送された300人の囚人のうちの一人、エドワード・ホワイト(1849年4月24日)
- エドワード・ホワイトがロンドン号で移送される(1850年12月)
- エドワード・ホワイト、ロード・ラグラン号で移送された270人の囚人のうちの一人(1858年3月3日)
- アデレード号で移送された210人の囚人のうちの1人、エドワード・ホワイト(1863年5月13日)
彼の同時代人は、この接近は、その地域の入植者よりはるかに数が多い先住民の集団による潜在的な攻撃であると信じており、「先住民による攻撃」や「敵対的な外見」、そして「彼らの計画は我々を攻撃することだった」と語っていた。[3]
この物語の恐ろしい後日談は、文書による証拠に裏付けられていないが、アボリジニの人々の骨が2つの樽に入れてシドニーに輸送されたという主張であった。[1]
参照
参考文献
- ^ abcde Tardif, Phillip (2003年4月6日)。「それでは、アボリジニの歴史を捏造しているのは誰なのか?」The Age (オンライン版)。
- ^ 「リスドン・コーブでの虐殺?オーストラリアの歴史の謎」(PDF)。オーストラリア国立博物館。2011年。 2017年2月11日閲覧。
- ^ abc Refshauge, WF (2007年6月). 「1804年5月3日のリスドン・コーブでの出来事に対する分析的アプローチ」.王立オーストラリア歴史協会誌. 93 (1).
- ^ abc エドモンズ、ペネロペ(2016年2月29日)。「私たちの歴史は最後の言葉ではない」:タスマニア州リスドン・コーブでの「お悔やみの日」と「ブラック・ライン」生存記念式典。入植者による植民地主義と(再)和解。辺境での暴力、感情的なパフォーマンス、そして想像上の再構築。2635-1633(第1版)。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。p . 126。doi :10.1057/ 9781137304544。ISBN 978-1-137-30453-7。
- ^ ウェントワース、WC(1819)、ニューサウスウェールズ植民地とヴァンディーメンズランドの従属集落の統計的、歴史的、政治的記述:これらの植民地が移民に提供する利点の特定の列挙、およびアメリカ合衆国が持つ利点に対する多くの点での優位性、ケンブリッジ図書館コレクション-オセアニアの歴史、ロンドン:G.およびWBウィテカー、pp. 116-117、doi:10.1017 / CBO9781139109055、ISBN 9781139109055、 2024年5月31日取得–ケンブリッジ大学出版局経由
- ^ ワトソン、フレデリック; チャップマン、ピーター; オーストラリア。議会。図書館委員会 (1925)、オーストラリアの歴史記録 / [フレデリック・ワトソン編]、III、第1巻、連邦議会図書館委員会、pp. 237– 238 、 2024年4月14日取得– オーストラリア国立図書館経由
- ^ 「原住民」。シドニー・ガゼット・アンド・ニュー・サウス・ウェールズ・アドバタイザー。1804年9月2日。2ページ。
- ^ アーサー、ジョージ卿、イギリス。植民地省、タスマニア歴史研究協会 (1971)、「ヴァン・ディーメンズ・ランド:アーサー副総督と植民地担当国務長官との間の、ヴァン・ディーメンズ・ランドの先住民に対する最近の軍事作戦に関するすべての書簡のコピー / AGL ショーによる歴史的序文付き、第 19 巻、ホバート:タスマニア歴史研究協会、p. 53、ISBN 0909479003、 2024年4月14日取得– オーストラリア国立図書館経由
42°49′23″S 147°19′09″E / 42.82306°S 147.31917°E / -42.82306; 147.31917
