反応拡散方程式
ZFK方程式は 、 ゼルドビッチ・フランク・カメネツキー方程式 の略で、 予混合火炎 伝播をモデル化する 反応拡散方程式 です。この方程式は、1938年に方程式を導出した ヤコフ・ゼルドビッチ と デイビッド・A・フランク・カメネツキー にちなんで名付けられ、ナグモ方程式としても知られています。 [1] [2] この方程式は、反応項が指数関数的挙動を含み、進行波の伝播速度に関してKPP方程式とは根本的に異なることを除いて、 KPP方程式 に類似しています。無次元形式では、方程式は次のようになります。
∂
θ
∂
t
=
∂
2
θ
∂
x
2
+
ω
(
θ
)
{\displaystyle {\frac {\partial \theta }{\partial t}}={\frac {\partial ^{2}\theta }{\partial x^{2}}}+\omega (\theta )}
の
典型的な形式は、
ω
{\displaystyle \omega}
ω
=
β
2
2
θ
(
1
−
θ
)
e
−
β
(
1
−
θ
)
{\displaystyle \omega ={\frac {\beta ^{2}}{2}}\theta (1-\theta )e^{-\beta (1-\theta )}}
ここで、 は無次元従属変数(通常は温度)であり、は ゼルドビッチ数 です 。ZFK 領域 では、です 。この式は に対する フィッシャーの式 に簡約され、 KPP 領域 に対応します 。ZFK 領域における進行波の最小伝播速度 (通常は長時間漸近速度)は次のように与えられます。
θ
∈
[
0
、
1
]
{\displaystyle \theta \in [0,1]}
β
{\displaystyle \beta}
β
≫
1
{\displaystyle \beta \gg 1}
β
≪
1
{\displaystyle \beta \ll 1}
β
≪
1
{\displaystyle \beta \ll 1}
あなた
メートル
私
ん
{\displaystyle U_{min}}
あなた
ず
ふ
け
∝
2
∫
0
1
ω
(
θ
)
d
θ
{\displaystyle U_{ZFK}\propto {\sqrt {2\int _{0}^{1}\omega (\theta )d\theta }}}
一方、KPP体制では、
あなた
け
ポ
ポ
=
2
d
ω
d
θ
|
θ
=
0
。
{\displaystyle U_{KPP}=2{\sqrt {\left.{\frac {d\omega }{d\theta }}\right|_{\theta =0}}}.}
進行波解
ZFK方程式の数値解
フィッシャー方程式 と同様に 、この問題には進行波解が存在します。波が右から左へ一定の速度で移動していると仮定すると 、波に付随する座標、つまり では 、問題は定常になります。ZFK方程式は次のように簡約されます。
あなた
{\displaystyle U}
ず
=
x
+
あなた
t
{\displaystyle z=x+Ut}
あなた
d
θ
d
ず
=
d
2
θ
d
ず
2
+
β
2
2
θ
(
1
−
θ
)
e
−
β
(
1
−
θ
)
{\displaystyle U{\frac {d\theta }{dz}}={\frac {d^{2}\theta }{dz^{2}}}+{\frac {\beta ^{2}}{ 2}}\theta (1-\theta )e^{-\beta (1-\theta )}}
は境界条件 およびを満たします 。境界条件は十分に滑らかに満たされるため、導関数 も として消えます 。この方程式は 方向で並進不変なので 、たとえば などの追加条件を 使用して波の位置を固定できます。波の速度は 解の一部として取得されるため、非線形固有値問題が構成されます。 [3] 上記の方程式 の数値解、 固有値、 および対応する反応項は 、 について計算された図に示されています 。
θ
(
−
∞
)
=
0
{\displaystyle \theta (-\infty )=0}
θ
(
+
∞
)
=
1
{\displaystyle \theta (+\infty )=1}
d
θ
/
d
ず
{\displaystyle d\theta /dz}
ず
→
±
∞
{\displaystyle z\rightarrow \pm \infty }
ず
{\displaystyle z}
θ
(
0
)
=
1
/
2
{\displaystyle \theta (0)=1/2}
あなた
{\displaystyle U}
θ
{\displaystyle \theta}
あなた
{\displaystyle U}
ω
{\displaystyle \omega}
β
=
15
{\displaystyle \beta =15}
漸近解 [4]
ZFK 状態は、 活性化エネルギー漸近解析 を用いて正式に解析されます 。 は大きいため、 項により 反応項が実質的にゼロになりますが、 の場合はその項は無視できません。 および の 場合でも、反応項はゼロになります。したがって、 右境界 に近い薄い層を除いて、どこでも が無視できること は明らかです 。 したがって、問題は 3 つの領域、つまり内側の拡散反応領域とその両側の 2 つの外側の対流拡散領域に分割されます。
β
→
∞
{\displaystyle \beta \rightarrow \infty }
β
{\displaystyle \beta}
e
−
β
(
1
−
θ
)
{\displaystyle e^{-\beta (1-\theta )}}
1
−
θ
〜
1
/
β
{\displaystyle 1-\theta \sim 1/\beta }
θ
=
0
{\displaystyle \theta =0}
θ
=
1
{\displaystyle \theta =1}
ω
{\displaystyle \omega}
θ
=
1
{\displaystyle \theta =1}
外側の地域
外側の領域の問題は次のように与えられる。
あなた
d
θ
d
ず
=
d
2
θ
d
ず
2
。
{\displaystyle U{\frac {d\theta }{dz}}={\frac {d^{2}\theta }{dz^{2}}}.}
条件を満たす解 は である。この解は 、(任意の選択)波の位置を領域内のどこかに固定するよう にも作られている。なぜなら、問題は 方向に並進不変だからである。 として 、外部解は のように振る舞い、 それは次のことを意味する。
θ
(
−
∞
)
=
0
{\displaystyle \theta (-\infty )=0}
θ
=
e
あなた
ず
{\displaystyle \theta =e^{Uz}}
θ
(
0
)
=
1
{\displaystyle \theta (0)=1}
ず
{\displaystyle z}
ず
→
0
−
{\displaystyle z\rightarrow 0^{-}}
θ
=
1
+
あなた
ず
+
⋯
{\displaystyle \theta =1+Uz+\cdots }
d
θ
/
d
ず
=
あなた
+
⋯
。
{\displaystyle d\theta /dz=U+\cdots .}
条件を満たす解 は です 。 であるため 、外部解は のように動作し 、したがって となります 。
θ
(
+
∞
)
=
1
{\displaystyle \theta (+\infty )=1}
θ
=
1
{\displaystyle \theta =1}
ず
→
0
+
{\displaystyle z\rightarrow 0^{+}}
θ
=
1
{\displaystyle \theta =1}
d
θ
/
d
ず
=
0
{\displaystyle d\theta /dz=0}
は では連続ですが 、 ではジャンプする ことがわかります 。導関数間の遷移は、内側の領域によって記述されます。
θ
{\displaystyle \theta}
ず
=
0
{\displaystyle z=0}
d
θ
/
d
ず
{\displaystyle d\theta /dz}
ず
=
0
{\displaystyle z=0}
内陸地域
となる内側の領域では 、反応項はもはや無視できない。内側の層構造を調べるために、点 を囲む引き伸ばされた座標を導入する。 なぜなら、点 は 外側の解に従って が 1 に近づくからであり、引き伸ばされた従属変数 は に従って導入されるからである 。これらの変数を支配方程式に代入し、主要な項のみを集めると、次式が得られる。
1
−
θ
〜
1
/
β
{\displaystyle 1-\theta \sim 1/\beta }
ず
=
0
{\displaystyle z=0}
θ
{\displaystyle \theta}
η
=
β
ず
、
Θ
=
β
(
1
−
θ
)
。
{\displaystyle \eta =\beta z,\,\Theta =\beta (1-\theta ).}
2
d
2
Θ
d
η
2
=
Θ
e
−
Θ
。
{\displaystyle 2{\frac {d^{2}\Theta }{d\eta ^{2}}}=\Theta e^{-\Theta }.}
境界条件は、 先に得られた外部解の局所的挙動から得られ、これを内部ゾーン座標で書くと、 および となる 。同様に、 として 、 が見つかる 。これらの境界条件を課した後の上記方程式の最初の積分は、
η
→
−
∞
{\displaystyle \eta \rightarrow -\infty }
Θ
→
−
あなた
η
=
+
∞
{\displaystyle \Theta \rightarrow -U\eta =+\infty }
d
Θ
/
d
η
=
−
あなた
{\displaystyle d\Theta /d\eta =-U}
η
→
+
∞
{\displaystyle \eta \rightarrow +\infty }
Θ
=
d
Θ
/
d
η
=
0
{\displaystyle \Theta =d\Theta /d\eta =0}
(
d
Θ
d
η
)
2
|
Θ
=
∞
−
(
d
Θ
d
η
)
2
|
Θ
=
0
=
∫
0
∞
Θ
e
−
Θ
d
Θ
あなた
2
=
1
{\displaystyle {\begin{aligned}\left.\left({\frac {d\Theta }{d\eta }}\right)^{2}\right|_{\Theta =\infty }-\left.\left({\frac {d\Theta }{d\eta }}\right)^{2}\right|_{\Theta =0}&=\int _{0}^{\infty }\Theta e^{-\Theta }d\Theta \\U^{2}&=1\end{aligned}}}
これは を意味する 。最初の積分から、波の速度の2乗はの 積分値( に関して )に比例することが明らかである (もちろん、大きな 極限では、内側の領域のみがこの積分に寄与する)。 を代入した後の最初の積分は次 のように与えられる
。
あなた
=
1
{\displaystyle U=1}
あなた
2
{\displaystyle U^{2}}
θ
{\displaystyle \theta}
ω
{\displaystyle \omega}
β
{\displaystyle \beta}
あなた
=
1
{\displaystyle U=1}
d
Θ
d
η
=
−
1
−
(
Θ
+
1
)
経験
(
−
Θ
)
。
{\displaystyle {\frac {d\Theta }{d\eta }}=-{\sqrt {1-(\Theta +1)\exp(-\Theta )}}.}
KPP-ZFK 遷移
黒い線: 数値的に計算されたもの 、赤い線: ; 青い線: 。
あなた
(
β
)
{\displaystyle U(\beta )}
あなた
け
ポ
ポ
=
2
β
e
−
β
/
2
{\displaystyle U_{KPP}={\sqrt {2}}\beta e^{-\beta /2}}
U
Z
F
K
=
1
{\displaystyle U_{ZFK}=1}
KPP領域では、 ここで使用される反応項に対して、適用可能なKPP速度は [5] で与えられる。
U
m
i
n
=
U
K
P
P
.
{\displaystyle U_{min}=U_{KPP}.}
β
≪
1
{\displaystyle \beta \ll 1}
U
K
P
P
=
2
d
ω
d
θ
|
θ
=
0
=
2
β
e
−
β
/
2
{\displaystyle U_{KPP}=2{\sqrt {\left.{\frac {d\omega }{d\theta }}\right|_{\theta =0}}}={\sqrt {2}}\beta e^{-\beta /2}}
一方、 ZFK モードで、上で見たように 。 のさまざまな値に対する方程式の数値積分により、 に対して のみ となる 臨界値が存在することが示されました 。の場合 、は より大きくなります。 が近づくにつれて、ZFK モードに近づき ます 。KPP モードと ZFK モードの間の領域は、KPP-ZFK 遷移領域と呼ばれます。
U
Z
F
K
=
1
{\displaystyle U_{ZFK}=1}
β
{\displaystyle \beta }
β
∗
=
1.64
{\displaystyle \beta _{*}=1.64}
β
≤
β
∗
{\displaystyle \beta \leq \beta _{*}}
U
m
i
n
=
U
K
P
P
.
{\displaystyle U_{min}=U_{KPP}.}
β
≥
β
∗
{\displaystyle \beta \geq \beta _{*}}
U
m
i
n
{\displaystyle U_{min}}
U
K
P
P
{\displaystyle U_{KPP}}
β
≫
1
{\displaystyle \beta \gg 1}
U
m
i
n
{\displaystyle U_{min}}
U
Z
F
K
=
1
{\displaystyle U_{ZFK}=1}
臨界値は反応モデルに依存し、例えば次のように表される。
β
∗
=
3.04
for
ω
∝
(
1
−
θ
)
e
−
β
(
1
−
θ
)
{\displaystyle \beta _{*}=3.04\quad {\text{for}}\quad \omega \propto (1-\theta )e^{-\beta (1-\theta )}}
β
∗
=
5.11
for
ω
∝
(
1
−
θ
)
2
e
−
β
(
1
−
θ
)
.
{\displaystyle \beta _{*}=5.11\quad {\text{for}}\quad \omega \propto (1-\theta )^{2}e^{-\beta (1-\theta )}.}
クラビン・リニャンモデル
KPP-ZFK遷移を解析的に予測するために、 ポール・クラビン と アマブル・リニャンは 単純な区分線形モデルを提案した [6]
ω
(
θ
)
=
{
θ
if
0
≤
θ
≤
1
−
ϵ
,
h
(
1
−
θ
)
/
ϵ
2
if
1
−
ϵ
≤
θ
≤
1
{\displaystyle \omega (\theta )={\begin{cases}\theta \quad {\text{if}}\quad 0\leq \theta \leq 1-\epsilon ,\\h(1-\theta )/\epsilon ^{2}\quad {\text{if}}\quad 1-\epsilon \leq \theta \leq 1\end{cases}}}
ここで 、 および は定数です。モデルの KPP 速度は です が、ZFK 速度は 二重極限でとして得られ 、 付近での反応の急激な増加を模倣します 。
h
{\displaystyle h}
ϵ
{\displaystyle \epsilon }
U
K
P
P
=
2
{\displaystyle U_{KPP}=2}
U
Z
F
K
=
h
{\displaystyle U_{ZFK}={\sqrt {h}}}
ϵ
→
0
{\displaystyle \epsilon \rightarrow 0}
h
→
∞
{\displaystyle h\rightarrow \infty }
θ
=
1
{\displaystyle \theta =1}
このモデルでは、次のような
臨界値が存在する。
h
∗
=
1
−
ϵ
2
{\displaystyle h_{*}=1-\epsilon ^{2}}
{
h
<
h
∗
:
U
m
i
n
=
U
K
P
P
,
h
>
h
∗
:
U
m
i
n
=
h
/
(
1
−
ϵ
)
+
1
−
ϵ
h
/
(
1
−
ϵ
)
−
ϵ
,
h
≫
h
∗
:
U
m
i
n
→
U
Z
F
K
{\displaystyle {\begin{cases}h<h_{*}:&\quad U_{min}=U_{KPP},\\h>h_{*}:&\quad U_{min}={\frac {h/(1-\epsilon )+1-\epsilon }{\sqrt {h/(1-\epsilon )-\epsilon }}},\\h\gg h_{*}:&\quad U_{min}\rightarrow U_{ZFK}\end{cases}}}
参照
参考文献
^ Zeldovich, YB, Frank-Kamenetskii, DA (1938). 炎の熱伝播の理論. Zh. Fiz. Khim, 12, 100-105.
^ Biktashev, VN; Idris, I. (2008). 「興奮波の開始: 解析的アプローチ」 2008 Computers in Cardiology . pp. 311–314. doi :10.1109/CIC.2008.4749040. ISBN 978-1-4244-3706-1 .S2CID 15607806 。
^ Evans, LC (2010). 偏微分方程式 (第19巻). アメリカ数学会.
^ Williams, FA (2018). 燃焼理論. CRC Press.
^ Clavin, P., & Searby, G. (2016). 流れの中の燃焼波と前線:炎、衝撃波、デトネーション、アブレーション前線、星の爆発。ケンブリッジ大学出版局。
^ Clavin, P., & Liñán, A. (1984). 気体燃焼の理論. 物理学と関連分野における非平衡協同現象 (pp. 291-338). Springer, ボストン, MA.