Loading article…
夏俊鋒は中国の屋台商人で、2009年に殺人罪で有罪判決を受け、2013年に処刑された。[1]
裁判と処刑
ジュンフェン氏は、自身の取引を阻止しようとした役人2人を殺害した罪で有罪判決を受け、2度の上訴があったにもかかわらず、死刑判決が執行された。
夏氏は、2人の役人に殴られた後、正当防衛で刺したと主張した。裁判所は正当防衛の証拠はないと判断し、殺人罪で有罪とした。上級裁判所は下級裁判所の判決を支持した。[2]
人権弁護士25名のグループは、事件の不確実性を挙げて異議を唱え、最高裁が介入すべきだったと主張した。夏氏の事件は、汚職で投獄されていた政治家薄熙来氏の妻顧開来氏の事件と対照的だった。弁護士らは共同声明を発表し、不当な処刑を非難した。声明には、李芳平氏、滕彪氏、江天勇氏などの著名な弁護士が署名した。[1]
最高裁判所は夏氏の事件を全面的に再検討すると約束していたが、司法当局からは28か月間何の連絡もなかったため、支持者たちは夏氏の死刑判決が減刑されるのではないかと期待していた。[1]
世論の反応
夏さんの処刑は中国のソーシャルメディアサイトで激しい非難を引き起こし、すぐに中国版ツイッターの新浪微博で最も議論されたトピックとなった。ソーシャルメディアのユーザーは、人脈の広い顧さんが助命された一方で、身分の低い露天商が死刑に処されたことに注目した。[2]北京の中国政法大学の童宗瑾教授は「顧開来が毒殺後に生き延びられるのであれば、夏俊峰は死刑にされるべきではない...法の下で誰もが平等に扱われるべきと主張するのは薄っぺらい夢かもしれないが、この理想を冗談にするのはやはり見苦しい」と述べた。[3]
政府寄りの報道機関からも同情的な報道があった。中国共産党のタブロイド紙、環球時報は、この事件を悲劇として報じた。国営の新華社通信は、夏さんの幼い息子が描いた一連の絵画を掲載した。その中には、父親に抱きつくために走る子どもを描いたものもあった。[3]資金集めのために出版された息子の絵画集は、5,000部が完売した。[3]
米国を拠点とする活動家ヤン・ジエンリが設立した「イニシアティブ・フォー・チャイナ」は、夏氏の支持者に対し、中国人が愛する人を偲ぶ伝統的な七日目に抗議するよう呼びかけた。[1]
広州では、活動家の肖青山、張聖宇、馬聖芬が司法省の外に「暴力的な都市管理官は死に値するが、夏俊鋒はそうではない」と書かれたポスターを掲示した。[1]
意見とコメント
夏氏の代理人弁護士である滕彪氏は、この判決は政府へのいかなる挑戦も容認しないというメッセージを送るためのものだと示唆した。「当局は権力を誇示したかったのです」と同氏は述べた。[3]滕氏は、夏氏が正当防衛で行動したことを明白にする6人の証人の証言を裁判所が拒否し、裁判官は下級官僚である城管の証言に頼ったと述べた。城管の不処罰は全国的に悪名高いものとなった。[4]滕氏は、故意殺人の有罪判決には計画的犯罪の証明が必要であり、それが「法の下での極度の不公平」の例であると指摘した。[3]
ニューヨーク・タイムズのアンドリュー・ジェイコブスは、夏さんの事件と、北京の無免許ソーセージ販売業者である崔英傑さんの事件との類似点を指摘した。崔さんは2007年に、自分の荷車を押収した執行官を斬殺した罪で有罪判決を受けた。しかし、崔さんには執行猶予付きの死刑判決が下されていた。[3]
参考文献
- ^ abcde 「行商人夏俊鋒の処刑は弁護士とオンラインコミュニティの間で怒りと悲しみを引き起こす」。
- ^ ab 「中国、殺人罪で露天商の夏俊鋒を処刑、司法の二重基準への非難が巻き起こる」。
- ^ abcdef 「露天商の処刑に中国で怒り広がる」ニューヨーク・タイムズ、2013年9月26日。
- ^ 「中国の露天商の処刑がネット上で反発を呼ぶ」