ユネスコ世界 生物圏保護区ネットワーク(WNBR)は、生物圏保護区または自然保護区として知られる国際的に指定された保護地域を対象としており、人間と自然のバランスの取れた関係を示す(持続可能な開発を促進するなど)ことを目的としています。[1]これらは、人間と生物圏計画(MAB) に基づいて作成されています。

ミッション
MABプログラムの生物圏保護区世界ネットワーク(WNBR)は、動的でインタラクティブなサイトのネットワークで構成されています。参加型対話、知識の共有、貧困削減、人間の福祉の向上、文化的価値の尊重、気候変動に対処する社会の能力の向上を通じて、持続可能な開発のための人間と自然の調和のとれた統合を促進するために機能します。北と南、南と南の協力を促進し、経験とノウハウの交換、能力開発、ベストプラクティスの促進を通じて国際協力のためのユニークなツールとなります。[1]
ネットワーク

2022年現在[A]、加盟国の総数は134か国738か所(国境を越えた22か所を含む)に達し、世界のあらゆる地域に広がっています。[1] この中には、プログラムの焦点が単なる自然保護から人間と環境の密接な相互作用を示す地域へと移行したため、長年にわたって撤回または改訂された生物圏保護区も含まれています。[要出典][アップデート]
2023年にはさらに10の生物圏が発表された。[2]
2024年にはさらに11の生物圏が発表され、[3] 2024年末には136か国に合計759の生物圏が存在することになる。
基準と定期的なレビュープロセス
「世界生物圏保護区ネットワークの法定枠組み」第4条。ユネスコ。生物圏保護区として指定される地域の一般的な基準を次のように定義しています。
- それは、人間の介入の段階的変化を含め、主要な生物地理学的地域を代表する生態系のモザイクを包含するべきである。
- それは生物多様性の保全にとって重要な意味を持つはずです。
- 地域規模での持続可能な開発へのアプローチを探求し、実証する機会を提供する必要があります。
- 生物圏保護区の3つの機能、すなわち保全、開発、後方支援を果たすために適切な規模を持つ必要があります。
- コア、バッファ、および外部遷移領域を認識し、適切なゾーニングを通じてこれらの機能を含める必要があります。
- 生物圏保護区の設計と機能の遂行には、適切な範囲の公的機関、地域社会、民間の利害関係者が関与し参加するための組織的取り決めを設けるべきである。
- さらに、以下の事項についても規定する必要があります。
- 緩衝地帯における人間の利用と活動を管理するメカニズム。
- 生物圏保護区としての当該地域の管理方針または管理計画。
- この方針または計画を実施するための指定された機関またはメカニズム。
- 研究、監視、教育、訓練のためのプログラム。
法定枠組み第9条は、「各生物圏保護区の地位は、関係当局が第4条の基準に基づいて作成した報告書に基づいて、10年ごとに定期的に見直されるべきである」と規定している。[6]生物圏保護区が第4条に含まれる基準を満たさなくなった場合、関係国は適合性を確保するための措置を講じるよう勧告される可能性がある。生物圏保護区が依然として第4条に含まれる基準を満たさない場合、合理的な期間内に、その地域はネットワークの一部である生物圏保護区とは呼ばれなくなる。[6]
引き出し
法定枠組み第9条は、国家にその管轄下にある生物圏保護区をネットワークから削除する権利を与えている。2018年7月現在[アップデート]、9か国によって合計45のサイトが世界生物圏保護区ネットワークから削除されている。[7] 一部の保護区は、区域区分や面積など、保護区の新しい厳格な基準を満たさなくなったために削除されている。[8]
2017年6月、パリで開催された人類と生物圏計画の国際調整理事会(MAB ICC)会議において、米国は同計画から17カ所(同国のこれまでの全47カ所のうち)を撤退させた。[9]
参考文献
- ^ abc 「世界生物圏保護区ネットワーク(WNBR)」ユネスコ。 2022年3月1日閲覧。
- ^ Ideas Online ウェブサイト、2023 年に 10 か所の新しいサイトが世界生物圏保護区ネットワークに加わる
- ^ ドリシュティ・ビジョン財団インドのウェブサイト、ユネスコが11の新しい生物圏保護区を指定、2024年7月9日の記事
- ^ 「世界生物圏保護区ネットワーク」ユネスコ2019年10月8日2022年3月1日閲覧。
- ^ 「アラブ諸国の生物圏保護区」ユネスコ。 2022年3月1日閲覧。
- ^ ab 「世界生物圏保護区ネットワークの法定枠組み」ユネスコ。
- ^ 「生物圏保護区が世界生物圏保護区ネットワークから撤退」。2022年3月1日閲覧。
- ^ Köck, Günter; Arnberger, Arne (2017). 「MAB戦略の変化を踏まえたオーストリアの生物圏保護区」eco.mont . 9 (特別号): 85–92. doi : 10.1553/eco.mont-9-sis85 .
- ^ Chow, Lorraine (2017年6月15日). 「米国、国連生物圏保護区ネットワークから17か所を静かに削除」EcoWatch . 2022年3月1日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
