Loading article…
ウィシュマ・サンダマリ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | ラスナヤケ・リヤナゲ・ウィシュマ・サンダマリ 1987年12月5日 エルピティヤ、スリランカ[1] |
| 死亡 | 2021年3月6日（33歳） |
| その他の名前 | ウィシュマ・ラトナヤケ |
Rathnayake Liyanage Wishma Sandamali [a] (シンハラ語: රත්නායක ලියනගේ විශ්මා සඳමාලි ; 1987 年 12 月 5 日 – 3 月2021 年 6 月 6 日）は、仮放免と適切な治療の要求が拒否された後、日本の名古屋の入国者収容施設で拘留中に死亡したスリランカ人女性でした。日本当局は2020年8月にウィシュマさんをビザ不法滞在の疑いで拘留したが、彼女が家庭内暴力を受けたと報告した後に発覚した。
ウィシュマさんは2007年以降、日本の入国管理局で死亡した17人目の人物だ。 [8]彼女の死は、2019年に難民申請者のわずか0.4％しか受け入れなかった日本の厳格な入国管理に対する新たな批判を引き起こした。[9]検察は入国管理当局に対する告訴を取り下げた。日本政府に対する民事訴訟が進行中である。[10]
若いころ
ウィシュマ・サンダマリさんは1987年12月5日、スリランカのエルピティヤで生まれました。 [11]彼女は2017年6月に学生ビザで来日し、千葉県の日本語学校に通いました。[12]彼女は同棲していたスリランカ人のボーイフレンドから暴力を受けたため、すぐに授業を欠席するようになり、[13]家族からの仕送りも途絶えました。[14]学費を払えず、彼女は学校から退学となり、2018年6月にビザを失いました。[12]
拘留
2020年8月、ウィシュマさんは恋人のDVから逃れるために静岡県清水市の警察署を訪れたが、名古屋出入国在留管理局が運営する収容施設に送られただけだった。 [2] [15]これは、日本の入国管理局（後の出入国在留管理庁）が2008年に施設に対し、DVの被害者に適切なケアを施し、できれば在留資格を与えるようにという指示を出していたにもかかわらず起こったことだった。[15]
ウィシュマさんはスリランカに帰国したいが、新型コロナウイルス感染症の流行で民間航空便が運休しており帰国便を買う余裕がないため待機リストに入れられたと述べた。[12]元夫から脅迫を受け、支援者から宿泊施設の提案を受けた後、彼女は日本に滞在することを決意し、2021年1月4日に仮放免を申請したが[16]、2月16日に却下された。[12]
2021年1月中旬頃、彼女は体調を崩し、吐き気、嘔吐、食欲不振、しびれ、歩行困難などのさまざまな症状を経験し始めた。[17] [18] 2月5日、消化器科医が彼女を診察し、逆流性食道炎の疑いがあると診断し、薬を処方したが、医師は彼女が経口摂取できない場合は点滴で投与すべきだと言った。[19] 2月9日に支援者が彼女に会ったとき、彼女は車椅子に乗り、嘔吐用のバケツを運んでおり、体重は15.5キログラム（34ポンド）減少していた。[16] 2月15日の尿検査で、彼女は飢餓状態にあることが判明した。[20] 2月22日、彼女は再度仮放免を申請した。彼女の状態は悪化したため、ウィッシュマさんは病院での医師の診察を何度も要請したが、施設側は予約がすでに入っていることを理由に拒否した。[12] 3月4日、精神科医が彼女を診察し、抗精神病薬を処方し、仮釈放を勧告した。[12] 2日後、彼女は反応がない状態で発見され、病院に搬送されたが、死亡が確認された。[16]血圧と脈拍は3月5日の朝から検出されなかったが、救急車は3月6日午後2時15分まで呼ばれなかった。[21]国会議員に開示された検死報告書では、甲状腺炎の合併症と腎臓などの臓器不全が彼女の死因である可能性が高いとされている。[16]
出入国管理局の報告書によると、支援者たちはウィシュマさんを25回訪問し、2月3日から3月3日の間に4回、病院に連れて行って点滴治療を受けさせ、仮放免を認めるよう要請した。出入国管理局の幹部は、要請も精神科医の仮放免勧告も知らなかった。[12] 3月1日、ウィシュマさんが飲み物を飲み込むのに苦労し、鼻から飲み物を吐き出した時、職員が嘲笑した。彼女が亡くなった日、職員は彼女が服用していた抗精神病薬に言及して「ハイ」になっているかと尋ねた。報告書によると、一部の拘留職員は、仮放免を得るために被拘留者が健康問題を大げさに言うだろうと考えていた。[12]
応答
葬儀は2021年5月16日に執り行われた。[22] 5月17日、ウィッシュマさんの姉妹2人が名古屋支局を訪れ、同局は彼女の死因について十分な説明をしていないと報道陣に語った。[23]姉妹は5月18日に上川陽子法務大臣 と面会し、拘留中のウィッシュマさんの監視カメラ映像の公開を求めたが[24] 、法務省は安全とプライバシーを理由にこれを拒否していた。[25]
移民局の報告書
2021年4月9日、出入国在留管理庁はこの事件についての中間報告書を発表したが、彼女の死因は特定されていなかった。[26] 2021年5月、中間報告書には、ウィッシュマさんを診察した消化器科医が点滴療法や入院を勧めなかったと誤って記載されていたと報じられたが、彼女の医療記録には確かにそう記載されていた。[19]法務省は、医療記録を入手していたにもかかわらず、報告書には医療記録は事実ではないと局から伝えられたため、勧告はなかったと記載されていたと説明した。[27]
2021年8月10日、同局は「最終報告書」を発表し、当時の局長と副局長を訓告し、他の職員2名を叱責した。報告書はウィシュマさんが病気で死亡したと結論付けたが、複数の要因が死因となった可能性があり、死因は特定できないとした。報告書は、局が適切な報告システムと週末の医療ケアを欠いていたことを非難した。[12]姉妹は報告書に懐疑的だと述べた。家族の弁護士は「入国管理局は責任を地方局の医療ケアシステムと職員のモラルに転嫁した。責任を回避し、この事件を軽い処罰で終わらせようとしている」と述べた。[8]
監視カメラ映像の公開と保存
2021年8月12日、当局はウィシュマさんが拘留されていた最後の2週間の編集された映像を姉妹に見せた。映像は2時間の長さだったが、姉妹は内容に不快感を覚え、約70分で見るのをやめた。映像には、ウィシュマさんが2月26日にベッドから落ち、3時間の間に23回インターホンで助けを求め、毛布をかけられるだけだったことが映っていた。姉妹の一人は「当局は妹を動物のように扱い、殺したと感じています」と語った。[28] [29]
2021年9月6日、名古屋地方裁判所は、2月22日からウィッシュマさんが死亡するまでの295時間に及ぶ監視カメラ映像を保存するという家族の請求を認めた。この映像は数十枚のDVDに収録されていた。10月1日、姉妹の1人と家族の弁護士は約2時間半に及ぶセッションで映像の一部を見た。[30]同日、ある団体が93,148人の署名を集め、全映像の公開を求める請願書を当局に提出した。[31]
映像の一部は2021年12月24日と27日に衆院法務委員会で議員らに示された。映像を見た医師の米山隆一代表（無所属）は「医学的見地から見ても仮病を使っていないことは明らかで、これほど健康問題を訴える人を放置することは病院や介護施設では考えられない」と述べた。また、立憲民主党の階猛代表は最終報告書と映像に矛盾があると述べた。[32]
2023年2月、民事訴訟の裁判記録として5時間分の映像が公開された。[33] 2023年4月6日、遺族側の弁護団は7本の映像を公開した。[34] [35] 2023年4月17日、映像は衆議院法務委員会の委員に示された。[36]
刑事告訴
2021年11月9日、姉妹は名古屋地検に同局職員を告訴した。[37]大学教員も2021年6月に同局に告訴した。 [38] 2022年6月17日、検察は施設のウィッシュマさんへの扱いと彼女の死亡との間に因果関係を特定できないとして、職員13人に対する告訴を取り下げた。[39] [40] 2022年12月21日、検察審査会は検察の決定が不適切であると判断し、事件を再開するよう指示した。[41] 2023年9月29日、検察は再び告訴を取り下げた。[42]
民事訴訟
2022年3月、ウィシュマさんの母親と姉妹は日本政府を相手取り、1億5600万円の損害賠償を求めて訴訟を起こした。[43] [2] 2022年9月、名古屋地方裁判所は、保存されている監視カメラの映像5時間を証拠として提出するよう政府に要請した。政府は11月の回答期限当日に要請を受け入れた。[44]家族は2022年12月16日に映像を受け取った。 [45] 2023年2月、裁判所は事件の記録として5時間の映像を一般に公開した。[33]この映像は2023年6月21日と7月12日の口頭弁論で上映された。[46] [47]
移民法改正法案
ウィッシュマさんの死は、国会が亡命希望者の強制送還を可能にする出入国管理及び難民認定法改正案の審議を予定していた時期に起きた。 [22] 2021年3月31日、恣意的拘禁に関する作業部会と国連の特別報告者3名で構成されるグループは、この法案が市民的及び政治的権利に関する国際規約に違反する可能性があるとの声明を発表した。[48]国会前では4月16日以来、法案に抗議する座り込みが毎日行われた。4月22日、あるグループが法務省に法案の撤回を求める署名106,792筆を手渡した。[49]ウィッシュマさんの葬儀に合わせて、5月16日には日本全国で抗議集会が行われた。[22]与党は5月18日に法案を廃案にした。 [50]政権は7月の参院選への影響を懸念し、2022年1月からの国会への法案再提出を見送った。[51]
政府は、外国人が難民申請できる回数を2回までに制限する同様の法案を、2023年1月からの国会に提出した。 [52]抗議が広がる中、この法案は3月7日に閣議決定され[53]、6月9日に国会で成立した。[54] [55] 4月18日、国連の恣意的拘禁作業部会と特別報告者は、この法案が国際人権基準を満たしていないとする声明を発表した。[56]
2023年5月、梅村瑞穂代表は、ウィシュマ氏が「ハンガーストライキによる体調不良で死亡した可能性がある」と発言したことや、支援者が「病気になったら仮釈放されるという淡い希望をウィシュマ氏に与え、医師らが実際には病気ではない可能性を指摘する事態を招いた可能性がある」と発言したことで批判を受け、所属政党である日本維新の会から参院法務委員会から除名された。[57]
注記
- ^ 姓は一般的にRatnayakeとも綴られるが[2] [3] [4]、Siluminaが公開した彼女のパスポートと書類ではRathnayakeと綴られている。[1]シンハラ人の命名慣習によれば、この人物はファーストネームのWishmaで呼ばれるべきである。一部のアメリカのメディアは彼女をWishma Rathnayakeと呼んでいる。[5] [6] [7]
参考文献
- ^ abc ジャヤラトネ、チャンディマ (2021 年 3 月 20 日)。 ජපන් සංක්රමණික කඳවුරක අභිරහස් ලෙස මිය ගිය විශ්මා。シルミナ（シンハラ語）。 2022年6月25日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ abc 「死亡したスリランカ人拘留者の家族、日本政府に謝罪要求」共同通信。2022年6月8日。2022年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ シム、ウォルター（2021年4月24日）。「日本でのスリランカ人の悲劇的な死は、物議を醸す難民制度に厳しいスポットライトを当てる」ストレーツ・タイムズ。2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月26日閲覧。
- ^ アムネスティ・インターナショナル（2022年）。アムネスティ・インターナショナル報告書2021/22：世界の人権状況（PDF）。214ページ。ISBN 978-0-86210-505-12022年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ ドゥーリー、ベン、上野久子（2021年5月18日）。「衰弱しつつある拘留者が独房で一人死去、日本は揺れる」ニューヨーク・タイムズ。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 上野久子、ベン・ドゥーリー（2021年8月10日）。「彼女の死は日本を揺るがした。難民のルールは変わらないかもしれない」ニューヨーク・タイムズ。2022年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Jozuka, Emiko (2021年12月5日). 「日本で英語を教えたいという彼女の夢は、国にとっての教訓で終わった」CNN。2022年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ ab “スリランカ人被収容者死亡の『最終』報告に姉妹が疑問”.朝日新聞. 2021年8月11日. 2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月26日閲覧。
- ^ “日本、スリランカ人の死で批判を浴びて移民法案を撤回”.ロイター. 2021年5月19日. 2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “Wishma v. Japan”. Call4 . Call4. 2022年3月1日. 2024年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月17日閲覧。
- ^ 和田浩明 (2021年12月6日). 「日本の入国管理センターで亡くなったスリランカ人の誕生日に追悼式」毎日新聞. 2022年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ abcdefghi 伊藤和也 (2021年8月10日). 「スリランカ人被拘禁者死亡の最終報告書 失敗の詳細」朝日新聞. 2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 暴力に耐えかね交番へ…入管からの「仮放免」を求めた外国人女性の死が問う「難民鎖国ニッポン」の問題。東海テレビ。 2021年6月21日。2022年5月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ 豊田直哉 (2021年4月7日). SOS聞き入れられず…名古屋入管で亡くなった33歳スリランカ人女性「助けてあげたかった」支援者の無念。東京新聞。 2022年5月16日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ ab 望月、五十子 (2021年7月10日). ウィシュマさんのDV被害 入管取り合いず保護決定通知か。東京新聞。 2022年5月17日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ abcd 大間、ちなみ;村上敏幸廣瀬美月;メイラード、ロッド（2021年5月25日）。 スリランカ人女性の死が投げかけられる入管施設の「長期にわたる」問題。NHK（日本語）。 2022年5月16日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ 木下玲、小野遥、荒千尋（2021年5月13日）。「スリランカ 娘が拘留中に死亡した理由 家族が知りたい」朝日新聞。2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 山本正勝 (2021年8月10日). 「スリランカ人女性の死、日本入国管理局「危機意識の欠如」」毎日新聞. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 木下玲、伊藤和也（2021年5月14日）。「拘束中に死亡したスリランカ人、入院勧告」朝日新聞。2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “検察、スリランカ人拘束女性死亡で起訴取り下げ”.朝日新聞. 2022年6月17日. 2022年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 上東、麻子 (2021年12月24日)。 ウィシュマさんの映像から言えることは専門家がイラストを分析。毎日新聞。 2022年5月29日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ abc 「スリランカ人被収容者の葬儀、名古屋で執り行われる」朝日新聞. 2021年5月17日. 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 小野遥 (2021年5月18日). 「拘留中に死亡したスリランカ人の姉妹、当局の説明を非難」朝日新聞. 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 北野隆一 (2021年5月19日). 「スリランカ人死亡の姉妹、動画公開を大臣に要請」朝日新聞. 2022年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 横山つばさ (2021年5月20日). 「スリランカ人死亡映像の公開拒否 疑惑浮上」朝日新聞. 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “スリランカ人死亡、１カ月前も回答待ち”.朝日新聞. 2021年4月10日. 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 宮原健太 (2021年5月14日). 「スリランカ人女性死亡に関する日本政府の報告書、医師の診断書を『事実と異なる』として除外」毎日新聞. 2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 北野隆一 (2021年8月13日). 「スリランカ人被拘禁者の姉妹、拘禁中の動画に衝撃」朝日新聞. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 望月、五十子 (2021年8月12日). 【動画】23回助け求めても3時間放置…ベッドから崖のウィシュマさん職員入管庁が映像公開 「人の道を超えてる」と億ら。東京新聞。 2022年6月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ 木下玲、北野隆一（2021年10月6日）。「スリランカ女性虐待の証拠動画 遺族弁護士語る」朝日新聞。2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 上東、麻子 (2021年10月2日)。 「日本入国管理センターでのスリランカ人死亡の真実を求める93K署名」。毎日。 2021年12月22日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ 上東麻子（2022年1月25日）。「日本の国会議員、死亡したスリランカ人女性に対する入国管理局の虐待を説明」毎日新聞。2022年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ ab “日本の裁判所、拘置所で死亡したスリランカ人女性のビデオを公開”. NHKワールド. 2023年2月12日. 2023年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “日本で拘留中に死亡したスリランカ人の動画、一般公開”.共同通信. 2023年4月6日. 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
- ^ 【動画あり】ウィシュマさん「私きょう死ぬ」時に反応しない姿も弁護団が監視カメラの映像公開。東京新聞。 2023年4月6日。2023年4月6日のオリジナルからアーカイブ。2023 年4 月 6 日に取得。
- ^ “スリランカ人拘留者のビデオ、日本下院委員会に公開”. NHKワールド. 2023年4月17日. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月23日閲覧。
- ^ “スリランカ人死亡者の家族、日本当局を刑事告訴”.共同通信. 2021年11月9日. 2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 川瀬慎一郎 (2021年7月2日). “名古屋拘置所で死亡 スリランカ人女性の遺族が検察側と面会”.毎日新聞. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “拘留者死亡で日本当局者不起訴”.時事通信ニュース. 2022年6月17日. 2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “日本の検察、スリランカ人女性の死をめぐる当局者らの訴訟を取り下げ”. NHKワールド. 2022年6月17日. 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 高橋俊成 (2022年12月26日). 「ウィシュマさんの死因、再調査必要 死因審問委員会が判断」朝日新聞. 2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月26日閲覧。
- ^ “スリランカ人女性拘束死亡事件、再び起訴取り下げ”.共同通信. 2023年9月29日. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月30日閲覧。
- ^ “拘留中に死亡したスリランカ人の遺族が損害賠償請求訴訟へ”.朝日新聞. 2022年3月1日. 2022年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 藤健一郎 (2022年11月15日). “日本政府、スリランカ人拘束死で防犯カメラ映像を裁判所に提出へ”.毎日新聞. 2022年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月26日閲覧。
- ^ ウィシュマさん入管映像は「非常に残酷な内容でした」国が証拠提出、遺族は我慢されず一部だけ視聴。弁護士ドットコム。 2022 年 12 月 26 日。2022 年12 月 26 日に取得。
- ^ 「スリランカ人被拘禁者の死亡前の映像、法廷で公開」ニッポン・コム。時事。2023年6月21日。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 田中理知（2023年7月13日）。「拘置中に死亡したスリランカ人女性の2時間分の防犯カメラ映像、名古屋の裁判所で公開」毎日新聞。 2023年7月13日閲覧。
- ^ 荒千尋 (2021年4月7日). 「国連専門家、日本に移民法改正案の見直し求める」朝日新聞. 2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Maillard-Belmonte, Rodrigue (2021年5月1日). 「日本の移民提案を恐れる外国人」NHKワールド. 2021年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “スリランカ人女性死亡で移民法案取り下げ”.朝日新聞. 2021年5月18日. 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “日本、夏の選挙前に移民法改正求めず”.共同通信. 2022年1月9日. 2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 田内孝介（2023年1月12日）「人権団体、移民法案非難へ」朝日新聞。 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ Takahara, Nakako (2023年3月7日). “Japan's Cabinet OKs overhaul of immigration system”. The Japan Times . 2023年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月8日閲覧。
- ^ “日本国会、移民法改正に向けた物議を醸す法案を可決”.共同通信. 2023年6月9日. 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ 田内康介、平山亜里、鶴真吾（2023年4月29日）。「廃案2年前の移民法案、ほぼそのまま通過へ」朝日新聞。2023年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月30日閲覧。
- ^ 「移民の人権に関する特別報告者、恣意的拘禁に関する作業部会、宗教または信念の自由に関する特別報告者の任務」（PDF）。国連人権高等弁務官事務所。2023年4月18日。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月23日閲覧。
- ^ 阿部志保子、竹内望（2023年5月19日）。「スリランカ人女性をめぐる発言で野党議員を懲戒処分」毎日新聞。2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。
外部リンク
- YouTubeの監視映像再生リスト