ウィリアム・C・マーテル

ウィリアム・C・マーテル
生まれる	( 1955-07-15 )1955年7月15日 ハートフォード、コネチカット州、米国
死亡	2015年1月12日(2015-01-12)（59歳） ベッドフォード、ニューハンプシャー州、米国
教育	セントアンセルム大学で学士号、マサチューセッツ大学アマースト校 で政治学博士号、ハーバード大学で博士研究員[1]
職業	学者
活動年数	1983–2015
雇用主	タフツ大学フレッチャー法律外交大学院国際安全保障研究プログラム
知られている	組織におけるリーダーシップと政策立案プロセス、戦略計画、サイバーと宇宙、技術革新の研究者
注目すべき作品	戦争の勝利：現代軍事政策の基礎（2007年）；技術兵器：新たな防​​衛能力（編著）（2001年）
タイトル	国際安全保障研究准教授

ウィリアム・C・マーテル（1955年7月15日 - 2015年1月12日）は、組織におけるリーダーシップと政策立案プロセス、戦略計画、サイバー戦争、宇宙の軍事化、技術革新を専門とする学者であった。^{[2] [3]}彼は、米国空軍大学と米国海軍大学で教鞭をとり、国防高等研究計画局（DARPA）とランド研究所で研究を行った。^{[3]彼は後に}フレッチャー法律外交大学院の国際安全保障研究の准教授となり、2015年に死去するまでその職を務めた。^{[4] [5] [6]}

マーテル氏は国家安全保障会議、アメリカ空軍の顧問を務め、 2012年の大統領選挙ではミット・ロムニー知事のロシア作業部会の共同議長を務めた。^{[3] [6] [7]}

マーテルは1955年7月15日、コネチカット州ハートフォードで、シプリアン・マーテル博士とG・ユーニス（コフリン）・マーテル夫人の息子として生まれた。 ^[8]

マーテルは1977年にセントアンセルム大学で学士号を取得し、^[9]マサチューセッツ大学アマースト校で政治学の博士号を取得した。^{[1]その後、1991年から1993年まで}ハーバード大学ケネディスクールの博士研究員も務めた。^[1]

マーテルは1993年から1999年まで米国空軍戦略技術センターの所長および創設者を務め、同時期に空軍戦争大学の国際関係学准教授も務めた。 ^{[1] 1999年から2005年までは}海軍戦争大学で国家安全保障問題教授および宇宙技術・政策研究部長を務めた。^[1]

彼はアメリカ空軍科学諮問委員会（2001～2002年）の委員を務め、海軍戦争大学レビューの編集委員会のメンバーでもありました。^[1]また、 MITリンカーン研究所と米国防高等研究計画局の研究支援を受けて宇宙政策研究の主任研究員でもありました。^{[1] 2005年に}タフツ大学フレッチャー法律外交大学院の教授に加わり、2015年に亡くなるまで教鞭をとりました。^[10]

彼はまた、国家安全保障会議の顧問を務めたほか、^{[11] 2011年から2012年にかけて}ミット・ロムニーの大統領選挙運動ではロシア問題の専門家として外交政策顧問を務めた。 ^{[6] [7]}

マーテルは2015年1月12日に59歳で癌のため亡くなった。^[8]

2014年、マーテルはフレッチャースクールの優れた教育に対してジェームズ・L・パドック賞を受賞した。^{[8] [12]}

9月11日の同時多発テロ事件を受けて防護具を販売していた起業家について、マルテル氏は「彼らは組織的な不安に直面して、ただ安全を求めているだけだ」と述べた。^[13]

2006年に、犯人逮捕ではなく標的殺害について語った際、彼は「誰かを捕まえるのはかなり危険な提案だ。気軽にひったくることはできない」と述べた。国内法に関しては、「米国と戦っている[国家または非国家]組織の長である個人を攻撃することは許される」と述べた。^[14] 2006年に、テロリスト国家情報評価の機密解除されたテロリズムに関する情報評価についてコメントしたマーテルは、それが単純であまり役に立たないと思った。「私はそれがいかに平凡であるかに驚いた」とマーテルは述べた。^[15]

2008年、彼はブッシュ大統領がイラクへの新規派遣期間を短縮すると発表したことを歓迎し、「戦争中の軍隊では、目的を達成するためには手抜きをしなければならない。進歩は少しずつやってくるものだ」と述べた。 ^[16] クリスチャン・サイエンス・モニターは2008年に、アルカイダによるアメリカ人の採用について「それは非常に適応力のある組織だ」と述べ、西側のスパイの侵入を受けやすくなる可能性があると付け加えた。^[17]「彼らが何をしているのか、なぜそうしているのかを理解しやすくなる可能性がある」とマルテルは述べた。^[17]

2010年にファイサル・シャザドについて語った際、彼はこう述べた。「これは、我々が新兵募集において『A』チームから『B』チーム、あるいは『C』チームに移行していることを示唆しているのかもしれない。」^[18]

• グランド戦略の理論と実践：効果的なアメリカ外交政策の必要性（ケンブリッジ大学出版、2014年）ISBN  978-1107442214
• 戦争の勝利：現代軍事政策の基礎（ケンブリッジ大学出版局、2007年）ISBN 978-0521859561 
  • （2011年に改訂増補版）
• ロシアの民主化の瞬間：ロシアにおける民主化の機会を促進するための米国の政策の定義（セオドア・C・ヘイルズとの共著）（モンゴメリー：エア・ウォー・カレッジ国家安全保障研究第2号、1995年） ISBN 978-0788146640 
• 核共存：核拡散の時代に安定を促進するための米国政策の再考（ウィリアム・T・ペンドリーとの共著）（モンゴメリー：航空戦争大学国家安全保障研究第1号、1994年）ISBN 978-0788146633 
• 戦争を止める方法: 200 年間の戦争と平和に関する研究(共著) (NY: Doubleday、1987 年)
• 戦略核戦争：超大国の目標とその理由（ポール・L・サベージとの共著）（コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド・プレス、1986年）ISBN 978-0313241925 

• テクノロジーの武器庫: 新たな防衛能力(編集者および著者) (ワシントン DC: スミソニアン協会出版局、2001 年) ISBN 9781560989615 

• 「インド洋地域における大戦略の再構築：封じ込めのケース」、ピーター・ドンブロウスキー、アンドリュー・C・ウィナー（編著）『インド洋におけるアメリカの戦略』（ワシントン D.C.：ジョージタウン大学出版、2014年）。
• 核兵器保有の抑止力と代替イメージ、TV ポール、リチャード J. ハークネット、ジェームズ J. ワーツ（編著）『絶対的兵器の再考：核兵器と新たな国際秩序』（ミシガン大学出版、1998 年）
• 国境管理と核輸出（スティーブン・E・ミラーとの共著）Graham Allison、Ashton B. Carter、Steven E. Miller、Philip Zelikow（編）『協力的非核化：誓約から行動へ』（ケンブリッジ：CSIA国際安全保障研究第2号、ハーバード大学国際科学センター、1993年）198～220ページ。
• 冷戦後の抑止力。Stephen J. Cimbala、Sidney R. Waldman（編著）『紛争の制御と終結：冷戦前と冷戦後の課題』（1992年）。
• 核戦略：それが何であるか、何でないか、チャールズ・ケグリー、ユージン・ウィットコップ（編著）『核読本：戦略、兵器、戦争』（ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス）
• ウクライナが核兵器を放棄した理由。『核の危機からの撤退：核の脅威の減速、阻止、逆転、対抗』（1998年）。
• 非超大国による核危機の緩和。『核危機の緩和』（1992年）より。
• 核戦略：それが何であるか、そして何でないか。核リーダー：戦略、兵器、そして戦争（1989年）。
• 核戦争の交換計算。戦略戦争終結（1987年）。

• 世界的な警戒、世界的な広がり、アメリカの世界的な力。（ワシントン D.C.：米国空軍省、2013 年 8 月）
• 技術、システムアーキテクチャ、およびポリシー。軍事関連商業宇宙システムの可用性と生存性に関する報告書（2002年3月）
• 「将来に向けた米国の核拡散政策の再考」大量破壊兵器：核拡散防止への新たな視点（1995年）。
• USAF 技術移転プロセスの改善(カリフォルニア州サンタモニカ: ランド研究所、1991 年、報告書番号 R-4081-AF)
• 海外基地の見直し：世界的な外国軍のプレゼンス（サンタモニカ、カリフォルニア州：ランド社、1990年、P-7649）
• 武器取得における規制活動と影響に関する予備的見解。(カリフォルニア州サンタモニカ：ランド研究所、1988 年、報告書番号 R-3578-ACQ)

• 2012年11月以降のアメリカの大戦略、社会科学と現代社会、2012年9月、第49巻、第5号
• 戦略と戦争における学術的勝利、ケンブリッジ国際問題評論、第 24 巻第 3 号、2011 年
• 「「抑制」の大戦略」オルビス第54巻第3号、2010年夏、356～373頁。
• 戦略的資産としての宇宙のレビュー、戦略研究ジャーナル（2009年春）。
• 宣戦布告のない戦争と米国外交政策の将来、政治学季刊誌（2009年）
• 勝利のための戦略と政策への影響、Orbis。2008年秋、第52巻第4号、613～626ページ
• 透明性が宇宙紛争を回避する鍵である、Arms Control Today（2008 年 12 月）。
• 勝利の定式化と政策への影響、Orbis (2008)
• 戦争に革命を起こす可能性のある技術。海軍戦争大学評論（2006年秋）：131-133。
• 「海軍力と宇宙：ミサイル時代の幕開けからネット中心の戦争まで」のレビュー。 海軍戦争大学レビュー(2004 年冬)。
• 米中宇宙競争の回避（トシ・ヨシハラとの共著）ワシントン・クォータリー26、第4号（2003年）：19–35。
• 米中宇宙競争の回避、ワシントン・クォータリー、2003年秋
• テクノロジーと軍事力、フレッチャー世界情勢フォーラム、2001年秋
• 核不拡散の終焉か？ 戦略レビュー、2000年秋
• 情報革命とアメリカの軍事力、（共著）Orbis（2000）
• ネットワーク化された軍隊のリスク。Orbis (2000 年冬)。(共著)
• ロシアの軍需産業の転換における我々の失敗。オルビス（1999年夏）。（共著）
• ウクライナは核不拡散の普遍的な例か？ 国防分析（1998年12月）。
• 集団的不安：米国の防衛政策と新たな世界秩序。 アメリカ政治学評論（1996年9月）：691-692ページ。
• 防衛転換と失われた市場。EDIフォーラム: アイデアと経験のレビュー (1996)。
• 国境管理と核輸出。ハーバード大学、CSIA国際安全保障研究第2号（1993年）。
• ロシアの外交政策官僚機構と制御不能な核拡散。ノースイースタン大学政治評論第1巻第2号（1993年春）。
• 海外基地：世界的な外国軍のプレゼンス。 軍隊と社会（1991年冬）：305-307。
• 外交政策の枠組みとアプローチ。戦略航空防衛（1989年）。
• アメリカのヨーロッパへの関与は衰退しているのか？拡大抑止の終焉、抑止ワークショップ第 5 セッション：核兵器と拡大抑止（1989 年）、カリフォルニア州サンタモニカ：RAND コーポレーション、レポート番号 WD-4422-AF。
• ハーバード大学における核危機演習。核戦争教育：会議議事録（1988年）。
• 「核戦場のレビュー：軍備競争における世界的つながり」 軍隊と社会（1987年冬）：308-309ページ。
• 東ドイツ軍。世界の軍隊：NATOとワルシャワ条約機構（1983年）。
• ソビエト軍。世界の軍隊：NATOとワルシャワ条約機構（1983年）。
• 1959年から1989年までの米国の軍事演習参加の歴史的レビュー。主要指揮所演習における国防長官室の役割、カリフォルニア州サンタモニカ：RANDコーポレーション、R-3973-USDP
• 「技術と手法：衛星」国際安全保障百科事典、議会季刊誌

• アメリカのグランド戦略の失敗、ナショナル・インタレスト、2014年6月9日
• シリアについて：政権交代をテーブルから外さないで ナショナル・インタレスト、2013年9月9日
• モスクワが核兵器削減に「ノー」と言う7つの理由、RealClearDefense、2013年6月27日
• 強力なディフェンスはホームから始まる、RealClearDefense、2013 年 6 月 12 日
• アメリカ大戦略のロードマップ、ディプロマット、2013年3月4日
• アメリカにとって、衰退は選択である、ザ・ディプロマット、2013年3月15日
• アメリカの危険な漂流、ディプロマット、2013年2月25日
• RIP Containment、The Diplomat、2012 年 9 月 24 日
• 西側への挑戦、コグノセンティ、WBUR
• 権威主義的枢軸のグランド戦略：西側諸国はどう対応するのか？ ディプロマット、2012年7月24日
• 権威主義的軸が台頭？ディプロマット、2012年6月29日
• アメリカに大戦略が必要な理由、The Diplomat、2012 年 6 月 18 日
• 我々はテロとの戦いに勝てるか？プロビデンス・ジャーナル、2010年3月18日
• 西側諸国は事実を直視しなければならない - なぜ米国は核保有イランと共存できないのか、プロビデンス・ジャーナル、2006年9月21日

• マーテル：米国の宇宙政策の将来、インタビュー対象者：ウィリアム・マーテル、インタビュアー：マイケル・モラン、外交問題評議会、2006 年 12 月 5 日

• フレッチャースクールの教員経歴
• ウィリアム・マーテルのプロフィール、国際安全保障研究プログラム（フレッチャースクール）発行
  • フレッチャースクールISSPによるマルテルの経歴の回顧展