政府は私たちのお金に何をしたのか？

ロスバードは、貨幣がどのようにして最初に開発されたのか、そしてなぜ金が貨幣として使用するのに好ましい商品として選ばれたのかを説明している。^{[ 1 ]}

ロスバードのエッセイ「政府は私たちの貨幣に何をしてきたのか？」は、挑発的なタイトルを冠した客観的な歴史的記述として書かれた。一方、「100％金貨ドルの擁護」は、倫理的な主張を込めたエッセイである。通常、この2つのエッセイは1冊にまとめられて出版されている。

ロスバードは著書『100％金貨ドルの擁護』の中で、通貨が法律によって一定の金の重量に固定され、常に金で償還可能であることは、政府や銀行が融資方法、会計方法、そして社会への資金の管理と供給に関連するその他の利益の追求において、より倫理的で、礼儀正しく、正直になるよう大いに促すと主張している。

この章で、ロスバードは流通する貨幣量を増加させるあらゆる金融政策に反対する論を展開している。ロスバードによれば、貨幣供給量の増加は、金融拡大期における社会の相対的なコスト計算能力を混乱させる。なぜなら、貨幣が経済のあらゆる分野に一斉に注入されるわけではないため、ロスバードが「無駄な好景気」とその後の調整によって投資家を欺くと表現する事態が生じ、健全な投資機会が生まれないからである。

ロスバードは、第一次世界大戦によって多くのヨーロッパ諸国政府が財政破綻に陥り、財政問題を解決するために金本位制を放棄したと述べている。さらに、この戦略が第二次世界大戦の一因となり、世界中に経済問題を引き起こしたと主張している。