『男性はどうなの?』[ 1 ]は、フェミニスト作家ケイトリン・モランによる2023年出版の本です。 [ 2 ]この本は、男性におけるポルノ使用の影響と、思春期の少年によるアンドリュー・テイトへの関心について論じています。 [ 3 ]
デイリー・テレグラフ紙 に寄稿したニーナ・パワーは、モランがBBCラジオの「 How to be a Man」シリーズなど、このテーマに関する他のメディアを考慮していないこと、そしてトランスジェンダーの権利運動についての議論が欠けていることを指摘している。[ 4 ]アンハード誌 に寄稿した哲学者キャスリーン・ストックは、この本を書いた動機は立派だが、分析には欠陥があるとコメントしている。キャスリーン・ストックは、モランが男性らしさと女性の行動について均質な概念を提示し、すべての女性の行動を自分の行動と比較していることを批判している。彼女は、心理学における性差が男性と女性の行動に及ぼす可能性のある影響をモランが否定していることに反対している。ストックは、アンドリュー・テイトの人気について別の説明を提示し、MeToo運動の後、すべての男性を批判する傾向があったと主張し、最近のナショナル・レールの侵入的な視線に関するキャンペーンを例に挙げ、テイトのメッセージの単純さがニュアンスのないメッセージの代替案であると主張している。ストックは、モランの男性性への称賛は、女性にとって完全に親社会的であり、脅威ではないと主張している。[ 5 ]
ニーナ・パワーは、モランの立場を、イギリスのラデットという概念になぞらえ、女性が男性と同じように振る舞うことを正当化するこの概念になぞらえ、この本も同様に、男性はもっと女性のように振る舞うべきだと示唆していると主張している。 [ 4 ]ストックは、モランが男性や少年の問題に対して提示する解決策は、ほとんどが女性の行動を取り入れることだと指摘し、この行動の多くの側面は学習できるかもしれないが、全体として生物学的な原因がある場合、そのような介入は男性には効果がないかもしれないと述べている。 [ 5 ]
ストックは、モランの性的な行動について頻繁に冗談を言う下品な文体を批判している。[ 5 ]パワーは、この本は軽薄で時代遅れで侮辱的だとコメントしている。[ 4 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)