| タイプ | 州政府および地方政府の報告 |
|---|---|
| 所有者 | フランクリンニュース財団 |
| 設立 | 2009年9月 |
| 政治的連携 | 保守的 |
| 言語 | 英語 |
| 読者層 | 70万人の加入者[1] |
| Webサイト | ホームページ |
Center Square(旧Watchdog.org )は、州政府や地方自治体に関する報道を特集するアメリカの保守系ニュースウェブサイトです。 [2] [3]これは、保守系オンラインニュース組織であるFranklin News Foundationのプロジェクトです。 [2] [4] Center Squareは、ニュースワイヤーサービスを通じてコンテンツを配信しています。
Watchdog.orgは、 2009年のアメリカ復興・再投資法に関するウェブサイトのデータの不正確さについて報じ、「架空の選挙区」が示されているようだと報じた。[5] [6]
背景
センタースクエアはフランクリンニュース財団(旧称フランクリン政府公共誠実センター)のプロジェクトです。 [7] 2012年の コロンビアジャーナリズムレビューはフランクリンセンターを「おそらく聞いたことのない最も野心的な保守系報道機関」と呼び、その生産性は「印象的」であり、当時18州で資金提供していたウェブサイトで作成された独自のニュース報道に注目しました。[2]
501(c)(3)非営利団体であるフランクリンセンターは、2011年の収益の95%を、保守派団体の主要な資金源である寄付助言基金ドナーズトラストを通じて、主に匿名の寄付者から受け取った。 [4]
ウォッチドッグ
2012年、Watchdog.orgは18州にサイトを持っていました。[8] 2014年、フランクリンセンターは、14の州都にそれぞれ1人の記者がおり、ネブラスカ州とバージニア州には2人の記者がいると述べました。2015年には、ほとんどのWatchdogサイトにスタッフ記者が1人いるほか、Watchdog Wireと呼ばれるプラットフォームを通じて市民ジャーナリストからの寄稿も受け付けていました。 [8] [9]
ピュー研究所のジャーナリズム優秀プロジェクトは、 2011年と2013年に州または全国レベルで活動する非営利の報道機関を調査・分析した。[10] [11]調査によると、最も一貫してイデオロギー的な報道機関はネットワークで組織された報道機関であり、具体的には保守派のウォッチドッグ・ネットワークとリベラル派のアメリカン・インディペンデント・ニュース・ネットワークであった。[12] [10]
アメリカ復興・再投資法
Watchdog.orgのサイトは、2009年のアメリカ復興・再投資法が雇用の維持数に関して誤った報告や過払いを行っていた証拠を求めて精査した。[13] [14] [15] Washington Monthlyによると、Watchdog.orgによるそのような報告は事実に基づいている可能性もあるが、「内容が薄く、重要な文脈が欠けている」可能性もある。[13]
Watchdog.orgは景気刺激策ウェブサイトRecovery.govのデータ入力ミスに基づく「幻の選挙区」に関する記事で知られるようになった。[5] [13] [6] 2009年11月、Watchdog New MexicoのJim Scarantinoは景気刺激策ウェブサイトで見つけたデータには、存在しない選挙区に何百万ドルもの連邦景気刺激策資金が記されていたと書いた。[5] [13] [16]全国的なWatchdog.orgサイトは、全国で64億ドル以上がそのような「幻の」選挙区に流れたと述べた。[5] [13] [17]この報告は共和党と保守系報道機関やシンクタンクによって公表され、[5] ABCニュースはこの記事を「ネットワーク独占」であると主張した。[13] AP通信によると、「すぐに、「幻の」選挙区の話は政府の無駄遣いの略語になった。」[5] AP通信の報道では、景気刺激策のウェブサイトで郵便番号が誤って入力されたことが食い違いの原因であると結論づけられ、実際の地区に資金が届けられたがウェブサイトでは誤って報告されていた例が見つかった。 [5] [13]同紙は、スカーランティーノ氏が不正確な情報を発見したと評価し、これを「景気刺激策支出の膨大なデータベースにおける問題の最新の発見」と呼び、「コンピューターを持っている人なら誰でも、資金を受け取った企業や機関の名前を簡単に見つけることができる」と指摘した。[5]
参考文献
- ^ 「2022年Web年次報告書」(PDF)フランクリンニュース財団2023年。[リンク切れ ]
- ^ abc Peters, Justin (2012年9月13日)。「『真剣な視点のジャーナリズム』?聞いたことのない最も野心的な保守系ニュース組織を覗いてみよう」。コロンビアジャーナリズムレビュー。コロンビア大学ジャーナリズム大学院。2015年10月23日閲覧。
- ^ 「About Us」センタースクエア。 2020年4月2日閲覧。
- ^ ab アボウド、ポール(2013年2月14日)。「寄付者は慈善事業を利用して州に自由市場政策を推進する」。公共の誠実さセンター。2015年12月3日閲覧。
- ^ abcdefgh 「『幻の』地区は景気刺激策の資金を得たか?」AP通信。2009年11月18日。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ab アボウド、ポール(2013年2月14日)。「コーク財団が資金を提供する慈善団体が各州の自由市場シンクタンクに資金を渡す」。公共の誠実さセンター。 2023年8月5日閲覧– NBCニュース経由。
- ^ ロバーツ、アンドレア・スオッツォ、ケン・シュヴェンケ、マイク・ティガス、シシ・ウェイ、アレック・グラスフォード、ブランドン(2013年5月9日)。 「フランクリン ニュース財団、完全な提出 - 非営利エクスプローラー」。プロパブリカ。2023 年8 月 1 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab 「フランクリンセンター」。ハーバード大学ニーマンジャーナリズム財団。 2015年10月23日閲覧。
- ^ Stverak, Jason (2010年3月12日). 「『市民ジャーナリズム』の長所と短所」.オンラインジャーナリズムレビュー.南カリフォルニア大学アネンバーグコミュニケーションジャーナリズム学部. 2015年10月27日閲覧。
- ^ ab ホルコム、ジェシー、ローゼンスティール、トム、ミッチェル、ケビン、サーター、トリシア、ヴォクト、ナンシー(2011年7月18日)。「ジャーナリズムの新たな展望の評価」。ジャーナリズム卓越プロジェクト。ピュー研究所。 2015年10月23日閲覧。
- ^ ミッチェル、エイミー、ジャーコウィッツ、マーク、ホルコム、ジェシー、エンダ、ジョディ、アンダーソン、モニカ(2013年6月10日)。「非営利ジャーナリズム:米国のニュースシステムにおける成長しつつも脆弱な部分」。ジャーナリズム卓越プロジェクト。ピュー研究所。2015年10月23日閲覧。
- ^ ベントン、ジョシュア(2011年7月18日)。「ピュー研究所:非営利ジャーナリズムはイデオロギーフリーを意味しない」ハーバード大学ニーマンジャーナリズム財団。2015年10月23日閲覧。
- ^ abcdefg McGann, Laura (2010年5月1日). 「Partisan Hacks」. Washington Monthly . 2023年8月1日閲覧。
- ^ ジム・スカーランティーノ (2009年11月15日)。「オバマ政権のデータによると、景気刺激策によりニューメキシコ州では1か月以内に4,800件以上の新規雇用が創出された」。ウォッチドッグ・ニューメキシコ。 2015年12月3日閲覧。
- ^ Michael Noyes (2009年11月16日). 「景気刺激策によりモンタナ州に13の選挙区が追加」. Watchdog Montana. 2015年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月30日閲覧。
- ^ スカーランティーノ、ジム(2009年11月16日)。「更新:オバマ景気刺激策により新たな選挙区が創設され、ニューメキシコ州はバナナ共和国からココナッツ共和国に昇格」。ウォッチドッグ・ニューメキシコ。 2015年10月27日閲覧。
- ^ 「$6.4 Billion Stimulus Goes to Phantom Districts」。Watchdog National。2009年11月17日。2015年12月3日閲覧。
モンタナ政策研究所の記者が月曜日の午後、このサイトを監督する復興説明責任・透明性委員会に対し、これらの存在しない選挙区について問いただした。委員会の広報部長エド・パウンド氏は、誤った情報は景気刺激資金の受領者からもたらされたと述べた。
外部リンク
- 公式サイト
