都市記号論

都市記号学は、都市の形態における記号、シンボル、およびそれらの社会的意味合いによって生成される意味を研究する学問である。^[1]

概要

都市記号論のほとんどは社会記号論に基づいており、社会記号論では記号の表示的意味に加えてイデオロギーや権力構造に関連した意味を含む社会的含意を考慮している。そのため、都市記号論は、道路、広場、公園、建物などの構築環境の物質的オブジェクトだけでなく、建築基準法、計画文書、未構築の設計、不動産広告、都市に関する一般的な言説^[2]などの未構築の文化的産物にも焦点を当てている。

都市記号学に社会記号学的なアプローチをとる理論家たちは、ケビン・リンチの『都市のイメージ』に始まる行動地理学の方法論に対抗して自らの学問を定義している。彼らは、行動地理学がコミュニケーションの表示的レベル（概念的オブジェクトとしての道などの空間要素の認識）のみに焦点を当てており、都市形態に関連する内包的意味を無視しているとして批判している。その代わりに、都市記号学者は、都市構造が認識可能になるのは、機能的意味を超えた象徴的意味を持つためであることが多いと主張する。都市記号学に対する社会記号学的なアプローチは、建築記号学に対する批判からも生まれた。建築記号学は、記号過程の言語モデルに過度に執着し、したがって記号の社会的内包を適切に考慮できないと認識されていた。^[3]

理論家の中には、都市環境における意味の構築に関する実証研究に記号論モデルを使用している者もいる。レイモンド・レドルットは、都市のメンタルモデルの形成における階級の役割を調べるために、一連の写真に対する視聴者の反応に関するアンケートとインタビューを使用した。^[4] マーティン・クランプンは、建物の種類を識別するために必要なファサードの詳細レベルを発見し、社会経済的地位が建物のスタイルの好みを形成する上で果たす役割を調べるために、写真認識の研究を行った。^[5]

参考文献

^ ケラー、スザンヌ（ 1988）。「レビュー」。現代社会学。17 （3）：346-348。doi ：10.2307/2069642。JSTOR 2069642。
^ Gottdiener, M.、Lagopoulos, Alexandros 編『 都市と記号：都市記号論入門』、ニューヨーク：コロンビア大学出版、1986年、p.5
^ ゴットディーナーとラゴプロス、1986. p.6-13
^ レドルット、レイモンド。「都市のイメージ」、ゴットディエニエ、M、ラゴポロス、アレクサンドロス編『都市と記号：都市記号学入門』、ニューヨーク：コロンビア大学出版、1986年、p.219-240。
^ クランプン、M. 都市環境における意味ロンドン：ピオン、1979年。

さらに読む

ゴットディーナー、M.、アレクサンドロス・P・ラゴポロス編『都市と記号：都市記号論入門』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1986年。
ゴットディーナー。都市記号学（エッセイ）
クランプン、マーティン。 都市環境における意味。 ロンドン：ピオン、1979年。

[1] ケラー、スザンヌ（ 1988）。「レビュー」。現代社会学。17 （3）：346-348。doi ：10.2307/2069642。JSTOR 2069642。

[2] Gottdiener, M.、Lagopoulos, Alexandros 編『 都市と記号：都市記号論入門』、ニューヨーク：コロンビア大学出版、1986年、p.5

[3] ゴットディーナーとラゴプロス、1986. p.6-13

[4] レドルット、レイモンド。「都市のイメージ」、ゴットディエニエ、M、ラゴポロス、アレクサンドロス編『都市と記号：都市記号学入門』、ニューヨーク：コロンビア大学出版、1986年、p.219-240。

[5] クランプン、M. 都市環境における意味ロンドン：ピオン、1979年。

概要

関連著者

参考文献

さらに読む