Loading article…
アンルー公民権法（/ ˈʌnru /、通称「アンルー法」）は、1959年に制定されたカリフォルニア州の広範な法律で、カリフォルニア州の管轄区域内のすべての人（消費者）に対する違法な差別をカリフォルニア州の企業が行うことを禁止しています。違法な差別は、部分的に個人の性別、人種、肌の色、宗教、祖先、出身国、年齢、障害、病状、遺伝情報、婚姻状況、性的指向、市民権、第一言語、または移民ステータスに基づくものです。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
アンルー法は、ホテルやモーテル、レストラン、劇場、病院、理髪店や美容院、宿泊施設、小売店など、カリフォルニア州のすべての事業に適用されます。[ 4 ]この法律は1959年に制定され、その著者であるジェシー・M・アンルーにちなんで名付けられました。アンルー公民権法は、民法第51条として成文化されています。[ 3 ] [ 5 ]
「この州の管轄区域内のすべての人は自由かつ平等であり、性別、人種、肌の色、宗教、祖先、国籍、障害、病状、遺伝情報、婚姻状況、性的指向に関わらず、あらゆる種類の事業所において、完全かつ平等な便宜、利益、施設、特権、またはサービスを受ける権利を有する。」[ 3 ]
カリフォルニア州最高裁判所は、繰り返し「（法律を）その文面に記載されている以外の階級を保護するものとして解釈してきた」[ 6 ] 。例えば、2005年に性的指向が法律の対象階級リストに追加される以前から、アンルー法は「ゲイやレズビアンを恣意的な差別から保護するものと解釈されてきた」[ 6 ]。例えば、ロロン対クルウィツキー事件[ 7 ]などが挙げられる。
カリフォルニア州最高裁判所はまた、同法はバーでの性別に基づく価格設定（レディースナイト）を違法としていると判断した。つまり、女性にはドリンクの割引を提供するが、男性には同じ割引を提供しないということである。Koire v Metro Car Wash (1985) 40 Cal 3d 24, 219 Cal Rptr 133 において、裁判所は、そのような割引は同法で禁止されている性別による固定観念に該当すると判断した。[ 8 ]
カリフォルニア州の裁判所は、私立学校の入学事務局は営利事業ではないため、同法の適用対象外であると判断した。（ある学校は、両性愛者と見なされた生徒2人を退学させていた。）「学校が非営利であるという事実は決定的なものではないが、通常の営利事業と何らかの著しい類似性がない限り、営利事業とみなされるべきではない。」Doe v. California Lutheran High School Ass'n , 170 Cal.App.4th 828 (2009)。[ 9 ]
しかし、学校が商業活動に従事している場合、同法の目的上、学校は事業体とみなされる可能性がある。「例えば、裁判所は、アンルー法のため、学校がフットボールのチケット販売などの非会員取引において差別を行うことは許されないと指摘した。したがって、私立宗教学校の入学および懲戒慣行はアンルー法の対象とならないかもしれないが、学校は他の事業取引が依然として対象となる可能性があることを認識しておくべきである。」[ 10 ]
連邦の米国障害者法が可決されて以来、障害者アクセス違反はアンルー法に抵触する行為の一つとなっています。カリフォルニア州障害者法（民法第54条～55.32条）と合わせて、障害者アクセス訴訟の原告は、ADA訴訟における差止命令の請求に、州に対する金銭的損害賠償請求を追加することができます。同法では、原告はアクセス違反1件につき最低4,000ドルの3倍の損害賠償と弁護士費用を請求することができます。ほとんどの州では、原告は差止命令による救済のみを受ける権利があり、障害者アクセスの問題が解決されます。アンルー法に基づく損害賠償請求の結果、カリフォルニア州は全米のADA訴訟の42%を占めています。[ 11 ]ただし、カリフォルニア州では、建設関連のアクセシビリティ違反が訴状の送達後30～60日以内に是正された場合、損害賠償額が2,000ドルまたは1,000ドルに減額される場合があります。
2009年、言語の使用を保護対象ステータスのリストに追加する法案SB 242がアーノルド・シュワルツェネッガー知事によって拒否権を行使された。[ 12 ] 2015年、ジェリー・ブラウン知事は市民権、主要言語、移民ステータスを保護対象ステータスのリストに追加するSB 600に署名し、法律として成立させた。[ 3 ]