Loading article…
国連事実調査団は国連調査委員会とも呼ばれ、[1]事実を発見する目的で実施される国連のミッションです。 [2]国連は過去50年間にわたり、ケースバイケースで多くの紛争地域に事実調査団を派遣してきました。事実調査には法的および政治的なパラメータがあり、特に事務総長がこのツールをより包括的に使用するための基礎となっています。
歴史
事実調査は、国際調査委員会を扱った1907年のハーグ条約で初めて確立されました。 [3]
宣言
この宣言案は、1991年2月4日から22日までニューヨークで開催された3週間の会期の終わりに、国連特別委員会によって無投票で採択された。1991年12月9日、国連総会は決議46/59 「国際の平和と安全の維持の分野における国連による事実調査に関する宣言」を採択した。[4]この決議は、「国際の平和と安全を維持する国連の能力は、あらゆる紛争や状況の事実上の状況に関する詳細な知識の獲得に大きく依存している」こと、および「紛争や状況に関する事実の確認において国連の管轄機関が果たす役割を各国が念頭に置くよう奨励する」ことを強調した。[5]
特徴
こうした調査団の使用を定義し制度化した宣言では、事実調査は情報収集の手段であるだけでなく、爆発の恐れがある状況に対する懸念を表明する手段でもあるとしている。事実調査は包括的、客観的、公平、かつタイムリーでなければならないとしている。[6]紛争を防ぐために、できるだけ早い段階で使用すべきである。事実調査団は、安全保障理事会、総会、事務総長が「受入国」の同意を得て実施することができる。しかし、各国はこうした調査団を受け入れ、協力することが求められている。拒否する場合は、その理由を説明する必要がある。
事務総長の役割
事務総長は、国際の平和と安全を脅かす可能性のある紛争を監視し、関連情報を安全保障理事会に報告すべきである。事務総長は、必要に応じて緊急ミッションを発動できるべきである。事務局の早期警戒能力は強化されるべきである。[7]
事務総長の化学兵器および生物兵器の使用疑惑に関する調査メカニズムは、事務総長に対し、化学兵器、生物兵器または毒素兵器の使用の可能性に関して加盟国から報告があった場合、それに応じて調査を実施するよう要請している。安全保障理事会は、事務総長に対し、加盟国から報告されたこれらの疑惑に応じて速やかに調査を実施するよう奨励する。[8]
国際刑事裁判所との関係
国連には、重大な人権侵害や国際人道法違反に関する事実調査手続きが多数あるほか、国際刑事裁判所が実施する侵略罪、大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪に関する事実調査も行われている。ライアル・S・スンガ教授は、国連の人権特別手続きによる事実調査が国際刑事裁判所の事実発見にどのように役立つか、また両者をいかに補完し合うべきかについて論じている。[9]
参照
参考文献
- ^ 「人権理事会が任命した調査委員会/事実調査ミッションおよびその他の機関のリスト」OHCHR。2019年10月。 2020年6月4日閲覧。
- ^ 「国際平和及び安全の維持の分野における国連の事実調査に関する宣言」ニューヨーク：国連。1991年12月9日。 2014年5月5日閲覧。
- ^ ラムチャラン、BG (1983)。国際法と人権分野の事実調査。マルティヌス・ナイホフ出版社。ページ VII。ISBN 978-90-247-3042-1。
- ^ 「決議46/59 事実調査ミッション宣言」ニューヨーク：国連、1991年12月9日。
- ^ 国連。国際の平和と安全の維持の分野における国連の事実調査に関する宣言。1991年12月9日。2008年11月17日にアクセス。
- ^ 「決議46/59 事実調査ミッション宣言」ニューヨーク：国連、1991年12月9日。
事実調査は包括的、客観的、公平かつタイムリーなものでなければならない。
- ^ 「憲章委員会が国連の事実調査活動に関する宣言を起草 - 宣言は事実調査ミッションの明確な法的および政治的パラメータを設定」。国連クロニクル。1991年6月。2004年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ - BNET経由。
- ^ 「化学兵器および生物兵器の使用疑惑に関する事務総長の調査メカニズムに関して」ニューヨーク：国連開発計画（UNODA）1991年12月9日。2013年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月5日閲覧。
- ^ Lyal S. Sunga、「国連人権特別手続きはいかにしてICCの事実認定を強化するか？」15(2)国際人権ジャーナル(2011) 187-204。