UNCITRAL電子譲渡可能記録に関するモデル法

MLETRは、電子商取引に関する他のUNCITRAL文書と同じ基本原則、すなわち機能的同等性（MLETR第8条～第11条）、技術中立性、および電子手段の使用に対する非差別（MLETR第7条）に基づいて構築されています。

MLETRはモデルに依存しないため、レジストリ、トークン、分散型台帳を使用して実装できます。^{[ 6 ]} MLETRの説明ノートは、 MLETRの実装における分散型台帳の使用に関するガイダンスを提供しており、そのため、ブロックチェーンの使用を促進する法律テキストの初期の例とみなされています。^{[ 7 ] [ 8 ]}

MLETR第2条は、電子譲渡可能記録の概念を、MLETR第10条の要件を満たす電子記録と定義している。また、「譲渡可能な文書または証書」を、その所持者に金銭の支払いまたは物品の引渡しを受ける権利を与える文書と定義している。

MLETR第6条は、電子譲渡可能記録にメタデータを含める可能性を法的に認めている。したがって、スマートコントラクトの実現を可能にするものと考えられている。^{[ 9 ]}

MLETR第8条および第9条は、それぞれ紙媒体における「書面」および「署名」の概念について、機能的同等性に関する規則を規定している。これらの条項は、例えば電子取引法などの国内法に既にこれらの概念が含まれており、電子譲渡可能記録への参照によって適用される場合には、新たに制定する必要はない。

MLETR第10条は、紙ベースの譲渡可能な文書および証書と電子譲渡可能な記録との間の機能的同等性の条件を定めている。これらの条件は以下のとおりである。1) 電子譲渡可能な記録には、対応する紙ベースの譲渡可能な文書または証書に必要なすべての情報が含まれていること。2) 信頼できる方法を使用すること。a) 電子譲渡可能な記録を電子譲渡可能な記録として識別すること。b) 電子譲渡可能な記録をそのライフサイクル全体にわたって管理対象とすること。c) 電子譲渡可能な記録の完全性をそのライフサイクル全体にわたって維持すること。

MLETR第11条は、譲渡可能な文書または証書の所持に関する機能的同等性の規則を定めている。この要件を満たすための条件は、電子譲渡可能記録の排他的支配を確立するための信頼できる方法の使用と、支配者の特定である。

MLETR第10条および第11条は、電子譲渡可能記録の「制御」および「単一性」の概念に基づいている。^{[ 10 ]}

一般的に、譲渡可能な文書または証書に関連して発生する可能性のあるすべての事象は、電子譲渡可能記録に関連しても発生する可能性があります。^{[ 11 ]} MLETRの第15条および第16条は、それぞれ電子譲渡可能記録の裏書および修正に関して、この一般原則を再確認しています。修正は、電子的性質上修正を容易に認識できない可能性があるため、修正であることを示す必要があります。

MLETR第12条には、使用された方法の信頼性を評価するために関連する要素の非網羅的なリストが記載されている。また、その方法が単独で、または他の証拠と併用して、追求した機能を果たした場合に、実際に信頼できることを示す安全条項も含まれている。

MLETR第19条には、電子譲渡可能記録の地理的非差別に関する規定が含まれている。この規定は、国際私法の規則には影響を与えない。

MLETRは、バーレーン^{[ 12 ]}、ベリーズ^{[ 13 ]}、フランス^{[ 14 ]} 、キリバス[15]、^{パラグアイ[ 16} ]、^パプアニューギニア^{[ 17 ]} 、シンガポール^{[ 18 ]} 、 東ティモール^{[ 19 ]} 、英国[20]、およびアラブ首長国^{連邦のアブダビに}ある国際金融センターであるアブダビ・グローバル・マーケット（ADGM）^{[ 21 ]で制定されている。}

バーレーンにおけるMLETRの採用は、もともと2002年に制定され、UNCITRAL電子商取引モデル法に基づいている電子取引法の見直しと並行して行われた。^{[ 22 ]}

シンガポールは、電子取引法の見直しというより広い枠組みの中で、2017年3月に1回目^{[ 23 ]}、2回目は2019年夏に2回目の、施行前に2回のパブリックコンサルテーションを実施した^{[ 24 ] 。}

タイでは、内閣が電子取引法にMLETRを含めることを承認した。^{[ 25 ]}チェコ共和国はMLETRの採用に関するパブリックコンサルテーションを実施した。^{[ 26 ]}

国際商業会議所（ICC）は、MLETRの導入を積極的に推進してきました。当初、これは法律事務所Clyde & CoとICC銀行委員会の報告書で推奨されている電子船荷証券の利用を促進するために行われました。^{[ 27 ]}現在、MLETRの導入は、COVID-19パンデミックの影響を克服し、サプライチェーンの回復力を高める手段として、ICCデジタル標準イニシアチブ（DSI）によって積極的に推進されています。ICC DSIは、技術標準やビジネス慣行を含むMLETRの実装に関するガイダンスも提供しています。^{[ 28 ]}

2021年4月28日、英国、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、米国、欧州連合は、 MLETRの原則と互換性のある法的枠組みの採用を促進する電子転送可能記録の使用に関する枠組みを開発するためのG7デジタル・テクノロジー閣僚宣言^{[ 29 ]を採択した。}

2022年5月11日、G7デジタル大臣は、同宣言の付属書2に含まれる「電子転送可能な記録の使用を促進するための国内法制度の原則」を支持する閣僚宣言^{[ 30 ]}を採択した^{[ 31 ] 。}

G7宣言はG7加盟国におけるMLETR導入の検討を促し、大きな影響を及ぼしている。

• 英国では、2023年電子取引文書法が2023年9月20日に施行されました。^{[ 32 ]}
• ドイツでは、電子船荷証券、倉庫証券、その他の譲渡可能な文書に関する既存の規定を実施する規則が起草されました。この規則は、MLETR の中核規定を実施するものです。^{[ 33 ]}
• フランスでは、MLETRの採用を推奨する報告書が作成され、関係省庁はそれを速やかに実施する目的で受け入れた。^{[ 34 ]}このことを踏まえ、法案が採択された。
• 日本では、船荷証券に関してMLETRの採用を検討するための研究グループが設立された。^{[ 35 ]}