コロコトロニスの試験

コロコトロニス裁判（ギリシャ語：Δίκη Κολοκοτρώνη ）は、ギリシャ独立戦争における最も著名な軍事指導者の2人、テオドロス・コロコトロニスとディミトリス・プラポウタスがバイエルン摂政によって大逆罪で裁判にかけられた裁判である。

この裁判の原因は、ギリシャにおける権力の強化とロシア党の弱体化の試みに主に関係していた。この裁判は「歪曲された裁判」とみなされており、歴史学では事実が歪曲されている。

総督イオアニス・カポディストリアスが暗殺された後、ロシア党の支持者は権力の座から外れた。同時に、1万人のギリシャ軍団が解散され、バイエルン傭兵に置き換えられた。その結果、元ギリシャ軍人は強い不満から失業し、さらに一部は強盗になった。さらに、摂政政府にはロシア党の議員はいなかった。^[要出典]

しかし、もっと広い意味では、軍と政治家の間で権力の所在をめぐる争いは革命の時代から存在し、ギリシャの現在の政治情勢においても続いている。^[1]さらに、1833年3月、副王領はギリシャ総主教区によるギリシャ教会の独立の基盤を整えたが、これは宗教的伝統に対する攻撃的な動きとみなされ、いくつかの修道院も閉鎖された。^{[2] [3]}最後に、バイエルン人の比較的非保守的な道徳観は慎重に扱われ、ギリシャ国民からの疎外感につながった。^[4]

バイエルン人は、特にフランス軍とコロコトロニスの軍事委員会との間でアルゴスで起きた致命的な衝突を知ってからは、最初からコロコトロニスとロシア党の支持者を疑いの目で見ていた。^[5]

ロデリック・ビートンによれば、コロコトロニスは確かに田舎での強盗を扇動し、バイエルン人に対する陰謀を企てていた。これらの理由から、彼は政権にとって脅威であった。^[6]ギリシャ国家の歴史によれば、「少なくともこれらの容疑のいくつかについては、コロコトロニスとプラポウタスは、対立を扇動したり、外国勢力に頼ったりするなど、完全に無関係ではなかった」^[7]

オットーが到着する前に、コロコトロニスはロシアの外務大臣カール・ネッセルロッドに手紙を送り、間接的に彼の介入を求めていた。^[8]

さらに、ヨーゼフ・ルートヴィヒ・フォン・アルマンスペルクの友人でロシア派の側近でもあったドイツの学者ジョン・フランツが、オットーの父に他の2人の摂政を解任するよう求める手紙を書いた。コロコトロニスは親ロシア派の他の党員とともにトリポリで多くの会合に参加したが、息子のコリノスなど他の党員が署名した上記のフランスの手紙には署名しなかった。^[9]

盗賊コンタヴォウニシオスが兵士を殺し、馬を盗んだという偶然の出来事がさらなる疑惑を生んだ。彼は盗品の1つを友人のプラプタスに与えた。プラプタスはその後馬を軍に返したが、これが悪印象を与え、プラプタスが攻撃を命じたと非難された。さらに彼は摂政に対していくつかの発言をした。^{[10]同様の発言は}彼の息子コロコトロニスによってもなされていた。元兵士のアレクサンドロプロスはコロコトロニスがトリポリで多くの人々と会い、革命を準備していると副王府に絶えず報告していた。^[11]

トリポリでの会合は、陰謀に加担したと非難されることを恐れたディオニシオス・ロマスなどの主役たちによって中止された。ロマスは最初の参加者であったにもかかわらず、裁判にかけられることなく最終的にザキントス島に逃亡した。 ^[12]イオアニス・フランスも同様の運命をたどり、個人的な友人であるフォン・アルマンスペルグが暴露され国外追放されるのを防ぐために逮捕された。^[13]

1833年9月初旬、ティノス島で反乱が起きたことが首都で報じられた。しかし、ティノス島民は減税を求め、当局と協議して行動を中止したため、事実は歪曲されていた。しかし、この事件はヒドラ島で起きた反カポドストリア反乱を思い起こさせ、当局に過度の恐怖を与えた。^[14]

ナフプリオン宮廷長官。カポディストリアスの強硬な反対者で、彼の暗殺を「暴君殺害」と称した。アレクサンドロス・マヴロコルダトスの側近であった。1831年、彼は野党の新聞アポロンを発行した。^[要出典]

裁判の検察官であり、捜査官も兼任。カポディストリアス知事暗殺事件でゲオルギオス・マヴロミカリスの弁護士を務めていた。ロシア派の熱狂的な反対者。プラプトスの個人的な敵であるカネロス・デリギアニスが助手に任命された。2人ともフランス派の支持者だった。^[15]

彼はプラポウタスの弁護士だった。また、間接的にコロコトロニスの弁護も務めた。カポディストリアスの敵であり、アレクサンドロス・マヴロコルダトスの側近だった。^[要出典]

彼は被告の処刑に反発する3大国の大使と協議し、カール・ヴィルヘルム・フォン・ハイデックとカール・フォン・アベルの処刑を延期するよう説得した。ギリシャ国民はコロトロニス裁判での彼の行動を「寛大」と評価した。^[16]

政府の内務大臣。コロコトロニスとプラポウタスの逮捕を大臣に報告しなかったことに対する報復として、ゲオルク・ルートヴィヒ・フォン・マウラーから逮捕の脅迫を受けた。その後、政府から追放された。^[17]

法務大臣。教会問題（修道院の閉鎖など）に対する姿勢から、ロシア党支持者から嫌われていた。^[18]

フランス党の指導者であり内務大臣。コロコトロニスの政敵。被告に死刑判決を適用しようとした。^[19]

裁判中、証言した証人は被告の個人的な敵か、名声や富がなかったため、彼らの意見は重視されなかった。証人がコロコトロニスに不利な証言をしたがらなかったため、検察は証拠を提出できなかった。^[20]

検察側は、コロコトロニスとプラポウタスを英雄とみなす世論に訴えることなく、「証拠価値のない無作為の証言」のみを提出した。^[21]最終的に、裁判所は被告に死刑を宣告した。判決には、ポリゾイディス判事とテルツェティス判事の両名が署名しなかった。地方検事の命令により、両名は物理的に署名を強制された。^[22]

その後、二人の裁判官は職を失い、起訴された。これらの行為により、バイエルン州政府は、本質的に、そして世界から見て、裁判官の生命と報道の自由のために制定された法律に違反したことになる。^[23]

ギリシャのオットーは、個人的な好意として、摂政ゲオルク・ルートヴィヒ・フォン・マウラーとカール・ヴィルヘルム・フォン・ハイデックに死刑執行の延期を要請した。その見返りとして、両摂政はマヴロコルダトスの首相辞任と両判事の訴追を要求した。^[24]ヨーゼフ・ルートヴィヒ・フォン・アルマンスペルクは条件を受け入れ、刑期は20年に減刑された。^[25]

被告の処刑に反対する姿勢の直接的な結果は、アレクサンドロス・マヴロコルダトスが首相の職とミュンヘン駐在名誉大使の職を辞したことであった。さらに、2人の裁判官は職を解かれ、起訴されたが無罪となった。^[26] この裁判の結果、政府の権威は取り返しのつかないほど露呈した。^[27]

さらに、ギリシャ社会の愛国心と外国人排斥主義が支持された。^[28]この裁判の結果、1834年8月にマニでコロコトロニスの支持者と仲間がイギリス党の一部の支持を得て反乱を起こした。^{[29] [30]}

アリステイディス・ハツィスは、コロコトロニス裁判の解釈計画を少なくとも幼稚でマニ教的であると特徴づけ、事実の歪曲はタキス・カンディロロスとディミトリオス・フォティアディスの著作、および1974年の映画『裁判官の裁判』のせいだと非難している。^[要出典]