Loading article…
裁判コンサルティングとは、社会科学者、特に心理学者やコミュニケーションの専門家、経済学者を活用して、刑事裁判や民事訴訟の弁護人を支援することです。[1]現代の裁判コンサルタントは、証人の準備、議論やレトリックの改善、フォーカスグループや模擬裁判、裁判地変更調査、陪審員の選出などを支援します。[2]
概要
従来、洗練された陪審員選任方法は裁判コンサルタントの主流でしたが、現在では「以前よりも陪審員選任に重点を置かなくなっています」[3]。また、この分野の多くの人は「陪審員コンサルティング」という用語よりも「裁判コンサルティング」という用語を好んでいます。[4]多くの事件が現在では法廷外で解決されるか仲裁によって決定されるため、裁判コンサルティング会社の中には模擬調停や仲裁セッションを含むように業務を多様化しているところもあります。[5]これは、多くの陪審員/裁判コンサルタントが現在自分たちを「訴訟コンサルタント」と呼ぶ理由でもあります。[6]
裁判コンサルティングの伝統的な柱は依然として重要であり、証人準備、影の陪審員、模擬裁判、フォーカスグループ、コミュニティの態度調査、裁判のプレゼンテーションに関する専門家の支援などが含まれます。[7] [8]
参考文献
- ^ Brodsky, Stanley L. (2009). 裁判協議の原則と実践。ニューヨーク:ギルフォード・プレス。ISBN 978-1-60623-254-5. OCLC 436034162.
- ^ ハットソン、マシュー(2007年3月~4月)。「Unnatural Selection」。Psychology Today 。 2017年2月23日閲覧。
- ^ クレッセル、ニール・J. & クレッセル、ドリット・F. (2004)。スタック・アンド・スウェイ:陪審員コンサルティングの新科学。コロラド州ボルダー:ウェストビュー・プレス。pp. 86–87。ISBN 9780813342412. OCLC 55858096.
- ^ Strier, Franklin & Shestowsky, Donna (1999)。「プロファイラーのプロファイリング: 裁判コンサルティング専門職の研究、裁判の正義への影響、そしてそれについて何かできることがあるなら、どうすればよいか」。ウィスコンシン法レビュー。pp. 450–51。
- ^ Shapiro, Ari (2005 年 6 月 9 日)。「陪審コンサルタントと民事訴訟の仲裁」。Day to Day。National Public Radio。2006年7 月 14 日閲覧。
- ^ Posey, Amy J. & Wrightsman, Lawrence S. (2005). Trial Consulting . ニューヨーク: Oxford University Press. ISBN 9780195183092. OCLC 819414718.[ページが必要]
- ^ Prosise, Theodore O.「Shadow Juries: A Unique Advantage in Civil Trials」訴訟ニュース。アメリカ法曹協会訴訟部会。 2015年12月16日閲覧。
- ^ Posey, Amy J. (2005). トライアルコンサルティング. ローレンス・S・ライトスマン. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-804036-1. OCLC 65178143.
