Loading article…
マルクス主義理論において、過渡的要求とは、革命後の最大要求の部分的な実現、あるいは社会主義組織が現状を社会主義社会という目標への進歩と結びつけることを目的として行う扇動的な要求のいずれかを指す。
歴史的に、第二インターナショナル（社会主義インターナショナル）に加盟する政党は、ブルジョア国家の改革によって満たされると考えられていた最低限の要求と、資本主義の終焉と共産主義への移行の始まりをもたらすと主張された最大限の要求の両方を含む綱領を採用していた。社会主義インターナショナルの左派は、この最低限の要求と最大限の要求の分離をますます拒否するようになり、社会主義は間近に迫っており、したがって最低限の要求、すなわち改革の追求は終焉を迎えつつあると主張した。
過渡期プログラムの一環としての過渡期要求の使用は、初期のコミンテルンによって発展し、コミンテルンの第二回、第三回、第四回大会で「過渡期スローガン」としてかなりの程度成文化された。しかし、第五回、第六回大会では、コミンテルンは政治的要求を改良主義的（最小限）要求と革命的（最大限）要求に分けるという方針に戻った。重要な違いは、第五回大会では両方とも重要視されたのに対し、第六回大会では短期的に有効な最小限要求を拒否する傾向が顕著になったことである。
重要なことに、第6回大会では、過渡的なスローガンよりも最大限の要求に沿ったコミンテルンの綱領が採択された。この点に関して大会では大きな議論が交わされ、ブハーリンや、この概念を擁護した反体制派ドイツ共産主義者のタルハイマーが重要な貢献をした。
過渡的綱領の最も有名な例は、第四インターナショナルが採択し、レオン・トロツキーが執筆した『資本主義の死の苦悩と第四インターナショナルの課題』であろう。それ以前の例としては、レーニンの『迫り来る大惨事とその回避方法』などがある。[ 1 ]
過渡的要求は、改革要求（最低限の綱領）とは異なり、政府や企業が提供したがらない、あるいは提供できない事柄を要求する。したがって、過渡的要求の実現に向けた進展は、資本主義を弱体化させ、労働者階級の立場を強化する可能性が高い。
過渡的要求は、革命（最大綱領）の要求とは異なり、資本主義の下で達成可能な経済的要求を主として掲げている。したがって、「労働者評議会による統治」は資本主義の打倒を意味するため、過渡的要求には当たらない。過渡的要求の例としては、「すべての人に雇用を」や「すべての人に住宅を」などが挙げられる。これらは一般市民にはもっともらしく聞こえる要求だが、資本主義では実際には実現不可能である。トロツキーは、社会主義者は綱領を隠すべきではないが、綱領に至る可能性のある道筋を計画することが不可欠であると主張した。
2006年4月に複数回に分けて放送されたBBCテレビのドキュメンタリー番組「左翼」では、1970年代と1980年代に急進派だった人々へのインタビューが特集され、その中で過渡的要求の概念が説明されている。[ 2 ]